商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)與證券交易委員會(Securities and Exchange Commission)正要求公開徵求意見,針對一項倡議以釐清與特定衍生性商品相關的定義與解釋,包括《多德-弗蘭克法案》(Dodd-Frank Act)下的交換合約(swaps)與證券基礎交換合約(security-based swaps)。該聯合請求涵蓋這些定義的適用範圍、排除事項,以及監管機關應如何處理嶄新或新興產品,例如預測市場平台上的事件合約(event contracts)與永續期貨合約(perpetual futures contracts)。商品期貨交易委員會主席 Michael S. Selig 表示,該請求使監管機關有機會處理《多德-弗蘭克法案》第七篇(Title VII)中長期存在、並壓制公平競爭與負責任創新的模糊之處;證券交易委員會主席 Paul Atkins 則表示,若干定義的釐清早就迫切需要,特別是點到事件導向型產品。時機正好與 CME Group 對商品期貨交易委員會提起訴訟相吻合,原因是該機關決定批准
Native 共同創辦人 Tommy Li 解釋了支撐 24/7 穩定幣結算的基礎設施,並說明為何銀行與交易所即使在像 Mastercard 在 6 月穩定幣網路新增等公告中被點名為合作夥伴,也無法提供持續性的結算。Li 詳細說明維持雙方之間永續流動性(always-on liquidity)所需的資本要求、監管框架與作業挑戰。其說明重點放在亞洲在穩定幣付款中的主導地位:新加坡、香港與日本在明確的監管框架下處理約 2450 億美元的交易量;該框架可進行跨境結算測試,這在缺乏完整穩定幣規則的市場中無法做到。 持續結算的基礎設施需求 Li 表示,24/7 結算需要深度流動性,且每一筆交易在任何時段都要能可靠執行。依 Li 所述,受監管的穩定幣在過去幾年必須透過整合連接到卡片網路與支付應用;這些整合使餘額能在既有的支付基礎設施中移動,而不需要重建。 Li 解釋,銀行與交易所儘管看似出現在合作夥伴公告中,卻不會在銀行營業時間之外在交易對手之間移轉流動性。當最需要結算時銀行會關閉,且在風險偏好與技術限制上採取保守做法。交易所雖可撮合買方與賣方,但並不處理現場結算所需的合規審查、結算紀錄以及營運例