平台風險

根據Base官方聲明，該區塊鏈於6月25日至26日發生兩次區塊生產中斷，分別持續116分鐘和20分鐘。根本原因在於排序器邏輯缺陷：交易執行失敗後，舊有日誌狀態未清除，導致後續交易計算Gas錯誤並產生無效狀態轉換，進而使L2鏈停止運作。兩次事件期間，鏈上資產始終安全無虞。 Base已部署修復方案，並計劃增強協議模糊測試與壓力測試，以識別惡意交易路徑。團隊還將優化監控並引入恢復機制，以提升事件應對能力。

Peter Schiff 在他的播客中聲稱，由 Michael Saylor 領導的比特幣財務公司 Strategy (MSTR) 已進入「死亡螺旋」，將導致破產和大量投資者訴訟。Schiff 指出 Strategy 的優先股 Stretch (STRC) 跌破 100 美元面值是一個轉折點，並認為該公司 11.5% 的股息無法由其基礎軟體業務支撐。週五，Saylor 透過 X 回應，表示 Strategy 仍專注於比特幣、嚴格的資本配置和長期價值創造，而 MSTR 收盤價為 82 美元，跌幅超過 3%。 Schiff 認為 Strategy 無法償還債務承諾 Schiff 表示，Stretch 被當作一種穩定、能產生收入的產品出售給年長者，但支付 11.5% 的股息，該公司無法從其營運中支撐。他聲稱「在 Strategy 的比特幣堆下方有一個小型軟體業務」，無法償還公司的優先和可轉換債務承諾。Schiff 說，該模型假設比特幣每年升值 30%，他認為近期歷史不支持這個速度，並補充說該資產在五年內大致呈橫盤走勢。 Schiff 認為，Strategy 無法在不大幅提高股息的情況下出售

SecondFi 原先與 Yoroi 錢包品牌相關聯，因其專有基於網頁的錢包生成軟體出現重大缺陷，據報導致私鑰外洩並引發大規模 ADA 盜竊事件，目前已暫停服務。初步報告指出，374 個錢包的損失約為 1600 萬 ADA（約 240 萬美元），而安全公司 SlowMist 警告，總影響可能超過 1.29 億 ADA（即超過 2000 萬美元的資產）。此事件已對受影響用戶觸發緊急警告，但漏洞僅限於 SecondFi 的錢包生成軟體，而非 Cardano 區塊鏈協定本身。 SecondFi 私鑰漏洞導致 ADA 錢包外洩 漏洞集中於 SecondFi 專有基於網頁的錢包軟體中的私鑰生成過程。若私鑰生成方式不安全或遭到外洩，攻擊者便可能存取錢包，即使底層區塊鏈持續正常運作。初步估計指出，374 個錢包遭竊約 1600 萬 ADA，約等於當時估值的 240 萬美元。安全公司 SlowMist 隨後警告，更廣泛的影響可能超過 1.29 億 ADA（即超過 2000 萬美元的資產）。 Cardano 協定未受損害 Cardano 網路本身並未被駭或受損。問題僅限於 SecondFi 使用的錢包生

根據 Blockonomi 報導，SecondFi 近期因其網頁錢包金鑰生成軟體存在重大漏洞，導致私鑰外洩並引發 ADA 失竊，因而暫停服務。初期報告指出，有 1600 萬 ADA（約 240 萬美元）從 374 個錢包中被盜。安全公司 SlowMist 隨後警告，整體影響可能超過 1.29 億 ADA，即超過 2000 萬美元的資產。此漏洞僅侷限於 SecondFi 的錢包軟體，而非 Cardano 區塊鏈協定本身。受影響用戶被警告不要將受損的助記詞恢復到其他錢包中。

根據 Peckshield，駭客在六月透過一個遭入侵的第三方供應商，從超過 11 名 Polymarket 用戶手中盜取約 300 萬美元。攻擊者注入了惡意前端程式碼，誘使用戶批准詐騙交易，從而清空了他們連接的錢包。Polymarket 確認此事件是一起針對外部供應商的供應鏈攻擊，而非平台的核心基礎設施，並表示將全額退款給受影響的用戶。

根據 ChainCatcher 報導，Base 在 6 月 26 日發生兩天內第二次網路中斷。區塊生產於 UTC 時間 15:33 停止，並在團隊確認並解決問題後於 UTC 時間 16:11 恢復。網路出現鏈暫停，需要節點運營商重啟其 Base 節點以重新同步。此事件與前一天的中斷類似，當時一個異常區塊導致排序器暫停區塊建構約兩小時。

根据 OFAC 和 FBI，美国财政部于周二对 Huione Group 採取行动，将 26 个实体和 9 个与 Prince Group 相关的个人列入制裁名单，Prince Group 是一个针对美国人的跨国犯罪组织，从事杀猪盘浪漫诈骗。外国资产控制办公室禁止美国金融机构为 Huione Group 开立或维持代理账户。 FBI 扣押了 Huione 用于支持该操作的云计算基础设施。根据 Chainalysis，Huione Guarantee 在过去五年中处理了超过 700 亿美元的加密货币，为 Prince Group 洗钱收益。

根據 Base 的狀態頁面，該區塊鏈在週五（6 月 26 日）發生第二次區塊生產中斷，距離週四的類似鏈中斷不到 24 小時。週五的故障時間短暫，區塊生產於 15:33 UTC 停止，並於 16:11 UTC 恢復。節點運營商需重新啟動其 Base 主網節點以恢復同步。週四的中斷在區塊 47806542 之後擾亂了排序器，中斷了提款，但對用戶資金無風險。兩起事件表現出類似症狀，第二次發生於週四 20:00 UTC 實施 Beryl 硬分叉後不久。

根據 ChainCatcher，Cardano 錢包服務 SecondFi 已完成攻擊事件後受影響用戶資產的最終餘額快照。工程與安全團隊正在推進資產恢復計畫，預計約兩週內開始返還：一週用於最終確定技術方案，一週用於測試與審查。該平台將持續暫停，直至通過全面的安全審計。用戶可透過官方票務系統提交支援請求。

Solmate Infrastructure（前身為 Brera Holdings）股價暴跌，因該公司在 2025 年 9 月宣布一項 3 億美元融資並轉型為專注 Solana 的數位資產金庫業務。這家在納斯達克上市的公司，獲得包括 ARK Invest、Pulsar Group、RockawayX 與 Solana Foundation 等投資者支持，計劃累積 SOL 代幣、透過質押獲取收益，並發展 Solana 驗證節點與基礎設施營運。近期報告顯示，Solmate 股價從融資後高點下跌超過 90%，部分市場報導指出其高峰到谷底跌幅超過 98%。股價崩跌源於與私募股權投資（PIPE）交易相關的稀釋疑慮、投資者與董事會關聯方之間的治理糾紛，以及 Solana 價格下跌導致加密金庫交易整體疲軟。此案例凸顯了試圖複製比特幣以外的加密金庫模式的上市公司所面臨的風險，其中治理失靈與代幣價格波動可能放大損失。 Solmate 於 2025 年 9 月宣布 3 億美元融資與 Solana 金庫策略 Solmate（前身為 Brera Holdings）於 2025 年 9 月宣布將更名，並透過私募

根據 Base 的官方狀態更新，6 月 25 日的一個共識問題導致在區塊高度 47,806,542 產生了一個無效區塊，使主網區塊生產停擺，直到 17:51 UTC 開始恢復。區塊生產於 16:03 UTC 變得不穩定，影響了整個網路的存款、提款和客戶端軟體。 Base 隔離了一個共識問題，該問題導致排序了一個無效區塊，阻止了新區塊的生成。團隊的內部排序器與節點初步恢復，區塊生產於 17:51 UTC 恢復，並在 17:58 UTC 確認生態系統全面同步。截至 19:22 UTC，排序器與支援系統保持穩定，區塊正常生產。Base 確認用戶資金在整個事件中保持安全。

根據 Monochrome 執行長 Jeff Yew 表示，澳洲線上股票經紀商 CommSec 已暫時對多個具備實體贖回功能的澳洲加密貨幣 ETF 實施僅限賣出限制，包括 IBTC、EBTC、EETH 和 IETH。IBTC 和 IETH 仍可透過其他經紀商進行交易。

MemeCore 的 M 代幣在 6 月 25 日無官方利空情況下暴跌逾 73%，最低 0.51 美元、收 0.74 美元，市值自崩跌前的 380 億美元降至約 9.69 億美元，日成交約 2100 萬美元。4 月 ZachXBT 指出內部操縱幣價、資金外流至多個新錢包、Launchpad 非自然成交與付費帳號堆疊聲量等，尚未見第三方核實，官方亦未回應；Kraken 是否有說明尚無報導。

鏈上分析師 ZachXBT 在 X 發警報，指出 AscendEX 多名用戶提現延遲數天至數週，甚至無法處理；他透過 Arkham/TRM 檢視熱錢包，發現缺乏 ETH、USDT、SOL 等主流大市值代幣，顯示可能出現流動性壓力。 AscendEX 2021 年曾遭 Lazarus Group 攻擊，損失約 7,800 萬美元，至今未見官方回應。

根據Odaily報導，Base共同創辦人JessePollak今日稍早表示，用戶資金保持安全，且未受近期網路中斷影響。Pollak承認鏈上停機是不可接受的，但確認根本原因已找出並解決。Base將發布完整的事後檢討報告，並承諾提升平台穩定性與可靠性，以支援全天候的全球金融活動。

根據 L2BEAT 研究員 Sergey Shemyakov 的說法，Tornado Cash DAO 在 6 月 25 日出現了一個可疑提案，附帶一個未經驗證的目標合約，這在協議治理歷史上相當罕見。提案創建者在四天前透過 Railgun 獲得了資金。如果執行，治理合約將對未經驗證的目標進行 delegatecall，可能導致直接攻擊 DAO，該 DAO 目前持有約 2300 萬美元的 TORN 代幣。Tornado Cash 協議本身仍然是安全的。