フランスはXのパリ本社を急襲し、児童性的虐待画像、AIディープフェイク、ホロコースト否認を調査し、4月20日にマスクを召喚して取り調べを行いました。 Telegramの創設者ドゥロフは「フランスは自由を与えるソーシャルネットワークを犯罪的に迫害する唯一の国だ」と批判し、検閲のための児童保護の使用を批判しました。 グロックはポルノディープフェイクやその他の要因でマレーシアとインドネシアからブロックされ、欧州連合から12億ユーロの罰金が科されました。
火曜日、フランスの検察はXのパリ本社を急襲し、プラットフォーム上の児童性的虐待画像、AI生成のディープフェイク画像、ホロコースト否認コンテンツに関する拡大捜査の一環として捜査しました。 ユーロポールが支援するこの急襲は、マスクのソーシャルメディア帝国に対する欧州の規制当局の取り締まりが大きくエスカレートしたことを示しています。 検察はマスク氏と元CEOのリンダ・ヤッカリーノ氏に対し、4月20日に「自主調査」を受けるよう召喚状を出しました。
パリ検察のサイバー犯罪部門は2025年1月に予備調査を開始し、当初はXプラットフォームのアルゴリズムに偏りがあり、それが自動データ処理システムに偏りが生じているかどうかに焦点を当てました。
捜査中の容疑には、児童性的虐待画像の所持および拡散の共謀、さらに露骨なディープフェイク動画の作成が含まれています。 検察はまた、彼が人道に対する罪を否定し、組織犯罪グループの一員として自動データ処理システムの操作を行ったことも捜査しています。 検察庁はXプラットフォーム自体での捜索を行っていると発表し、その後プラットフォームはTwitterでフランス市場からの撤退を発表し、ファンに他のソーシャルメディアへ移動するよう呼びかけました。
児童性的虐待のコンテンツ:児童性的虐待画像の所持および拡散の共謀
ディープフェイク:Grokは同意のない性的に示唆的な画像を何万枚も生成
アルゴリズムバイアス:自動データ処理システムに偏見や差別的偏りが存在
組織犯罪:犯罪組織の一員としてシステムを操作
Xは声明を出し、「今回の急襲は『濫用された法執行権力の見せしめ行為であり、正当な司法目的ではなく、違法な政治的目的を達成するためのもの』と非難しました。 同社はすべての疑惑を否定し、フランスの行動を政治的動機による検閲と位置付けています。 この強硬な対応は、マスク氏が妥協を拒否し、フランス当局との対立が長期化し、法廷闘争に発展する可能性を示唆しています。
Telegram創設者のパヴェル・ドゥロフは、2024年8月の逮捕後も同様の容疑に直面していました。 彼はXを擁護し、フランス当局を激しく非難しました。 ドゥロフはXにこう書きました。「フランス警察は現在、パリのXのオフィスを急襲しています。 フランスは、一定の自由を与えるすべてのソーシャルネットワーク(Telegram、X、TikTok)に対して、犯罪的に迫害している唯一の国です。誤解しないでください:ここは自由な国ではありません。」
さらに彼はこう付け加えました。「検閲や大量監視を正当化するために児童保護を利用するのは本当に不快です。『この人たちは何があってもやるだろう』」と。 これらの言葉は、フランス当局が表向きは子ども保護を口実にしているが、実際にはソーシャルプラットフォームの管理とコンテンツ検閲を推進していることを示しています。 彼はこれを「トロイの木馬」戦略と呼び、道徳的高地を利用して政治的目的を達成しようとしていると考えています。
ドゥロフの発言は、ネット上で支持と反対の二つの意見を呼び起こしました。 一部のユーザーは彼に同意し、フランスのやり方を「デジタル独裁の入門ガイド」と呼び、ドゥロフの逮捕を未来の「警鐘」とみなしました。 これらの支持者は、フランスが危険な前例を作っており、他国もこれに続けば、世界の言論の自由とプラットフォームの独立性が脅かされると懸念しています。
一方、より慎重な意見もあります。 「TelegramやXのようなプラットフォームは、単なる『自由の道具』以上のものです。 それらはまた、憎悪の拡散や暴力の調整、社会の不安定化にも使われる」とあるユーザーは述べています。 「『自由な国と非自由な国』の対立に単純化するのは、多くの現実を見落としています。」 これらの批評家は、プラットフォームは一定のコンテンツ責任を負うべきであり、完全な放任主義はより深刻な社会的害をもたらす可能性があると指摘しています。
Grokチャットボットは、この論争の中心にあります。 xAIが開発したGrokは先月、世界的に大きな反響を呼びました。 その「爆発モード」は、ユーザーのリクエストに応じて、何万枚もの未承諾の性的示唆を含むディープフェイク画像を生成します。 この機能は、著名人や一般人の偽のポルノ画像を作り出すことができ、被害者の名誉毀損や心理的トラウマを引き起こす深刻な倫理的・法的問題を提起しています。
Grokは後に、以前の決定を撤回し、誤りを認めましたが、すでに被害は拡大していました。 マレーシアとインドネシアはGrokを全面的にブロックした最初の国々となり、マレーシアはXとxAIに対して法的措置を取ると発表しました。 この迅速な国際的規制対応は、AI生成コンテンツの管理が各国政府の最優先課題となっていることを示しています。
フランスだけでなく、イギリスもマスクのプラットフォームに対して調査を開始しています。 英国情報コミッショナー事務所は、XとxAIがGrokを開発した際の個人データの取り扱いについて正式に調査を始めました。 さらに、英国のメディア規制機関Ofcomも、数か月にわたる独立調査を進めており、その結果次第では規制強化も予想されます。 欧州連合は先月、ディープフェイクに関する調査を開始し、デジタル規制違反や欺瞞的なBlue V認証の不正行為に対して、1,2000万ユーロの罰金を科しました。
マスクの技術資産統合に伴い、法的圧力も高まっています。 SpaceXは月曜日、xAIの買収を正式に発表しました。 この取引により、Grok、X、衛星通信会社Starlinkが一つの企業に統合され、複数の法域にまたがる規制がさらに複雑になる可能性があります。 既に単一プラットフォームの規制は難題となっていますが、複数のサービスやプラットフォームが一つの巨大な組織に統合されると、規制当局は異なる法的枠組みを調整しなければならず、その難易度は指数関数的に上昇しています。
関連記事