銀価格が$130に達した場合、世界の銀行システムはショックに耐えられない可能性があります

銀はもはや単なる商品取引ではありません。歴史上初めて1オンスあたり$100 ドルを突破したことで、この金属は金融の安定性や金属市場の構造そのものについてのはるかに大きな議論の中心となっています。

暗号とマクロ経済のアナリスト0xNoblerは最近、銀の価格が$130に向かって再評価される場合、その影響は貴金属を超えて世界の銀行システムの核心にまで及ぶ可能性があると鋭く警告しました。

彼の主張はチャートだけに基づいているわけではありません。物理的な銀市場とペーパー銀市場の間の乖離が拡大していることに焦点を当てています。

• 物理銀とペーパー銀の間の拡大するギャップ
• 銀価格問題からデリバリー問題へ
• このシナリオはどれほど現実的か？

物理銀とペーパー銀の間の拡大するギャップ

0xNoblerは、地域ごとの価格の著しい乖離を指摘しています。

米国の見積もり価格は1オンスあたり$100 ドル付近にありますが、物理的な銀は世界の他の地域でははるかに高く取引されています。日本では約$145、 中国では$140に近い価格です。UAEではさらに高く、1オンスあたり$165 ドル付近です。

これは、ペーパー市場での取引価格と実物の銀に対して支払われている価格の間に45%から80%のギャップがあることを意味します。

通常の市場では、このようなギャップはアービトラージによってすぐに埋まるはずです。トレーダーは安い場所で銀を買い、別の場所で売ることで価格を均衡させます。しかし、これが起きていないことは別の物語を示しています。

これは、ペーパーマーケットがもはや物理的な銀の真の供給と需要を反映していない可能性を示唆しています。

0xNoblerは、この乖離がペーパーマーケットの上限を示していると主張します。つまり、COMEXなどの先物取引所での銀価格は、物理的な供給量ではなく、金融ポジションによって抑制されているということです。

彼が強調する一つの理由は、金銀取引銀行が保有する大きなネットショートポジションです。これらの機関は歴史的にショートポジションを使って流動性を提供し、ヘッジを行ってきました。しかし、価格が急騰すると、そのショートは負債に変わります。

もし銀が物理的な金属のクリアレベルである$130 ドルから$150の範囲に再評価されると、そのポジションのマーク・トゥ・マーケット損失は深刻になる可能性があります。

ここに銀行リスクが絡んできます。

銀が$200の極端な高値に達しなくても、物理市場の価格に向かう動きは、大規模なショートエクスポージャーを持つ機関にとって数十億ドルの損失をもたらす可能性があります。それは直接的にバランスシートや規制資本比率に影響します。

関連記事：金と銀のラリーが新たなシグナルを送り、暗号のアルトシーズンを示唆

銀価格問題からデリバリー問題へ

0xNoblerが指摘する最も重要なポイントの一つは、これは単なる価格の問題ではないということです。

彼はこの状況をデリバリーの絞り込みの兆候として捉えています。

より多くの買い手が物理銀を求めて引き出すにつれて、登録在庫は減少します。これに対し、取引所や銀行はより多くのペーパー契約を発行できますが、それは銀に対する請求と実際の金属の乖離を拡大させるだけです。

これにより、多くの契約が1オンスの実銀に対して存在する脆弱な構造が生まれます。

ある時点で、多くの保有者が同時にデリバリーを要求すると、価格の問題ではなく、デリバリーを履行できないためにシステムがストレスを受けることになります。

その時、ペーパー価格はもはや重要ではなくなります。市場は物理的な希少性に基づいて銀の再評価を余儀なくされるのです。

関連記事：銀価格はすでに上昇中 – 今度は銅がスーパーサイクルのシグナルを点滅させている

このシナリオはどれほど現実的か？

警告は深刻ですが、視点を持つことも重要です。

銀行は無力ではありません。彼らはエクスポージャーを減らしたり、マージン要件を調整したり、レバレッジを制限したり、契約を現金で決済したりすることができます。規制当局も、市場の完全な崩壊が起こる前に介入して安定させることが可能です。

とはいえ、物理価格とペーパープライスの持続的な乖離は健全な兆候ではありません。

最も極端な結果が実現しなくても、現在の構造は銀がもはや普通の商品として取引されていないことを示しています。ストレス下で戦略的資産のように振る舞い始めているのです。

それだけでも、投資家、機関、政府がその役割を金融システムの中でどう見るかを変えています。