400万ドルのイーサリアムが盗まれる!ハッカーのマネーロンダリング全過程を公開、多署名機構が破られる

MarketWhisper
ETH3.47%
IP2.94%
GNO4.57%

以太坊洗錢

Unleash Protocolは火曜日に、ハッキングで1,337 ETH相当40万ドルを失ったことを明らかにしました。 PeckshieldとCertiKの追跡調査によると、ハッカーはTornado Cashを通じて資金洗浄を行い、複数の100 ETHをミキシングサービスに送金していました。 攻撃者はマルチシグガバナンスシステムを不正に支配し、ソーシャルエンジニアリングを通じて未承認の契約アップグレードを行い、チェックを回避して資金を引き出すことができます。

Tornado Cashマネーロンダリングの追跡記録

オンチェーンの動態や複数のセキュリティ企業の報告によると、ハッカーはイーサリアム上のTornado Cashプロトコルをマネーロンダリングに利用しようとしています。 Tornado Cashは、複数のユーザーの資金を混ぜることで法執行機関が資金の流れを追跡しにくくする暗号通貨ミキシングサービスであり、送信元と宛先間の追跡可能なリンクを断ち切っています。

Peckshieldは、攻撃者が人気の暗号通貨ミキシングサービスに多数の100ETHブロックを送ったようだと指摘しました。 このバッチで送金する戦略はマネーロンダリングに典型的で、大量の資金が一度に送金されると監視システムにより検出されやすくなります。 1,337 ETHを13〜14,100 ETHの取引に分割し、各取引の間に一定の間隔を設けることで、即時検出のリスクを減らします。

CertiKは、SafeProxyFactoryを使って設定されたと思われる外部所有アカウントに送られた、疑わしいWrapped ETHおよびIPトークンの出金を検出し始めました。 この技術的詳細は、SafeProxyFactory(Gnosis Safe(現在のSafe)の契約工場であるSafeProxyFactoryによる新しいマルチシグウォレットの展開に関する専門知識を示しています。 ハッカーはこのツールを使って一時的なウォレットを作成し、盗まれた資金を受け取ることで、イーサリアムエコシステムを深く理解していることを示しています。

影響を受ける資産にはWork in Progress(WIP)、USDC、WETH、stIP、vIPが含まれ、その多くはEthereumにブリッジされTornado Cashに送られています。 ブリッジングプロセス自体が追跡の難しさを増します。なぜなら、クロスチェーンプロセス中に複数の契約やアドレスを経由する資産が移動するため、各移管が追跡の軌跡を希釈してしまうからです。 一度Tornado Cashに入ると、資金は他のユーザーの預金と混ざり合い、「ブラックボックス」が形成され、出力時の資金が入力に対応できません。

2022年に米国財務省から制裁を受けた後、Tornado Cashのサービス利用自体が違反行為となることは重要な点です。 しかし、制裁によって完全に機能が妨げられたわけではなく、Tornado Cashはスマートコントラクトに基づく分散型プロトコルであり、中央集権サービスのように停止することはできません。 ハッカーが法的リスクを負ってTornado Cashを使うことをいとわないことは、技術追跡にどれほど厳重であるかを示しています。

マルチシグネチャーガバナンスシステムの破綻方法

火曜日の早い時間に、Unleashはセキュリティ侵害の事件を明らかにしました。 プロジェクトは運用を停止し、多重署名メカニズムの侵害に起因する攻撃の法医学的分析を開始しています。 「我々の初期調査では、外部所有のアドレスがUnleashのマルチシグネチャガナンスを通じて管理権限を獲得し、無許可の契約アップグレードを行ったことが判明しました」とUnleashはXに書いています。

言い換えれば、攻撃者はUnleash Protocolのガバナンスシステムの不正な管理権を得ており、ソーシャルエンジニアリングによるフィッシングスキームやその他のセキュリティ脆弱性によって、通常のチェックを回避してプロトコルからユーザー資金を引き出すアップグレードを行ったのです。 この攻撃パターンはDeFi分野で珍しくありませんが、マルチシグネチャメカニズムの成功したブレークスルーは依然として注目を集めています。

マルチシグネチャーウォレットはDeFiプロトコルにおける最も一般的な資産保護メカニズムです。 取引を実行するには複数の秘密鍵保有者が共同署名しなければならず、理論的にはたとえ単一の秘密鍵が盗まれても、ハッカーは資金を盗むことはできません。 しかし、この攻撃はマルチシグネチャ機構が絶対に誤りのないものではないことを示しています。

マルチシグネチャ機構の失敗の可能性は3つあります

ソーシャルエンジニアリング攻撃ハッカーは複数の署名者を騙して、フィッシングメールや偽造メッセージを通じて秘密鍵を明かさせます

内部者は悪事を働く:多重署名の秘密鍵を持つ内部者が共謀したり賄賂を受け取り、ハッカーと積極的に協力した

契約の利用: マルチシグネチャー契約自体にはコードの脆弱性があり、攻撃者が署名要求を回避できる

Unleashの声明は、「外部所有のアドレス」が支配権を握っていることを強調しており、これは内部者の悪ではなく、外部攻撃者が技術的または社会的工学によって十分な署名許可を得ている可能性を示唆しています。 このアップグレードにより、資産引き出しはUnleashチームの承認を受けず、意図されたガバナンスや運用手順の範囲外で行われ、ハッカーが完全な管理権限を持っていたことを示しています。

ストーリープロトコル 生態学的セキュリティアラート

「このインシデントはUnleashプロトコルのガバナンスおよび許可枠組みに起因した」とUnleashは述べ、「影響はUnleash固有の契約および管理管理に限定されているようだ」と付け加え、「ストーリープロトコル契約、バリデーター、基盤インフラが侵害された証拠はない」と述べました。 この声明は、Unleash自体への被害の範囲を限定し、ストーリープロトコル全体のエコシステムに影響を与えないようにしようとしています。

Unleashは、Story Protocolを基に構築された多くの有名なアプリケーションの一つです。 ストーリープロトコルは、トークン化された知的財産の適用シナリオに焦点を当てた比較的新しいレイヤー1プロトコルです。 ストーリーの背後にあるPIPラボスは、複数のトップベンチャーキャピタリストを含む投資家を含み、14億ドルを調達しました。 もしこのマネーロンダリング事件がストーリープロトコルエコシステムの安全性に市場に疑問を投げかければ、他のアプリケーションやプロトコルに基づく全体的な評価に影響を与える可能性があります。

Unleashチームはユーザーにプロトコルへの関与を警告し、信頼できる情報が得られ次第、攻撃の最新情報や潜在的な対策を共有すると述べています。 プロトコルの運用停止は、ハッカーがさらなる脆弱性を悪用して資金を盗むのを防ぐための標準的な対応ですが、正当なユーザーが一時的に資産にアクセスできなくなることも意味します。

より広い視点から見ると、このマネーロンダリング事件は再びDeFiプロトコルのガバナンスリスクを露呈させました。 マルチシグネチャの仕組みは単一署名よりも安全ですが、依然として人間の操作に依存しており、人間が最も攻撃に脆弱です。 DeFiステーキングの価値が高まるにつれて、ガバナンスシステムへの攻撃はより頻繁かつ高度になる可能性が高いです。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

ETHは短期で0.86%下落:取引所の純流入増加と強気の強制清算の共振により売り圧力が高まる

2026年3月17日03:30から03:45(UTC)の間に、ETHに顕著な価格変動が発生し、15分間の収益率は-0.86%、価格範囲は2314.41~2336.61 USDTで、振幅は0.95%に達しました。この期間、市場の関心が高まり、取引活動が著しく活発化し、短期的な価格変動が激化しました。 今回の変動の主な要因は、多量のETHが主要な取引所に流入し、現物の売り圧力を生み出し、取引量が前の段階より大幅に増加(30%増の65万ETHに達する取引量増加)したことです。同時に、デリバティブ市場ではロングレバレッジ資金が集中していました。

GateNews4分前

Matrixport: ETH has pulled back 63% cumulatively this round, with options Gamma hedging as the main driver of recent rebounds

イーサリアムは今回のサイクルで63%下落し、最低価格は1837ドルに達し、現在は技術的な抵抗ラインをテストしています。価格の回復はオプション資金の流れとガンマヘッジによって促されており、ファンダメンタルズには顕著な変化はありません。ETFの需要は回復していますが、デリバティブのポジションは依然として価格動向に影響を与えており、イーサリアムの動きは従来の資産から切り離されています。

GateNews20分前

韓国警察庁が初めて暗号資産管理の指針を策定し、過去5年間で約545億ウォンの仮想資産を圧縮

韓国警察庁は仮想資産管理訓令の草案を完成させ、暗号通貨の管理を初めて盛り込み、ソフトウェアウォレットの方針を明確にしました。過去5年間で約545億韓元の仮想資産を押収し、警察は民間の管理機関を選定する計画であり、専門家は政府主導の管理体制の構築を提言しています。

GateNews26分前

スリッページ:取引で最も過小評価されている利益キラー

Author: CryptoPunk Many crypto traders have experienced the same letdown: a strategy that looks stable and profitable in backtests, but when actually deployed, returns shrivel rapidly, even turning from profit to loss. The problem often isn't "getting the direction wrong," but underestimating trading costs, especially slippage. In the crypto market where bull-bear switches are faster, volatility more intense, and order books more fragmented, slippage isn't an insignificant decimal point—it's the critical threshold determining whether a strategy survives. A deviation of 2 bps or 3 bps, when applied to high-turnover strategies, is enough to completely consume the paper alpha. This article is based on long-term backtests of BTC/USDT and ETH/USDT, attempting to answer a very practical question: to what extent will slippage erode strategy returns, and which strategies are most susceptible to being killed by slippage. 1. Introduction: Why Slippage

PANews53分前
コメント
0/400
コメントなし