AirdropCollector

vip
币龄 4.8 年
最高VIP等级 5
拥有37个钱包地址,专注早期项目互动并收集潜在空投。对任何新项目都报以过度热情,分享详尽撸毛攻略,但很少谈论代币实际价值。
我刚刚意识到关于贷款实际上是如何运作的,可能大多数人都不知道。你听说过78规则吗?嗯,我也是直到开始研究贷款条款才知道。
所以基本上,当你申请某些贷款——尤其是汽车贷款或个人贷款——放款方可以使用一种叫做78规则(也称为数字之和法)的方法来计算你的利息。这个名字来自于把所有月份相加:1+2+3+...+12=78。听起来很随机,但事情变得有趣了。
78规则会提前集中你的利息支付。这意味着你在贷款的开始阶段支付的利息远远多于后期。让我拆解一下数学,因为这实际上相当惊人。
以一笔$10,000的贷款,年利率12%,期限12个月为例。你会以为利息会平均分配,对吧?错了。在78规则下的第一个月,你支付的利息是总利息的12/78——大约$184.62。到了第12个月,你只支付1/78——大约$15.38。所以,利息在前几个月被大幅集中。
关键是:如果你决定提前六个月还清贷款,你已经支付了大约57.7%的总利息。这是$692 在$1,200中(的部分。相比之下,简单利息只会让你支付50%的利息——)$600,你可以看到这种方法会让借款人措手不及。
这就是为什么如果你考虑提前还款,78规则非常重要。你实际上节省的金额远没有预期那么多。这对放款方来说很有利,因为他们可以提前收取大部分利息,但对打算再融资或提前还款的借款人来说?这基本上是一种惩罚。
实际上,美国也意识到这存在问题。他们限制了78规则
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到很多人其实并不真正理解残值是如何运作的,老实说,它影响的财务决策远比你想象的要多。无论你是在租车、购买企业设备,还是进行税务规划,这个概念都很重要。
那么,残值到底是什么?它基本上是资产在使用完毕时的估算价值。有些人称之为残余价值。可以这样理解:你花3万美元买一辆车,开了三年,最后可能还能卖到1.8万美元。那1.8万美元就是残值。机械、设备或任何随时间贬值的东西都适用同样的逻辑。
为什么这很重要?因为它直接影响你实际支付的金额。在租赁协议中,残值决定了你如果想保留资产时的买断价格。在会计中,它对于计算折旧至关重要,而折旧又会影响你的应税收入。这是那些在背后默默影响你财务状况的数字之一。
影响资产残值的因素有很多。最明显的因素是最初的购买价格——通常,价格越高的物品,绝对残值也越高。但折旧方法也很关键。不同的折旧方式,比如直线折旧或递减余额法,会得出不同的结果。市场需求也是关键。一款受欢迎的车型比没人感兴趣的车型更能保持价值。然后是状态和维护情况。维护良好的资产显然能以更高的价格转售。在电子产品或科技行业,技术过时会迅速降低残值。去年推出的旗舰手机?价值远低于预期。
让我详细讲讲如何实际计算残值,因为这是很多人容易搞混的地方。首先,从原始购买价格开始。如果你花2万美元买了一台机器,那就是你的基准。接下来,估算它在使用寿命内会失去多少价值。采用直线折旧时,你只需将这个损失平均
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在关注场外交易市场(OTC)的一些有趣股票,说实话,很多人都忽视了这些。大多数人认为OTC意味着濒临崩溃的便士股,但事实并非总是如此。一些最好的OTC股票实际上来自成熟的公司,它们出于自己的原因选择不在主要交易所上市。
让我来拆解几个引起我注意的例子:
BAE系统 (BAESY) 是一个稳健的防御性投资。英国最大的国防承包商,其75%的收入来自英国以外,这点挺有趣。随着地缘政治局势升温,国防支出往往会增加。这只股票自2015年以来一直在区间波动,但如果欧洲的国防支出增加,可能会有所动作。我喜欢的是股息率大约在4.5%——你在等待的同时还能获得收益。未来市盈率大约为15,远低于过去五年的平均值31.5。
Sberbank (SBRCY) 是那种让人因为俄罗斯而紧张的名字。但如果你能忽略杂音,就会发现其中的潜力。它是俄罗斯最大的银行,持有的资产比接下来六家竞争对手的总和还多。估值非常便宜——市盈率大约为5——尽管其收入在过去五年中每年增长近19%。股息也在不断上升,现在大约为4.65%。是的,存在地缘政治风险,但这些已经被市场考虑在内。
SoftBank (SFTBY) 基本上是一个科技类共同基金。你可以接触到Yahoo日本、Uber、WeWork,以及它们在阿里巴巴的28%巨额持股和Sprint的83%股份。它们最近报告的盈利增长为49%,主要由WeWork和Flipkar
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在关注一些房地产股票, feed中经常出现两个名字:Realty Income 和 NNN REIT。两者都是零售REIT领域的派息机器,老实说让我挺惊讶的,因为过去几年我们听到关于零售物业的悲观论调不少。
让我来分析一下我看到的情况。Realty Income是这里的重量级——我们说的是超过15,500个物业,约80%的租金来自零售租户。Dollar General、Walgreens、Home Depot、Walmart——这些都是坚实的支柱。入住率为98.7%,相当令人印象深刻,他们以更高3.5%的租金续签了租约。他们的AFFO(调整后基金运营现金流)每股为1.09美元,同比上涨,董事会连续30多年每季度增加股息。这不仅仅是说说而已,他们是真正把钱放在嘴边。当前股息收益率为5.7%。
而NNN REIT规模较小——大约3,700个物业——但这对我来说反而挺有意思。规模小意味着他们仍有空间通过新收购推动增长。其入住率为97.5%,AFFO从0.84美元升至0.86美元。他们连续36年增加股息,刚刚将派息提高了3.4%,收益率为5.9%。其投资组合更偏重便利店、汽车服务和餐厅。
我一直反复想到的是:零售REIT领域实际上比人们预期的表现得要好得多。在2025年前九个月,专注零售的REIT平均回报率为6.9%。这可不是小数目。这两家公司都投资于那些不会被经济波动摧毁的企业物
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚开始深入研究一些在主流报道中几乎没有受到足够关注的内容——全球铀行业以及它为何比大多数人意识到的要重要得多。
所以关键在这里:每个人都以为铀只是用在核武器和发电厂上,但真正的故事是关于地缘政治和资源控制。而当你把谁掌握着世界铀供应“坐标”画出来时,局势就会变得相当紧张。
澳大利亚基本上是这里的重量级选手——它大约拥有全球可回收铀储量的30%。一个岛国竟然已经成长为全球核燃料市场如此关键的参与者,这本身就有点令人难以置信。你会看到里奥廷托(Rio Tinto)和必和必拓(BHP)在这里开展了规模巨大的业务,其中必和必拓的奥林匹克坝(Olympic Dam)是地球上已知最大的铀矿床。这些公司正悄然塑造着整个铀产业版图。
接下来是哈萨克斯坦,它控制着全球约13%的供应。它拥有50个已知矿床,约20座在运营的矿山。国有控股的哈萨克斯坦国家原子公司(Kazatomprom)通过与像Cameco(全球最大上市铀矿商)这样的公司合作来掌控局面。这是市场上的战略性“咽喉要道”,但却没有被谈得足够多。
俄罗斯和加拿大各自大约占9%,但有意思的是——俄罗斯巨大的储量让世界领导人感到不安,原因显而易见。地缘政治带来的影响是巨大的。与此同时,加拿大的Cameco正在运营Cigar Lake和McArthur River等大型矿山;此外,像Wheeler River这样的项目也存在相当大的潜力,有可能让
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在伯克希尔哈撒韦最新的13F文件中发现了一些有趣的内容。随着沃伦·巴菲特在2025年年底正式把接力棒交给格雷格·阿贝尔,投资界正在密切关注:那份规模庞大的$318 十亿美元投资组合接下来会发生什么。老实说,这种持仓集中度相当引人注目。
所以,最突出的点在于:伯克希尔所投资的资产中,近61%集中在仅5只股票上。苹果单独占组合的19.5%,美国运通占15.3%,可口可乐占10.1%,美国银行占8.2%,雪佛龙则以7.6%收尾。这五个篮子里装了太多的鸡蛋。
接下来,值得关注的是:阿贝尔可能会留下不动的持仓会有哪些。可口可乐和美国运通是沃伦·巴菲特在其2023年股东信中称为“无限期”持有的资产。这些不仅仅是仓位——它们是传承下来的投资。可口可乐自1988年以来就一直在组合中,美国运通自1991年以来一直在其中。而且,成本收益率简直夸张到离谱。我们说的是:相对于其最初的成本基础,可口可乐的年收益率高达63%,美国运通为39%。那为什么还会有人选择卖掉?
但有趣的是,事情似乎在这里拐了个弯。苹果和美国银行?或许会是不同的故事。沃伦·巴菲特在2016年首次重仓买入苹果时,那是一个“捡漏”。现在呢?市盈率几乎翻了三倍。以34倍的收益计算,从价值投资的标准来看,它显得相当昂贵。同样,美国银行也如此——巴菲特在2011年买入的是优先股,当时普通股的交易价格相对于账面价值折价62%。而今天,它的交易
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚得知,Aurora Innovation 今天提交了自动混合证券备选架构——基本上他们正在为未来更灵活地筹集资金做准备。自动混合证券备选架构让他们未来有更多选择,而无需每次都重新提交申请。与他们最近进行的董事会变动时机相当有趣。不确定这是否意味着他们在为更大的行动做准备,还是只是对资产负债表保持谨慎。分析师社区对此的看法分歧——一些看涨,一些保持观望。这个自动混合证券备选架构对于计划战略灵活性的公司来说是相当标准的做法。你怎么看——这是一个积极信号,还是只是常规的公司内部事务?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直在思考期权交易的运作方式,老实说,这比大多数人在刚开始时意识到的要复杂得多。
让我从两个角度来拆解这个问题,因为真正的复杂性就藏在这里。你看,如果你在买期权,你基本上是在支付未来采取行动的权利。你提前支付一些现金——那就是你的权利金——这也是你可能损失的全部。这在风险角度来看其实相当清晰。你希望基础资产朝你的方向变动,如果变动了,你的期权就变得更有价值。你可以选择卖出获利,或者行使期权。但如果市场不配合?是的,你就失去了你支付的那部分钱。就这样。
而卖出期权则完全是另一种玩法。你一开始就收到了那笔权利金,起初感觉挺不错的。但问题是——如果买方决定行使,你就必须履约。对于你卖出的看涨期权,如果价格飙升,你可能不得不以远低于市场价的价格卖出。对于看跌期权,你可能被迫以高于市场交易价的行使价买入。最大利润就是你收取的那笔权利金,但亏损呢?可能会变得相当严重,尤其是在裸卖出看涨期权时。
大多数人没有理解的是期权交易的非对称性。买方获得了杠杆和有限风险。卖方则获得稳定的收入,但必须应对潜在的巨大亏损。这并不是说哪一方更好——而是它们本质上是两种不同的游戏。
我注意到的关键点是,理解期权交易的机制能区分那些赚钱的人和那些被毁掉的人。时间价值的衰减对卖方有利,对买方不利。波动率的剧烈变化可能一夜之间摧毁你的假设。被强制执行的风险也会让新手措手不及。
如果你打算涉足这个领域,真正的关键是理解
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一段时间我一直在密切关注流媒体领域,说实话,这里有值得注意的东西。从有线电视到点播的转变没有减缓——如果有什么变化,那就是在加速。我们谈论的是一个已经从试验阶段转变为人们如何消费娱乐内容的绝对核心的行业。数字也在印证这一点。行业预测显示,到2029年流媒体收入将达到大约$190 十亿美元,全球付费订阅数约2亿。这是真正的规模。
有趣的是,表现最好的流媒体股票正在用不同的方式布局。现在不再只是简单地往内容里砸钱。赢家是那些真正打通变现路径的公司——把广告支持的分层、订阅模式结合起来,并且对“谁在看什么”变得更聪明。AI推荐引擎以及智能电视的普及,让内容发现不再像是在搜索,而更像是平台直接知道你想看什么。
让我来分解我在这个领域里最看好的三家公司。福克斯公司在2020年以大约$440 百万美元收购了Tubi,而这项举措已经变成了比任何人可能预期得更大的事情。Tubi在2026年第一季度实现季度盈利,明显早于计划,同时录得27%的收入增长。这种拐点很关键——意味着商业模式确实行得通。该平台目前月活用户已超过1亿;同时,长期利润率目标为20-25%,随着规模扩张,这可能会成为福克斯的真正盈利引擎。越来越多的年轻受众涌向免费的流媒体,本质上是在把增长直接送到他们面前。
接下来是fuboTV。它在2015年最初是作为一家足球流媒体服务起步,但后来发展得更为宽广——提供与有线电视相竞争的直播
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以这里可能听起来有点奇怪,但请耐心听我说。你认为你希望价格下跌,对吧?但经济学家基本上是在说,小心你许的愿。实际上,通缩和通货紧缩之间有很大的区别,说实话,其中一种对你的钱包比另一种更糟糕。
让我详细解释一下,因为这很重要。通货紧缩是指价格仍在上涨,但涨得比以前慢。通缩则相反——价格实际上在下降。纸面上听起来更好吗?其实并不。
我们实际上已经经历了几年的通货紧缩。还记得2022年6月通胀率飙升到9.1%吗?那段时间非常残酷。但多亏了美联储加息,到了2024年初,通胀率已经降到大约3.5%。价格仍在上涨,只是没有以前那么激烈。这就是通货紧缩的表现,老实说,这是我们希望看到的情况。
那么,如果真的出现通缩会怎样?历史给出了相当阴暗的答案。在大萧条期间,失业率超过25%,1929年至1933年间,价格下降了超过25%。到1932年,通缩率达到了10%。想想看——价格如此快速下跌听起来不错,直到你意识到伴随而来的后果。
以1930年代初的威斯康星州农民为例。牛奶价格从每单位2.01美元暴跌到0.89美元,仅仅三年时间。绝望且破产的农民们举行牛奶罢工,甚至把牛奶倒在路边,试图抬高价格。这就是通缩带来的经济混乱。
这就是为什么通缩如此具有破坏性的原因。当价格开始下跌时,人们就会停止购买东西。为什么今天花钱,而下个月一切都更便宜?这会抑制经济活动。你会陷入这种通缩螺旋,经济增长停滞,失业率上升
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直关注市场情绪,老实说,气氛变得紧张起来。最近的一项调查显示,大约72%的美国人对当前经济持悲观态度,近40%的人预计未来一年情况会变得更糟。这种情绪通常不是无缘无故出现的。
这就是引起我注意的地方。两个主要的估值指标发出了严重的警告信号,表明股市崩盘可能不像一些人想象的那么遥远。
首先是标普500的希勒CAPERatio。这衡量的是指数过去十年的平均通胀调整后盈利。当这个比率过高时,历史上意味着市场已经过度膨胀。现在这个比率大约在40左右——考虑到长期平均值在17左右,这个数字非常惊人。我们上次看到如此极端水平是在1999年的互联网泡沫时期,当时达到了44。我们都知道那次的结局。它在2021年末也曾达到大约193%的峰值,就在市场转入持续大部分2022年的熊市之前。
然后是巴菲特指标。这个指标将所有美国股票的总市值与GDP进行比较。比率越高,意味着估值过高;比率越低,则意味着被低估。沃伦·巴菲特本人曾用这个指标预示互联网泡沫崩溃,他曾公开表示,如果这个比率接近200%,基本上就是在玩火。你猜我们现在在哪个位置?大约在219%。这甚至比2021年末还要高。
那么,这到底意味着什么?其实,没有任何指标能准确告诉你股市何时会崩盘或崩盘的严重程度。市场可能还会继续上涨几个月,然后才出现调整。但这也不意味着你可以忽视这些信号。
如果你真的担心保护自己,最简单的做法就是专注于优质资产。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚查看了最新的铜产量数据,发现全球铜市场正在发生一些有趣的变化,但还没有引起足够的关注。
事情是这样的——虽然2024年全球铜产量达到了2300万吨,但真正的故事不仅仅是数字。它关乎即将到来的供应紧张。主要产铜国家的铜矿都在老化,而没有足够快的新项目来替代它们。与此同时,未来几年来自电气化的需求预计会大幅飙升。这是一份指向供给缺口的配方。
智利仍然在全球铜产量中占据主导地位,产量为530万吨——约占全球产量的23%。他们拥有规模巨大的运营,包括BHP的Escondida (全球最大铜矿),以及Codelco、Anglo American和Glencore。但重点在于——即使是智利,预计2025年也将达到600万吨的创纪录水平,因为新的项目将投入运营。这说明局势正在变得越来越紧。
不过,更让我注意到的是DRC(刚果民主共和国)正在以多快的速度加速。2024年他们达到了330万吨,较上一年的293万吨有所增长。Ivanhoe的Kamoa-Kakula项目是这一故事的重要组成部分,而他们的指引显示2025年的产量还将更高。秘鲁的产量为260万吨,但实际上较2023年有所下降,原因是Freeport的Cerro Verde出现了维护问题。
中国的国内矿山产量只有180万吨,但情况变得非常“刺激”——他们加工了1200万吨的精炼铜,这相当于全球精炼铜产量的44%以上。基本上,他们就是世界
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近一直在想这个问题——你到底需要多大年龄才能开始投资股票?答案比大多数人意识到的要更复杂,老实说,它比你想象的要重要得多。
关键在于:从法律上讲,你需要年满18岁才能开设自己的经纪账户,并独立做出投资决策。但这并不代表你在那之前就被一刀切地排除在外。如果你有愿意帮忙的父母或监护人,你当然可以更早开始。我的意思是更早——基本上没有最低年龄限制,具体取决于账户类型。
真正的“思维转折点”在于,你在年轻时开始投资不仅仅是个“有益的建议”。这是一门算得清的数学。你的钱在市场里待得越久,就越能让复利为你服务。我说的是几十年的增长潜力。如果你以4%的年回报率投资$1,000,那么第一年后你会变成$1,040。但如果继续放着不动?第二年,你获得的也是对$1,040的4%回报,而不只是最初那$1,000。这才是真正的财富如何一步步积累起来。
那如果你还未满18岁,你实际有哪些选择?联合经纪账户可能是最灵活的办法。你和一位成年人共同拥有所有资产,你们也都可以对投资决策发表意见。成年人负责处理相关文件,但你也有空间去学习和参与。有些平台(例如 Fidelity)甚至现在提供专门给青少年的账户——在父母帮助下,13-17岁的青少年可以开立账户,以最低$1起投资股票和ETF,并且还能直接获得配套的教育资源。
还有托管账户。这里就变得很有意思了:未成年人(那就是你)实际上拥有这些投资,但由成年人来做出决
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾经想过,有些人是如何将房地产变成巨额财富的?我偶然看到一个关于自制房地产亿万富翁的有趣分析,老实说,他们的故事相当精彩。
比如,库沙尔·帕尔·辛格通过印度的DLF建立了一个价值187亿美元的帝国。这个家伙基本上创建了印度最大的上市房地产公司。除了亚洲之外,很少有人知道他的名字,但他对房地产行业的影响巨大。
然后是澳大利亚的哈里·特里古博夫。这家伙的净资产大约是197亿美元,他实际上改变了人们对住宅开发的看法。他没有像其他人那样只做单户住宅,而是早早看到了公寓塔的潜力。美丽顿最终建造了超过79,000套公寓。这种远见让自制房地产亿万富翁与众不同。
在美国,唐纳德·布伦正在通过欧文公司做类似的事情。他在加州拥有超过1.2亿平方英尺的商业和住宅空间,还拥有纽约的美林大厦。他的净资产大约是189亿美元。
斯蒂芬·罗斯是另一个有趣的例子。他一无所有,建立了Related公司,成为房地产巨头。现在他的身价是184亿美元,还在一旁拥有迈阿密海豚队。他在佛罗里达的工作尤其展示了自制房地产亿万富翁如何在特定市场占据主导地位。
还有彼得·吴在香港的Wheelock & Co.和码头控股的故事,为他的财富增加了132亿美元。这些公司不仅涉及房地产开发,还扩展到零售和电信领域。
所有这些自制房地产亿万富翁的共同点在于,他们不仅仅是买卖房产,而是建立了真正的公司,提前洞察市场趋势,并进行大规模扩展。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚公布的就业报告情况不太乐观。二月份的就业岗位实际上减少了92,000个,没人预料到会这样。经济学家原本预计会增加6万个岗位,但结果却相反。失业率从上个月的4.3%上升到4.4%,这个上升明显是对整体经济的一个警示。有趣的是,家庭调查数据显示就业人数下降了185,000人,尽管劳动力人口仅略微增加了18,000。医疗行业受到较大冲击,失去了28,000个岗位,主要与罢工活动有关。信息行业和联邦政府部门也继续呈现下降趋势,分别失去11,000和10,000个岗位。唯一稍微积极一点的是平均时薪上涨了0.15美元,达到37.32美元,年增长率从3.7%微升至3.8%。但说实话,随着失业率逐步上升和就业增长停滞,感觉就业市场比人们愿意承认的还要更趋软化。一些分析师已经开始质疑美联储是否会在不确定性中暂停降息。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在钻研一些有趣的财富数据,结果发现关于作者圈的一些事情,确实有点“离谱”。所以我决定去看看 JK 罗琳到底有多富,以及出版界的一些同辈。说实话,这些数字真的惊人得很。
首先,JK 罗琳的净资产据报道约为$1 十亿。她其实是有史以来第一个达到这个里程碑的作者。Harry Potter franchise 为她做到这一点——我们说的是 600+ million 书籍销量、84 种语言的翻译,以及一个拥有电影和游戏的媒体帝国,基本上就是会“印钱”。即便是现在,她以 Robert Galbraith 这个笔名继续发布犯罪小说,现金流依然源源不断。
但关键是,事情变得更有意思。Grant Cardone 的名字实际上排在更高的位置,财富为 1.6 billion 美元,不过他的财富更多来自他的商业帝国和自助类书籍,而不是像 Potter 那样依靠单一的系列。他除了写作之外,还经营着 7 家公司,并开设了多个商业项目。
接着是 James Patterson,他的财富大约为$800 百万。这位先生简直是“机器”——自 70 年代以来写了 140+ 部小说,全球销量达到 425 million 册。他的 Alex Cross 和 Michael Bennett 系列几乎已经和惊悚小说“划上了等号”。这人摸索出了如何让内容持续、稳定地产出的办法。
最有趣的是,这些作者的道路差异有多大。M
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到GLPI在八月份引入Carlo Santarelli,担任他们新的战略与投资者关系高级副总裁。老实说,这个举动挺有意思的。这个家伙在华尔街干了大约25年的工作,主要从事股票研究和投资银行业务,且多数聚焦于gaming和lodging。他在此之前是德意志银行的董事总经理,在此之前还曾在Bear Stearns、JP Morgan和Wells Fargo有过任职经历。所以他肯定对这个领域非常熟悉、里里外外都懂。
让我注意到的是,这是他们为他新设的一个职位。并不是去填补一个现有的岗位,而是为公司战略与投资者关系专门新增了一个席位。他们的CEO Peter Carlino表示,他们多年来一直在关注Carlo的研究工作,并且尊重他对于gaming REIT结构的看法。看来他和机构投资者之间有扎实的联系,而且他认识整个行业里很多人。
gaming REIT领域之所以有趣,是因为它相当具体——GLPI基本上是收购并持有房地产,然后在triple-net agreements下将这些资产租给赌场运营商。因此,若是引入像Carlo Santarelli这样既懂资本市场一面、又理解gaming行业运作动态的人,可能会帮助他们更好地把握增长以及投资者层面的策略。很想看看这次招聘会带来什么样的交易或战略动作。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到本周一些有趣的ETF资金流入活动。施瓦布短期国债ETF (SCHO) 出现大量资金流入,新增约2450万份——这是环比增长5.1%的稳健提升。资金流入短期国债的趋势相当明显。但让我注意到的是——RCLY ETF 实际上涨幅最大。只增加了5万份,但这代表流通股数增长了40%。所以虽然SCHO在绝对资金流入方面占据主导,RCLY的百分比涨幅更为显著。很有趣看到资金最近的轮动。ETF的资金流入模式可以告诉你机构资金目前的动向。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
当你在查看贷款条款或投资回报时,是否曾对APR和EAR感到困惑?我以前也有过,所以让我把这里真正重要的部分讲清楚。
APR基本上就是你看到的名义利率。它很简单——把你的月利率乘以12。所以如果一张信用卡每月收取1%的利息,那就是12%的APR。听起来很直观,对吧?但关键在于——APR并不能告诉你全部情况,因为它忽略了复利。在美国,《信贷真实披露法案》(Truth in Lending Act)要求贷款人披露APR,而且APR里也会包含费用。比如,当你看到一笔按揭贷款标注利率为4%,但APR为4.1%时——那额外的0.1%通常就是内含的发放费。
现在EAR (,也叫APY或有效年化利率),才是真正关键之处。它就是利息定期复利时你实际要支付的利率。大多数信用卡是按天复利的,而不仅仅是按年复利。所以那每月1%的收费呢?如果把每日复利计算进去,你的有效利率会升至大约12.68%——比名义APR明显更高。
下面是为什么理解APR与EAR在实际中很重要。假设你的朋友借给你$1,000,期限一个月,利息为5%。看起来还不错,对吧?但如果把这5%的月利率年化,你会发现有效APR几乎接近80%。于是,那笔看起来很“友好”的借款突然就没那么友好了。
apr和ear之间的关键差异其实很简单:APR采用的是单利,而EAR会考虑复利。APR适用于按固定还款方式的抵押贷款和汽车贷款。但对于任何会频繁复利的产品
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在读很多关于实现 financial independence(财务独立)的内容,老实说,10-year timeline(10年的时间线)总是反复出现在我的视野里。大多数人都觉得这不可能,但我从真正的金融专业人士那里找到了一些扎实的建议,反而让人觉得……并不是完全不可能?
所以,真正让我记住的是这些。首先,你得把“财务独立”对你到底意味着什么想清楚。听起来很明显,但其实不是——一个40岁的人想在50岁之前实现财务独立,需要比一个从50岁开始、目标在60岁实现的人多得多的储蓄。生活方式成本也是一样。如果你打算每年花费$40k ,而不是$80k(8万美元),你的计算方式就会完全不同。
更“激进”的部分?储蓄。不是大家常说的10%——如果你真心想在十年内实现 financial independence(财务独立),你要存下你收入的50%。这才是真正的投入。大多数人还没准备好进行这样的讨论,但如果你愿意的话,复利带来的效果确实能让进展迅速“推起来”。
让我感到最意外的是投资策略这一角度。每个人都在推股票,并且谈论8.5%的平均回报率,但在一个10年的窗口里,情况会变得很复杂。有位顾问提到,在同一个市场上,2009年结束的这10年里每年出现2%的损失;而2021年结束的这10年里每年却有16%的回报。对你这种时间紧迫的情况来说,这种波动性就非常关键。房地产之所以总被提到,是因为它
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享