イーサリアム Vitalik:DAOはガバナンスインフラにアップグレードし、オラクルとオンチェーン仲裁を提供する必要があります

ChainNewsAbmedia

イーサリアム共同創設者 Vitalik Buterin は 1/19 のツイート (X) で、現在多くの分散型自律組織 (DAO) は「トークン投票による金庫管理」の初期段階にとどまっており、効率が悪いだけでなく少数の大口に支配されやすく、また人類の政治や組織運営に長期的に存在する問題を真に改善できていないと指摘した。彼は、DAO が従来の企業や政治制度を超えるためには、役割をアップグレードし、単なる金庫管理からブロックチェーンのコアインフラを支えるガバナンスツールへと進化させる必要があると強調している。これには、オラクル、オンチェーン紛争解決、長期プロジェクトの維持管理などが含まれる。

現行の DAO は金庫のようで、効率が低く少数の大口に支配されている

Vitalik は、現在の多くの DAO の本質は、トークン保有者による投票でコントロールされる金庫に過ぎないと述べている。このモデルは多くのプロジェクトで模倣されているが、実務上多くの問題を抱えており、決定の効率が低いだけでなく、資金や組織力の強い大口に影響されやすく、「人類の政治的欠陥を減らす」という当初の目的から逸脱しやすい。

彼の見解では、もし DAO が資金分配と投票機能だけに留まるなら、従来の組織と比べて実質的な進歩はない。

DAO はインフラ役割にアップグレードし、オラクルや紛争解決機能を導入すべき

Vitalik は、未来の DAO は何でも管理しようとせず、具体的かつ重要な問題の解決に集中すべきだと考えている。彼は、より信頼性の高いオラクルを構築し、オンチェーンシステムが現実世界の情報とより正確に連携できるようにすること、保険金支払い、契約紛争など主観的判断を伴う問題を処理するオンチェーン紛争解決機構を設けること、そして詐欺防止リストなどの共有リストを維持することを提案している。

さらに、DAO は標準化ツールを構築し、短期の資金調達組織を迅速に設立できるようにし、また、プロジェクトのコアチームが退出した後も継続して運営できる仕組みを作るべきだとも述べている。

凹型と凸型の問題は異なり、ガバナンスの方法も分流すべき

Vitalik は、「凹型と凸型の問題」を例に、異なる意思決定スタイルには異なるガバナンス構造が必要だと説明している。

凹型問題:複数の意見を調整し、単一の極端な選択よりも妥協を重視する状況では、ガバナンスメカニズムは多様な意見を統合し、システムの安定性を高めるべきだ。

凸型問題:決断を迅速に下し、明確な方向性を示す必要がある場合、強力なリーダーシップに決定を委ねるべきであり、分散化された役割はバランスと説明責任を担うものであって、リーダーシップを完全に置き換えるものではない。

投票過多による疲弊と AI 補助、しかしガバナンスを置き換えない

Vitalik は、新しいタイプの DAO を実際に運用するには、「プライバシー」と「意思決定疲労」の二大課題を解決する必要があると指摘している。投票が完全に公開されると、ガバナンスは人情や世論に左右されるソーシャルゲームになりやすく、理性的な判断に基づかなくなる恐れがある。彼は、ゼロ知識証明や場合によっては安全多方計算や全同態暗号を用いて投票のプライバシーを保護できると提案している。

もう一つの課題は、メンバーに頻繁な投票を求めると、参加意欲が短期間で急激に低下しやすいことだ。Vitalik は、AI を用いて分析を補助したり、投票権をローカルコントロールのモデルに委託したりすることを提案しているが、同時に DAO が AI に直接支配されるべきではないとも警告している。

参加率の低迷と大口の影響力の大きさ、DAO は成長と移行の過渡期にある

Vitalik の見解は、現状の DAO エコシステムの実情も反映している。DAO 関連のトークンの時価総額は少なくとも 175 億ドルに達しているが、実際の投票参加者は少なく、権力は依然として少数の大口に集中している。

Aave DAO や Optimism Collective など成熟した DAO は、オンチェーンガバナンスを通じて大規模な DeFi プロトコルや公共財の資金調達を管理できているが、Vitalik は、将来的に新たなオラクルやガバナンスシステムを構築するには、DAO の設計と周辺のコミュニケーションメカニズムがコアミッションとみなされるべきだと強調している。彼は、そうすることで、イーサリアムの分散化の精神がアプリケーション層で希薄化しないと考えている。

(Vitalik は、イーサリアムの複雑化を抑制するために簡素化メカニズムを推進し、Solana 創設者は「イテレーションしなければ淘汰されるだけ」)と述べている。

この記事は「イーサリアム Vitalik:DAO 需升級成治理基建,並提供預言機與鏈上仲裁」が最初に Chain News ABMedia に掲載された。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

韓国警察庁が初めて暗号資産管理の指針を策定し、過去5年間で約545億ウォンの仮想資産を圧縮

韓国警察庁は仮想資産管理訓令の草案を完成させ、暗号通貨の管理を初めて盛り込み、ソフトウェアウォレットの方針を明確にしました。過去5年間で約545億韓元の仮想資産を押収し、警察は民間の管理機関を選定する計画であり、専門家は政府主導の管理体制の構築を提言しています。

GateNews6分前

スリッページ:取引で最も過小評価されている利益キラー

Author: CryptoPunk Many crypto traders have experienced the same letdown: a strategy that looks stable and profitable in backtests, but when actually deployed, returns shrivel rapidly, even turning from profit to loss. The problem often isn't "getting the direction wrong," but underestimating trading costs, especially slippage. In the crypto market where bull-bear switches are faster, volatility more intense, and order books more fragmented, slippage isn't an insignificant decimal point—it's the critical threshold determining whether a strategy survives. A deviation of 2 bps or 3 bps, when applied to high-turnover strategies, is enough to completely consume the paper alpha. This article is based on long-term backtests of BTC/USDT and ETH/USDT, attempting to answer a very practical question: to what extent will slippage erode strategy returns, and which strategies are most susceptible to being killed by slippage. 1. Introduction: Why Slippage

PANews33分前

SECが二重監督改革を導入、店頭取引の制限と四半期報告書の廃止の恐れ

アメリカ証券取引委員会(SEC)は、2つの規制提案を提出しました。1つは、第15c2-11規則の改正で、これは株式のみに適用され、他の資産クラスを明確に除外するもので、暗号資産市場に良い影響を与えると考えられています。もう1つは、強制的な四半期財務報告を廃止し、半年ごとに報告を行うように変更することを検討しており、これにより企業のコスト削減が期待される一方で、透明性や市場の変動性に関する懸念も生じています。現在、これらの2つの提案は審査中です。

MarketWhisper55分前

BTCとETHの価格は上昇しているが、資金費率は弱気に転じ、市場に背離のシグナルが現れている

3月17日、ビットコインは75,480ドルで取引され、24時間で3.67%上昇。イーサリアムは2,353.4ドルで、7.68%上昇。しかし、資金調達率は市場が弱気の傾向を示しており、BTCとETHは複数のプラットフォームで既に0.005%を下回っている。

GateNews1時間前
コメント
0/400
コメントなし