อัตราการผ่านร่างกฎหมาย CLARITY ลดลงเหลือ 44% ขณะที่แผนประนีประนอมเกี่ยวกับเหรียญดิจิทัลของทำเนียบขาวเปิดเผย

ที่ปรึกษาด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของทำเนียบขาว Patrick Vitter ได้สรุปร่างการประนีประนอมเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ CLARITY ต่อผู้แทนของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและอุตสาหกรรมการธนาคาร โดยบทบัญญัติหลักคือการห้ามไม่ให้บริษัทต่างๆ ให้รายได้แก่ยอดคงเหลือ Stablecoin ที่ไม่ได้ใช้งาน แทนที่จะมุ่งเน้นการอภิปรายเกี่ยวกับกลไกการให้รางวัลตามกิจกรรมที่เชื่อมโยงกับการซื้อขายหรือกิจกรรมการมีส่วนร่วมของเครือข่าย จากข้อมูลจากแพลตฟอร์มการคาดการณ์ของ Polymarket ความน่าจะเป็นที่จะผ่านพระราชบัญญัติ CLARITY ในปีนี้ลดลงเหลือ 44%

เนื้อหาหลักของการประนีประนอมทำเนียบขาวและกรอบการบังคับใช้กฎหมาย

กุญแจสำคัญในการประนีประนอมร่างนี้คือการจัดตั้ง “การห้ามกําไรที่ไม่ได้ใช้งาน” ผู้ออก Stablecoin ไม่ได้รับอนุญาตให้ให้รายได้ที่ไม่ได้ใช้งานแบบพาสซีฟแก่ผู้ถือเหรียญ แต่กลไกการให้รางวัลสำหรับสถานการณ์ต่อไปนี้ยังคงอยู่ระหว่างการหารือ:

รางวัลจากการเทรด: กลไกข้อเสนอแนะที่เชื่อมโยงกับพฤติกรรมการชำระเงินจริงหรือปริมาณธุรกรรมบนเครือข่าย

สิ่งจูงใจในการมีส่วนร่วมของเครือข่าย: การกระจายรายได้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมภายในโปรโตคอล (เช่น การจัดหาสภาพคล่อง)

รางวัลการมีส่วนร่วมของระบบนิเวศ: กลไกจูงใจสำหรับพฤติกรรมการใช้บริการที่เฉพาะเจาะจง แทนที่จะเป็นเพียงการเก็บรักษารายได้

ในระดับการบังคับใช้ ข้อต่อต้านการหลบเลี่ยงที่เสนอจะให้อํานาจแก่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กระทรวงการคลัง (Treasury) และคณะกรรมการกํากับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ในการร่วมกันบังคับใช้การห้ามรายได้ที่ไม่ได้ใช้งาน เพดานบทลงโทษทางแพ่งตั้งไว้ที่ 50,000 ดอลลาร์ต่อวันสําหรับการละเมิดแต่ละครั้ง

Patrick Vitter กล่าวว่าการประชุมแบบปิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ทําให้ช่องว่างระหว่างอุตสาหกรรมการธนาคารและสกุลเงินดิจิทัลแคบลงอย่างมาก” โดยเชื่อว่างานประสานงานระหว่างทุกฝ่ายกําลังควบคู่ไปพร้อมกัน

โหนดเวลาสําคัญสําหรับเกมผลประโยชน์ของทุกฝ่ายและกฎหมาย

การเจรจานี้เกี่ยวข้องกับการปะทะกันโดยตรงของผลประโยชน์หลักของหลายฝ่าย ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ตัวแทน ได้แก่ Coinbase, Ripple และบริษัทร่วมทุน Andreessen Horowitz ตลอดจนองค์กรอุตสาหกรรม Blockchain Association และ Crypto Innovation Council ภาคการธนาคารเป็นตัวแทนร่วมกันโดย American Bankers Association (ABA), Banking Policy Institute (BPI) และ American Independent Community Bankers Association (ICBA)

หัวใจสำคัญของความแตกต่างระหว่างทั้งสองฝ่ายคือ: อุตสาหกรรมการธนาคารกังวลว่ากลไกรายได้ของ Stablecoin จะกระตุ้นการไหลออกของเงินฝากจากสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมและเพิ่มความเสี่ยงเชิงระบบ บริษัทคริปโตเตือนว่าข้อจำกัดที่กว้างเกินไปจะยับยั้งนวัตกรรมและเป็นประโยชน์อย่างมากต่อความได้เปรียบในการแข่งขันของสถาบันการเงินที่มีอยู่

Paul Grewal ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Coinbase กล่าวต่อสาธารณะว่าการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับร่างกฎหมายยังคงสร้างสรรค์และรักษาโมเมนตัมความร่วมมือ เมื่อผู้เจรจาสรุปถ้อยคําร่างกฎหมายขั้นสุดท้ายแล้ว Tim Scott ประธานคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาจะตัดสินใจว่าจะกําหนดเวลาการพิจารณาใหม่ซึ่งเดิมกําหนดไว้ในวันที่ 15 มกราคมหรือไม่

เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า Vitter ยอมรับว่าประเด็นทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลของครอบครัวประธานาธิบดีทรัมป์ยังคงมีการหารืออยู่ แต่เขาเชื่อว่าประเด็นเหล่านี้มีความสําคัญต่ํากว่าข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับเงินที่ได้จากพระราชบัญญัติ CLARITY มาก

คำถามที่พบบ่อย

“การห้ามรายได้ที่ไม่ได้ใช้งาน” ของพระราชบัญญัติ CLARITY ส่งผลกระทบต่อผู้ถือเหรียญทั่วไปอย่างไร?

หากร่างกฎหมายผ่านในที่สุดและรวมการห้ามนี้แล้ว ผู้ออก Stablecoin จะไม่สามารถให้ดอกเบี้ยง่ายๆ แก่ผู้ถือครองในการถือครองเหรียญได้ และผลิตภัณฑ์รายได้ของ Stablecoin ที่คล้ายกับดอกเบี้ยเงินฝากธนาคารจะถูกจำกัด อย่างไรก็ตาม กลไกข้อเสนอแนะที่เชื่อมโยงกับธุรกรรมหรือกิจกรรมเครือข่ายยังคงอยู่ระหว่างการหารือ โดยมีขอบเขตเฉพาะขึ้นอยู่กับถ้อยคำทางกฎหมายขั้นสุดท้าย

ความน่าจะเป็นที่คาดการณ์ไว้ของ Polymarket ที่จะดีดตัวขึ้นจาก 44% เป็น 52% หมายถึงอะไร

Polymarket เป็นตลาดการคาดการณ์แบบกระจายอํานาจซึ่งข้อมูลความน่าจะเป็นสะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินโดยรวมของผู้เข้าร่วมตลาดเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง หลังจากลดลงจาก 44% ก็ดีดตัวขึ้นเป็น 52% ซึ่งบ่งชี้ถึงการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของทำเนียบขาวในการเจรจาและความกระตือรือร้นของเส้นตายวันที่ 1 มีนาคม แต่ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการผ่านยังคงอยู่

หากพระราชบัญญัติ CLARITY ไม่สามารถบรรลุฉันทามติภายในวันที่ 1 มีนาคม ผลกระทบที่ตามมาจะเป็นอย่างไร

วันที่ 1 มีนาคมเป็นเป้าหมายการเจรจาภายในที่กำหนดโดยทำเนียบขาว ไม่ใช่กำหนดเส้นตายตามกฎหมาย หากไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้ตามกำหนด การพิจารณาใหม่ของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภาจะล่าช้าออกไป และกระบวนการนิติบัญญัติทั้งหมดอาจล่าช้าเพิ่มเติม Patrick Vitter กล่าวว่าประธาน Tim Scott จะตัดสินใจเกี่ยวกับไทม์ไลน์สุดท้ายของการพิจารณาตามความคืบหน้าของการเจรจา