MildlyMEV

昨晚翻了下某协议的治理投票，越看越别扭：大家嘴上说“社区共治”，结果一堆票其实是委托出去的，最后就落在那几个人/机构手里。说白了，治理代币治的可能不是协议参数，是大家的注意力和情绪——你以为在参与，实际是在给寡头的决策盖章。
我对委托也不是一棒子打死，普通人没空天天研究提案，交给“看起来懂的人”挺正常。但风险也很直观：委托链条一长，谁在背后协调、谁在拿激励、谁跟做市/借贷仓位绑一起，你根本看不清…有点像MEV那套，路径绕一圈，利润谁吃走了才是重点。
最近又在聊降息预期、美元指数，风险资产一起涨一起跌那种“宏观一响，全网同频”，治理也有点类似：情绪起来了提案就过，情绪没了再好的改动也没人理。我现在的做法就是，能自己投就自己投，真要委托也尽量分散，至少别把票全塞给一个“名人地址”。先这样。

チャートを見てきたばかりなのに、HTXがいきなり急騰、信じられない。

おめでとう、シナリオ通りに進めた人たちへ、取引は予測ではなく実行です。

これが計画通りに満たされた感じです、respect。

最近ウォレットを開く数が増え、資産も散らばってきた。正直なところ、稼いだか稼いでないかの問題ではなく、自分でもどのチェーンにあるのかほとんど見つけられなくなってきた……今は二層構造を徹底している：一つは「クリーンなメインウォレット」で、長期保有やガバナンス用だけにして、ほとんど署名をしない；もう一つは「作業用ウォレット」で、新しいL1/L2のインセンティブを狙い、終わったらまとめて戻す。さもないと、小さなトークンが各チェーンに散らばってしまい、最後は掘って売るだけの愚痴になってしまう。
それともう一つの小さな習慣：クロスチェーンやチェーン切り替えの前に、備考欄に「なぜこの取引をするのか」と一言書く。馬鹿みたいだけど、これで夜中に誤って奇妙なルートをクリックするのを防げる（MEVの仕掛けは理屈を通さないから）。とにかく、遅くてもいいから、権限を全部渡して省略しようとするのは避けたい。かなり堅い考えだ。

正直に言うと、最近グループのメッセージに圧倒されてちょっと疲れた。KOLのスレッドは一気に十数件も流れ、"モジュール化/DA層"のようなストーリーとともに、開発者たちは盛り上がっている。一方、普通のユーザー（例えば私）はただ困惑するだけ…そして手が震えやすくなる。衝動的に注文を出すことについては、最終的に支払うのはグループでもKOLでもなく、自分の財布だ。
今ではむしろ、取引のルートをまず分解してみるようになった。この注文がプールに入った後に奇妙なスリッページや、誰かに事前に「仕組まれた」ような滑りがないか、MEVのような利益を狙う手口は一目で見抜ける。どれだけ節約できるかはわからないけれど、少なくとも少しだけ冷静になれるし、情報過多に押し流されるのを防げる。とにかく、理解できなければ動かず、逃すのも学費の一部だと思えばいい。