コインベース・レポート：アルゴランド、アプトスが量子対応ブロックチェーンの準備状況でリード
Coinbaseの量子コンピューティングおよびブロックチェーンに関する独立諮問委員会は、新しいレポートによると、主要なほとんどの暗号資産ネットワークが、今後数年で強力な量子コンピュータがもたらす可能性のある脅威に対してセキュリティ面の備えが不十分であることを見いだした。この委員会は、量子対応の面でアルゴランドとAptosが最も進んでいると特定した一方で、他の主要ネットワークには重大な脆弱性があるとしている。このレポートは、そのような量子コンピュータはまだ存在せず、開発には少なくとも10年かかる可能性が高いものの、危機を待つのではなく、ブロックチェーンの各プロジェクトは今すぐ防御のアップグレードを始めるべきだと強調した。
ブロックチェーン・セキュリティに対する量子脅威
レポートによると、「十分に強力な量子コンピュータは、いつか主要なブロックチェーンにわたってデジタル資産を守っている暗号を破る可能性がある」。Coinbaseの最高セキュリティ責任者（CSO）Phillip Martinはこう述べた。「あなたの暗号資産は今日、安全です。しかし、ブロックチェーンの暗号を脅かし得る量子コンピュータは、いずれ構築されるでしょう。そして業界は、切迫してからではなく、今のうちに備え始める必要があります。」
アルゴランドの量子対応の優位性
アルゴランドは、量子耐性のある暗号を最初期に導入したネットワークの一つとして評価された。レポートでは、アルゴランドは基盤となるプロトコルを変更することなく、ユーザーが量子耐性アカウントを作成できるツールをすでに提供していることがわかった。ネットワークは最近、自身のメインネット上で初めて量子耐性トランザクションを完了させており、完全な量子対応に到達するための段階的な計画も持っている。
しかし、レポートは、アルゴランドにおけるブロック提案や委員会の投票は、量子攻撃に対してなお一定の脆弱性があること、そしてそれらの領域に関する研究が継続していることも指摘した。
Aptosの構造上の優位
Aptosは、量子移行に向けて良い立場にあると強調された。Coinbaseは、Aptosのアカウントアドレスの扱いがこの優位性をもたらしていると明確化している。つまり、アドレス自体を作るために用いるのではなく、公開鍵がそのネットワーク上のアカウント情報として保存されるということだ。これにより、ユーザーは別のアカウントへ送金するのではなく、新しい量子セーフな認証鍵を差し替えるために必要なのが、1回のトランザクションで済む可能性がある。
イーサリアムとソラナはより大きなエクスポージャーに直面
その他の重要なネットワークは、特にイーサリアムやソラナのようなプルーフ・オブ・ステークのチェーンにおいて、量子リスクがより高いことが特定された。レポートによれば、量子コンピューティングが十分に大規模な規模に到達すると、これらのネットワークでバリデータが用いる署名システムが標的になり得るという。
それでも、両ネットワークは進展を続けている。ソラナは、改善された仕組みに基づいてユーザーが新しいアドレスへトークンを移すことを可能にする新しい署名方式を実装した。イーサリアムの開発者は、量子耐性のある署名強化の次回リリースに向けたロードマップを作成した。
新しい量子耐性インフラ
これらの懸念に対処するための新しいインフラが構築されている。スイス拠点のQoreChain Associationは、NIST標準のポスト量子署名を用いる実運用レベルのテストネットを最近立ち上げた。具体的には、Dilithium-5と呼ばれる標準だ。既存の多くのブロックチェーンは楕円曲線暗号に依存しており、十分に強力な量子コンピュータならそれを解読できる可能性がある。QoreChainのセットアップは代わりに、署名と鍵交換の双方にFederal Information Processing Standards (FIPS) を用いる。
Coinbaseによる即時の行動要請
Coinbaseのレポートは、「実際の技術変更を行ったネットワーク」と「単なる約束しかしていないネットワーク」との間に明確な線を引いた。アルゴランドとAptosは、今日すでにNIST標準の署名をサポートするために基盤となるデータ構造を調整済みだが、他のチェーンはまだ計画段階にとどまっている。
古いネットワークにとっては、この脆弱性は一種の秘かなるセキュリティリスクになり得ると、研究は述べている。イーサリアムのようなネットワークでの大規模な資産移転は、量子脅威が想定よりも早く顕在化した場合に、高額で時間のかかるものになり得る。一方で、Aptosでは鍵の変更が1回で済むかもしれない。これを踏まえ、Coinbaseは、量子脅威が顕在化するはるか前に、すべてのブロックチェーンチームが今すぐ移行戦略を策定するよう促した。
また、委員会は長期的にはユーザーが量子セーフなウォレットへ切り替えるべきだとも提案し、移行されていない資産は、量子攻撃者がそれを利用できないようにするため、いずれ取り消し（失効）を要する可能性があることを示唆した。
関連記事
