Pi Network est-il une arnaque ? Les comptes frauduleux d'alerte d'urgence officiels se multiplient

Pi Network officiel rappelle que le seul compte officiel est PiCoreTeam (4,2 millions d’abonnés), de nombreux faux comptes diffusent des escroqueries. PI a augmenté de 3,2 % pour atteindre 0,21 USD, les analystes sont optimistes quant à une percée au-dessus de 0,215 USD. Les critiques pointent que le réseau autonome du jeton a chuté de 88 % depuis son lancement en ligne, et que les utilisateurs ayant effectué leur KYC depuis 5 ans n’ont pas de plan de migration.

Crise des faux comptes derrière les 4,2 millions de fans

Pi Network a clarifié le 7 janvier que le seul compte officiel sur X est nommé Pi Network (PiCoreTeam). Ce compte compte 4,2 millions d’abonnés, dépassant le nombre d’abonnés de cryptomonnaies populaires comme Ripple et Ethereum. L’annonce indique que pour toute question ou assistance, les utilisateurs doivent consulter le centre de sécurité officiel Pi, qui offre plusieurs canaux de communication.

Pourquoi ce rappel est-il nécessaire ? Pi Network est l’un des sujets les plus en vogue dans le domaine des cryptomonnaies, ce qui entraîne naturellement l’émergence de nombreux comptes X mentionnant le projet de diverses manières. Cela peut être dangereux pour les utilisateurs, car des pages non officielles peuvent diffuser des informations trompeuses ou même promouvoir des escroqueries. Les méthodes courantes incluent la fausse publication d’« airdrops », la demande d’entrée de phrase de récupération, ou la redirection vers des sites de phishing pour la vérification KYC.

Ce rappel a suscité diverses réactions. Certains apprécient cette clarification, estimant que protéger les utilisateurs contre les escroqueries est une responsabilité fondamentale du projet. D’autres pensent que l’équipe devrait concentrer ses efforts sur des problèmes plus importants pour restaurer la confiance des investisseurs. Ces « problèmes plus importants » incluent : la lenteur de la migration vers la mainnet, l’impossibilité de retirer des fonds après KYC, la chute importante du prix du jeton, et le retard dans l’intégration aux échanges majeurs.

Les critiques soulignent que Pi Network consacre beaucoup d’énergie à gérer son image sur les réseaux sociaux, tout en étant lente à répondre aux problèmes techniques et aux préoccupations des utilisateurs. Cette approche « mise sur la forme plutôt que sur le fond » est l’une des raisons pour lesquelles beaucoup doutent que Pi Network ne soit qu’une pyramide de Ponzi ou une monnaie sans valeur. Lorsqu’un projet investit davantage dans la promotion de sa marque que dans le développement de son produit, cela constitue souvent un signal d’alarme.

Pi peut-il franchir la résistance clé à 0,215 USD

Depuis début 2026, le jeton natif Pi de Pi Network a également suivi la reprise du marché crypto dans son ensemble, bien que sa hausse soit moindre par rapport aux actifs numériques majeurs. Au cours des 7 derniers jours, la valorisation du jeton Pi a augmenté de 3,2 %, avec un prix actuel d’environ 0,21 USD (données CoinGecko). Cette performance relativement faible contraste avec Bitcoin, Ethereum, et autres principales cryptos, indiquant que la confiance du marché dans Pi Network reste insuffisante.

Un utilisateur X, Aman, affirme que le PI est en « consolidation étroite » sous une résistance clé après sa hausse. Selon cet analyste, une fois que le PI franchira 0,215 USD, il pourrait atteindre de nouveaux sommets. D’un point de vue technique, une consolidation étroite est souvent une phase de préparation avant une rupture, une réduction de la volatilité annonçant une percée directionnelle imminente. Cependant, cette rupture peut être à la hausse ou à la baisse, tout dépend du volume de transactions et de l’état d’esprit du marché.

Un autre utilisateur influent sur X indique que le lancement du PI sur Binance pourrait réellement le faire « décoller ». Il écrit : « Si le PI est listé sur Binance, pourra-t-il se libérer de la pression de vente ? La réponse est une seule : non seulement il pourra s’en libérer — il renaîtra de ses cendres, et atteindra une Nx de rupture. » En tant que plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde, l’effet d’un listing sur Binance peut apporter une liquidité et une visibilité considérables à un jeton. Cependant, le fait que Pi Network n’ait toujours pas été listé sur Binance ou d’autres grandes plateformes montre qu’il y a un problème.

Les trois énigmes non résolues de Pi Network

Progression de la migration vers la mainnet : des millions d’utilisateurs ayant complété leur KYC ne peuvent toujours pas transférer leurs Pi vers le portefeuille principal, et aucune date précise n’a été communiquée.

Modèle économique du jeton : la quantité totale, le taux d’inflation, le mécanisme de distribution et d’autres paramètres clés restent opaques, empêchant une évaluation raisonnable par les investisseurs.

Lancement sur les échanges majeurs : à l’exception de quelques petites plateformes, Binance, Coinbase, OKX, etc., n’ont pas listé le PI.

Ces énigmes sont à la racine de la plus grande crise de confiance que traverse Pi Network. Après 5 ans d’exploitation, si le modèle économique de base et la migration vers la mainnet restent flous, il devient difficile de ne pas douter de ses véritables intentions.

La colère des anciens utilisateurs après 5 ans et la chute de 88 % du jeton

Les critiques de Pi Network sont également très actives. Un utilisateur X, Honey, décrit Pi Network comme une « escroquerie totale » et partage son expérience : « Je suis entré dans Pi Network il y a 5 ans, j’ai fait le KYC, mais jusqu’à aujourd’hui, il n’y a ni plan de migration ni date limite claire, rien du tout. Ils changent constamment de discours, mentent sans arrêt. Depuis la mise en ligne du réseau autonome, la valeur du jeton a chuté de 88 %, la capitalisation a disparu de plusieurs milliards de dollars, mais personne ne semble s’en soucier. »

Une chute de 88 % est catastrophique. Cela signifie que si quelqu’un a acheté du PI à son sommet à 1,9 USD lors de la mise en ligne, sa valeur actuelle n’est plus que d’environ 0,23 USD, soit une perte proche de 90 %. Une telle baisse n’est pas rare en marché baissier, mais le problème de Pi Network est que cette chute ne s’est pas produite lors d’un krach général, mais dans un contexte où Bitcoin atteignait des sommets historiques et la majorité des principales cryptos montaient. Ce « déclin à contre-courant » indique que PI fait face à un problème structurel plutôt qu’à une correction cyclique.

Ce qui aggrave la colère des utilisateurs, c’est le manque de transparence dans la communication officielle. « Ils changent constamment de discours, mentent sans arrêt » révèle la faille la plus grave de Pi Network : la perte de confiance. Le succès d’un projet crypto dépend fortement de la confiance de la communauté. Si les utilisateurs pensent que l’équipe ment ou retarde, le projet perd toute chance de se redresser. La feuille de route pour la migration vers la mainnet a été plusieurs fois reportée, le processus KYC est long et ses résultats restent flous, ces problèmes s’accumulent pour créer une crise de confiance systémique.

Du point de vue de l’expérience utilisateur, les problèmes de Pi Network sont très évidents. Les utilisateurs passent des années à cliquer quotidiennement pour miner, complètent un processus KYC complexe, mais ne peuvent finalement pas utiliser ou échanger librement leurs PI. Cette situation « visible mais inaccessible » donne un sentiment de tromperie. En comparaison, d’autres projets majeurs de cryptomonnaies prennent généralement quelques mois pour générer des tokens et les faire entrer sur les échanges. Après 5 ans d’exploitation, Pi Network ne parvient toujours pas à résoudre le problème fondamental du retrait, ce qui soulève des doutes sur ses capacités techniques ou ses véritables intentions.

Le projet controversé Pi Network se trouve à un carrefour. Les optimistes pensent qu’un franchissement de 0,215 USD pourrait ouvrir un nouveau chapitre, et que le listing sur Binance pourrait provoquer une explosion. Les pessimistes soulignent la chute de 88 %, les promesses non tenues, et le manque de transparence dans la gestion, ce qui pourrait indiquer une pyramide de Ponzi bien conçue. Les investisseurs doivent rester très vigilants, ne faire confiance qu’aux informations provenant du compte officiel Pi Network (PiCoreTeam), et évaluer sérieusement s’il vaut la peine de continuer à détenir ou à investir davantage.