Am 4. März heizte sich die Kontroverse um die US-Stablecoin-Regulierung erneut auf. Patrick Witt, Geschäftsführer des Council of Advisers on Digital Assets des Präsidenten des Präsidenten des Weißen Hauses, reagierte kürzlich öffentlich auf Jamie Dimons Kritik am Stablecoin-Renditemechanismus, bezeichnete seine Ansichten als “irreführend” und betonte, dass Renditen von Stablecoin und Bankeinlagenzinsen in regulatorischer Hinsicht nicht dasselbe seien.
Zuvor sagte JPMorgan-CEO Jamie Dimon in einem Interview mit CNBC, dass, wenn eine Stablecoin-Plattform Einkommen oder Zinsen für die Nutzersalden bereitstellt, sie im Wesentlichen dem Bankwesen ähnelt und daher denselben regulatorischen Anforderungen wie traditionelle Banken unterliegen sollte. Er wies darauf hin, dass das US-Bankensystem strenge Regeln einhalten muss, darunter bundesstaatliche Einlagensicherung, Anti-Geldwäsche-Vorschriften und Kapitalzuwandlung, und dass Stablecoin-Emittenter, die Rendite-Anreize bieten, ebenfalls unter einem ähnlichen Rahmen stehen sollten.
Patrick Witt antwortete später auf sozialen Plattformen, dass die Erklärung das zentrale Thema verwirre. Er wies darauf hin, dass wirklich Bankaufsicht erforderlich ist, Kundengelder zu leihen oder umzubeleihen, anstatt einfach Einkommen für die Salden bereitzustellen. “Das irreführende ist, den Renditemechanismus selbst mit Banking gleichzusetzen.” Witt sagte, dass der U.S. GENIUS Act Stablecoin-Emittenten eindeutig daran gehindert hat, Reservefonds zu besichern oder zu verleihen, sodass Stablecoin-Salden nicht als Bankeinlagen betrachtet werden sollten.
Die Kontroverse um den Stablecoin-Renditemechanismus ist ebenfalls zu einem der wichtigen Gründe für den langsamen Fortschritt der Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes in den Vereinigten Staaten geworden. Obwohl der 2025 verabschiedete GENIUS Act einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für Zahlungsstablecoins schafft, bleibt der Streit zwischen Banken- und Kryptoindustrie über Renditemodelle ungelöst. Bankinstitute befürchten, dass Stablecoins bei Renditen erhebliche Abflüsse aus dem traditionellen Bankensystem anziehen könnten.
Gleichzeitig glauben Insider der Kryptobranche, dass konforme Stablecoins nicht nur die Zahlungseffizienz verbessern können, sondern auch zu einer wichtigen Infrastruktur für digitale Finanzprodukte werden können. Einige politische Diskussionen schlagen auch Kompromisse vor, wie etwa Belohnungen nur für Handelsverhalten zu gewähren, anstatt Einkünfte auf Kontosalden zu zahlen.
Derzeit organisiert das Weiße Haus weiterhin geschlossene Treffen zwischen Bankmanagern und Vertretern der Digital-Asset-Branche, um ein Gleichgewicht zwischen dem Modell des Stablecoin-Einkommens und der Bankenregulierung zu finden. Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, haben jedoch offenbart, dass trotz häufiger Diskussionen die beiden Seiten noch keinen klaren Konsens erzielt haben.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Südafrikanischer Ökonom warnt vor autoritären Risiken bei CBDCs
Wirtschaftsexperte Dawie Roodt hat gewarnt, dass digitale Zentralbankwährungen aufgrund ihrer „programmierbaren“ Natur zu Werkzeugen autoritärer Kontrolle werden könnten.
Das Risiko autoritärer Herrschaft
Der südafrikanische Ökonom Dawie Roodt warnte, dass digitale Zentralbankwährungen, oder CBDCs, zu
Coinpedia36M her
Wall Street Journal: Internationale Lage und Beschäftigungsdaten bringen die Federal Reserve in eine Zwickmühle, kurzfristig abwarten und beobachten
Die Analyse der Wall Street Journal-Journalistin Timiraos zeigt, dass der jüngste Beschäftigungsbericht die Zwickmühle der Federal Reserve zwischen der Bekämpfung der Inflation und dem Schutz der Beschäftigung verschärft hat. Minneapolis Fed-Präsident Kashkari warnte davor, die Fehler von 2021 zu wiederholen, und erwartet, dass die Federal Reserve kurzfristig nicht eilig die Zinssätze anpasst. Falls die Arbeitslosenquote steigt, könnte die Fed Mitte des Jahres die Zinssenkungen wieder aufnehmen, aber wenn die Inflationsrisiken steigen, wird dies die internen Gegenstimmen verstärken. Insgesamt steht die Zentralbank vor einer schwierigen Entscheidung.
GateNews3Std her
US CLARITY-Gesetz sorgt für Kontroversen: Krypto-Beamte des Weißen Hauses und Banken streiten öffentlich über Anreize für Stablecoins
Am 8. März löste die Diskussion über den US-„CLARITY“-Gesetzentwurf Debatten zwischen der Bankenbranche und Regierungsbeamten im Weißen Haus aus. Der Präsident der Texas Independent Bankers Association erklärte, ein Kompromiss würde die lokale Wirtschaft beeinträchtigen, während ein Berater des Weißen Hauses warnte, dass ein Nicht-Kompromiss katastrophale Folgen haben könnte.
GateNews6Std her
CME-Daten: Wahrscheinlichkeit, dass die Federal Reserve im März die Zinsen unverändert lässt, steigt auf 96,3%
Gate News Nachrichten, 7. März, laut CME „Federal Reserve Watch“ zeigen die Daten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Federal Reserve im März die Zinsen unverändert lässt, bei 96,3% liegt, während die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung um 25 Basispunkte bei 3,7% liegt.
GateNews14Std her
Präsident der Federal Reserve Bank of Chicago, Goolsbee: Die Federal Reserve könnte noch vor Jahresende mit Zinssenkungen beginnen
Gate News Nachrichten, am 7. März, erklärte der Vorsitzende der Federal Reserve Chicago, Goolsby, dass die Federal Reserve voraussichtlich noch in diesem Jahr mit Zinssenkungen beginnen wird.
GateNews15Std her
Natixis-Analysten: Die Fed könnte bei der Sitzung im März auf eine Zinssenkung drängen
Gate News Nachrichten, 7. März, sagte Christopher Hodge von Natixis, dass die Federal Reserve bei der Sitzung im März möglicherweise auf Forderungen nach Zinssenkungen stoßen könnte. Er wies darauf hin, dass wenn die Wirtschaftsdaten für Februar schwach ausfallen und die Daten für Januar nach unten korrigiert werden, die Begründung der Federal Reserve, unverändert zu bleiben, vom Markt in Frage gestellt werden könnte. Er ist der Ansicht, dass diese Situation die dovishe Sichtweise verstärken wird, nämlich dass die aktuellen Arbeitsmarktdaten möglicherweise nur "Fool's Gold" sind (scheinbar gut, aber in Wirklichkeit von geringem Wert).
GateNews16Std her
