UK Financial Conduct Authority wählt 4 Unternehmen für Stablecoin-Sandbox aus

Die britische Financial Conduct Authority hat vier Unternehmen ausgewählt, um Stablecoin-Dienste im Rahmen der vorgeschlagenen Regulierung zu testen. Das Sandbox-Programm wird die endgültigen britischen Stablecoin-Regeln informieren, die voraussichtlich später im Jahr 2026 veröffentlicht werden.

Revolut unter FCA-Stablecoin-Testteilnehmern

Die Financial Conduct Authority hat vier Unternehmen ausgewählt, um an ihrem Regulatory Sandbox für Stablecoins teilzunehmen, was einen bedeutenden Schritt bei der Gestaltung des Krypto-Rahmens im Vereinigten Königreich darstellt.

Aus 20 Bewerbern wählte die FCA Monee Financial Technologies, Restabilise, Revolut und VVTX aus, um zu testen, wie ihre Stablecoin-Modelle unter den vorgeschlagenen regulatorischen Standards funktionieren.

Die Initiative ist Teil des breiteren Vorstoßes der FCA, Innovation und Verbraucherschutz in Einklang zu bringen. Durch den Regulatory Sandbox können Unternehmen Produkte unter realen Bedingungen testen, während sie innerhalb definierter Schutzmaßnahmen operieren. Die Aufsichtsbehörde wird sich hauptsächlich auf die Ausgabe von Stablecoins konzentrieren und Anwendungsfälle im Einzelhandelszahlungsverkehr, im Großhandelsabwicklung und in der Krypto-Handelsinfrastruktur untersuchen.

Der Test beginnt im ersten Quartal 2026. Die gewonnenen Erkenntnisse fließen direkt in das endgültige Stablecoin-Regelwerk der FCA ein, das später im Jahr erwartet wird.

Matthew Long, der Direktor für Zahlungen und digitale Vermögenswerte bei der FCA, sagte, das Programm sei darauf ausgelegt, sicherzustellen, dass Stablecoins für Zahlungen, Abwicklung und Handel vertrauenswürdig sind. Er fügte hinzu:

Es wird den Verbrauchern und Finanztransaktionen zugutekommen und dazu beitragen, die Strategie der FCA und die nationale Zahlungsvision der Regierung umzusetzen.

Das Sandbox ergänzt parallele Initiativen wie das Digital Securities Sandbox und stärkt die britischen Bestrebungen, sich als reguliertes Zentrum für digitale Vermögenswerte zu positionieren, anstatt nur eine spekulative Außenstelle zu sein.

In praktischer Hinsicht bedeutet dies, dass Unternehmen direktes Feedback von FCA-Spezialisten erhalten, während die Regulierungsbehörden beobachten, wie Stablecoin-Reserven, Governance und operative Kontrollen in Live-Umgebungen funktionieren. Diese praktische Überwachung könnte entscheidend sein, da weltweit über die Regulierung von dollargebundenen Token diskutiert wird.

Der vorsichtige Ansatz des Vereinigten Königreichs fällt auf. Statt sofort eine vollständige Zulassung oder umfassende Beschränkungen einzuführen, setzen die Regulierungsbehörden auf strukturierte Experimente. Für einen Sektor, der oft für regulatorische Unsicherheiten kritisiert wird, könnte Klarheit wertvoller sein als Geschwindigkeit.

FAQ 🇬🇧

  • Welche Unternehmen wurden für den FCA-Stablecoin-Sandbox ausgewählt?

Die FCA wählte Monee Financial Technologies, Restabilise, Revolut und VVTX aus 20 Bewerbern aus, um Stablecoin-Dienste im Rahmen der vorgeschlagenen britischen Regulierung zu testen.

  • Wann beginnt der Stablecoin-Test im Vereinigten Königreich?

Der Test im Rahmen des FCA-Regulatory Sandbox für die Ausgabe von Stablecoins soll im ersten Quartal 2026 starten.

  • Was ist der Zweck des FCA-Stablecoin-Sandbox?

Der Sandbox ermöglicht es Unternehmen, Stablecoin-Produkte unter realen Bedingungen zu testen, damit die Regulierungsbehörden klare, effektive und innovationsfreundliche Regeln entwickeln können.

  • Wie wird sich dies auf die Stablecoin-Regulierung im Vereinigten Königreich im Jahr 2026 auswirken?

Die Ergebnisse des Sandboxes werden direkt die endgültige regulatorische Rahmenordnung für Stablecoins im Vereinigten Königreich prägen, die später im Jahr 2026 erwartet wird.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Argentinien verbietet Polymarket und bezeichnet es als illegales Glücksspiel

Argentinien hat den Zugriff auf die Krypto-Prognoseplattform Polymarket blockiert, nachdem ein Gericht entschieden hat, dass sie als nicht lizenziertes Glücksspiel tätig ist. Dies deutet auf verstärkte regulatorische Kontrolle solcher Dienste angesichts der zunehmenden Adoption digitaler Vermögenswerte hin.

TodayqNews16M her

SEC ändert Kryptohaltung drastisch, DeFi-Lobbygruppe zieht Airdrop-Klage zurück

Beba aus Texas und die DeFi Education Fund ziehen ihre Klage gegen die SEC zurück, da sich das politische Umfeld der SEC verbessert hat, einschließlich einer Rede von Kommissarin Peirce, in der sie erklärte, dass kostenlose Airdrops keine Wertpapiere darstellen. Die Klagerücknahme zeigt eine positive Reaktion auf die neue SEC-Politik und behält sich das Recht vor, die Klage in Zukunft erneut einzureichen.

MarketWhisper16M her

DeFi-Lobbygruppe zieht Klage gegen US-SEC wegen Airdrop zurück und erklärt, dass sich die Regulierungslandschaft für die Kryptobranche geändert hat

Das texanische Bekleidungsunternehmen Beba zog seine Klage gegen die US-SEC freiwillig zurück, nachdem die SEC-Kryptoaufgabenkraft und Kommissarin Peirce Äußerungen machten, die möglicherweise die Regulierung von Airdrops beeinflussen könnten. Der DeFi Education Fund zog ebenfalls zurück und behielt sich das Recht vor, in Zukunft erneut Klage einzureichen.

GateNews1Std her

Argentinien ordnet Sperrung von Polymarket an, Inflationsprognosen verdächtig präzise, vermuteter Insiderhandel

Argentinien blockiert die Vorhersagemarktplattform Polymarket, nachdem die Plattform vor der Veröffentlichung offizieller Inflationsdaten eine ungewöhnliche Umkehrung zeigte, was Bedenken hinsichtlich von Insiderhandel auslöste. Ein Gericht ordnete Internetdienstanbietern an, die Blockade durchzusetzen, wodurch sich die Anzahl der Länder, die die Plattform einschränken, auf über 30 erhöht. Die rechtliche Grundlage der Blockade betrifft Fragen des Verbraucherschutzes und der Glücksspielregulierung.

MarketWhisper1Std her

Sind Influencer-Trading-Experten gefälscht? Amerikanischer TJR soll Kurseinkommen von 2 Millionen US-Dollar erhalten haben

Der amerikanische Trading-Influencer ImanTrading wirft dem Trading-Influencer TJR vor, gefälschte Leistungsangaben zu machen, Kurse überbucht zu haben und nach der Bewerbung von Kryptowährungen Gewinne durch den Verkauf zu erzielen. Dies hat weit verbreitete Aufmerksamkeit erregt. Die Videos deuten darauf hin, dass TJRs Handelsaufzeichnungen vermutlich manuell eingegeben wurden und nicht von echten Konten stammen, und werfen ihm vor, durch übertriebene Erfolgsnarrative und simulierte Portföliodemonstrationen Illusionen zu schaffen. Diese Probleme ähneln langfristig bestehenden Phänomenen in Taiwans Kryptowährungskreisen und erinnern Investoren daran, die tatsächlichen Fähigkeiten von Trading-Influencern sorgfältig zu beurteilen.

MarketWhisper3Std her

Polymarket Iran-Rakettenprognose löst Todesprohungen gegen Journalisten aus, Plattform sperrt Konten von beschuldigten Personen

Die dezentralisierte Vorhersagemarktplattform Polymarket hat mehrere Wetter blockiert, nachdem Nutzer Todedrohungen gegen den Journalisten Fabian ausgestoßen haben. Der Vorfall stammt aus einem Bericht über einen iranischen Raketenangiff. Der bedrohte Journalist gab an, dass jemand versucht hat, Druck auszuüben, um den Bericht zu ändern und die Wettquoten zu beeinflussen. Der Vorfall hat eine Diskussion über die Regulierung von Vorhersagemärkten ausgelöst und betont die potenziellen Bedrohungen für die Pressefreiheit und die journalistische Ethik.

MarketWhisper3Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare