Aave Governance-Krieg verschärft sich, da BGD Labs den Abschied im April ankündigt

• BGD Labs hat angekündigt, im April aus dem Aave-Ökosystem auszusteigen und wirft Aave Labs vor, die Kontrolle über das DeFi-Netzwerk zu zentralisieren.
• Es wird behauptet, dass Aave Labs v4 nach eigenen Vorstellungen entwickeln möchte und v3 sowie dessen Abschaltzeitplan „ignoriert“ hat, obwohl v4 noch nicht live ist.

Bored Ghost Developers, besser bekannt als BGD Labs, hat angekündigt, am 1. April das Aave-Ökosystem zu verlassen, und beendet damit eine vierjährige Reise, in der es zu einer der wichtigsten Einheiten des Netzwerks wurde. Bei der Ankündigung seines Rückzugs gab BGD bekannt, dass es nach Ablauf der Engagement-Dienste mit der Aave-DAO Ende März keine Verlängerung anstreben wird und die Beiträge zur Weiterentwicklung des Netzwerks einstellen wird.

BGD verlässt Aave

— bgdlabs (@bgdlabs) 20. Februar 2026

BGD ist ein unabhängiger technischer Dienstleister, der 2022 von der DAO beauftragt wurde, Verbesserungen wie v3 voranzutreiben, Governance-Infrastrukturen aufzubauen und Sicherheits-Tools zu pflegen. Aave Labs ist das Kernteam hinter dem DeFi-Protokoll, geleitet von Gründer Stani Kulechov, der glaubt, dass das Netzwerk den $50 Billionen schweren dezentralen Solarenergie-Kreditmarkt dominieren kann, berichtete CNF. In einem ausführlichen Beitrag schob das Unternehmen die ganze Schuld Aave Labs zu. Es behauptet, dass die Labs in den letzten Jahren aufgehört haben, ein unabhängiger Beitragender zu sein, und eine aktivere Rolle bei der Steuerung der Ökosystemrichtung übernommen haben. Die Labs „glaubt, dass die gesamte Aave-DAO und die Beitragenden in die Richtung pivotieren sollten, die sie für richtig halten, ohne die Expertise der bestehenden Beitragenden ausreichend zu berücksichtigen“, so BGD.

Interne Streitigkeiten bedrohen die Zukunft von Aave Eines der Probleme, die BGD mit den Labs hat, betrifft die Produktentwicklung. BGD war einer der Hauptbeitragenden zu v3, dem derzeit genutzten Hauptprotokoll. Allerdings war der Beitrag weitgehend dezentralisiert, und jeder interessierte Entwickler konnte teilnehmen. Es wird jedoch behauptet, dass die Labs die Kontrolle über die Entwicklung von v4 übernommen hat und v3 offen kritisiert sowie verdrängt. BGD erklärte:

„v4 ist ein Produkt, das ausschließlich und allein von Aave Labs entwickelt wurde. Das bedeutet, dass die einzigen Formen der Zusammenarbeit immer ziemlich öffentlich waren.“

Die Labs drängt nicht nur darauf, v4 live zu schalten, sondern auch v3 außer Betrieb zu nehmen, wie es zuletzt im Rahmen des vorgeschlagenen „Aave Will Win“-Frameworks geschah, wie wir berichteten. Wie BGD anmerkt, besagt der Vorschlag, dass „es sinnvoll ist, alle neuen Funktionen für V3 zu pausieren, wenn dieses Framework verabschiedet wird.“ Es wird dann vorgeschlagen, die Funktionen von v3 im Wesentlichen zu verschlechtern, damit v4 im Vergleich besser dasteht, um die Nutzer zur Migration zu bewegen. Der Abschied von BGD könnte negative Auswirkungen auf das Netzwerk haben, insbesondere auf die Sicherheit. Um dies abzumildern, hat das Unternehmen eine zweimonatige Vereinbarung vorgeschlagen, bei der es die Sicherheitsseite für 200.000 US-Dollar übernimmt, bevor die DAO reorganisieren und es ersetzen kann. Zu den Nachrichten äußerte sich Kulechov, er sei „traurig, sie gehen zu sehen“, betonte jedoch, dass die Labs trotz des Chaos weiterhin seine Rolle spielen werde.

Seit vier Jahren hat BGD eine wichtige Rolle bei der technischen Entwicklung von Aave V3 gespielt, und es ist fair zu sagen, dass Aave V3 ohne ihre Beiträge nicht das wäre, was es heute ist. Dass Aave V3 so lange in einer sich ständig verändernden Branche Bestand hat, ist ein Beweis für ihr Engagement und…

— Stani.eth (@StaniKulechov) 20. Februar 2026

Aave bleibt der unangefochtene Führer im DeFi-Bereich. Laut DeFiLlama kontrolliert es über ein Viertel des insgesamt in DeFi-Plattformen gebundenen Werts, nämlich 26 Milliarden US-Dollar, während Lido mit 18 Milliarden US-Dollar an zweiter Stelle steht.