- Februar Nachrichten, Kevin O’Leary hat vor dem Bundesgericht im Süden Floridas in Abwesenheit einen Verleumdungsprozess gegen Ben „BitBoy“ Armstrong gewonnen und eine Gesamtsumme von 2,8 Millionen US-Dollar zugesprochen bekommen. Das Gericht stellte fest, dass die vom Angeklagten auf sozialen Plattformen veröffentlichten „böswilligen“ falschen Anschuldigungen und privaten Informationen eine schwerwiegende Rufschädigung darstellen und eine Strafschadensersatzpflicht begründen.
Das Urteil sieht vor, dass O’Leary 750.000 US-Dollar Schmerzensgeld, 78.000 US-Dollar Rufschädigung sowie 2 Millionen US-Dollar Strafschadensersatz erhält. Der Richter wies darauf hin, dass O’Leary als öffentliche Person, die kontinuierlich in Medien und Geschäftsbeziehungen tätig ist, durch Rufschädigung direkt in seiner Einladungs- und Geschäftstätigkeit beeinträchtigt wird. Expertenzeugnisse, basierend auf der Anzahl der Aufrufe der betreffenden Beiträge, der Reichweite der Zielgruppe und den Kosten für die Wiederherstellung des Rufs, schätzten den Rufschaden auf 78.000 US-Dollar.
Der Streit entstand durch mehrere Beiträge von Armstrong im März 2025, in denen O’Leary beschuldigt wurde, an einem tödlichen Bootsunfall im Jahr 2019 beteiligt gewesen zu sein. In einem Beitrag veröffentlichte Armstrong zudem O’Learys private Telefonnummer und forderte seine Fans auf, „den Mörder im echten Leben anzurufen“. Das Gericht stellte fest, dass O’Leary damals nur Passagier war und nicht angeklagt wurde; seine Ehefrau wurde nach dem Verfahren ebenfalls für unschuldig erklärt. Die Unfalluntersuchung ergab außerdem, dass ein anderes Boot zu dieser Zeit kein Licht eingeschaltet hatte. Nach der Veröffentlichung der Telefonnummer erhielt O’Leary hunderte Anrufe, was Sicherheitskosten in Höhe von etwa 200.000 US-Dollar pro Jahr verursachte und seine Bewegungs- und Arbeitswege veränderte.
Verfahrensmäßig reichte O’Leary am 26. März 2025 Klage ein; die Zustellung erfolgte am 28. März. Armstrong versäumte mehrfach, fristgerecht zu antworten, obwohl das Gericht Verlängerungen gewährt und ihn ausdrücklich gewarnt hatte. Am 6. Mai wurde die Abwesenheit im Register vermerkt; am 30. Oktober fand eine Anhörung zur Schadensersatzfestsetzung statt, bei der Armstrong erneut fehlte. Später beantragte er die Einstellung des Verfahrens mit der Begründung, er sei inhaftiert und leide an bipolaren Störungen. Das Gericht entschied, dass er ausreichend informiert wurde, die Verzögerung fast ein Jahr betrug und die Interessen des Klägers dadurch erheblich geschädigt wurden, und wies den Antrag ab.
Dieser Fall mahnt erneut: Das Verbreiten falscher Anschuldigungen auf sozialen Plattformen und das „Menschenjagen“ können zu hohen Schadensersatzforderungen und langfristigen rechtlichen Konsequenzen führen. Beteiligte sind Kevin O’Leary, Ben „BitBoy“ Armstrong sowie O’Leary als Investor bei „Shark Tank“.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Hamini verstorben, Kalshi verweigert Schadensersatz unter Berufung auf die „Todesbefreiungsklausel“ und sieht sich einer Sammelklage gegenüber
Der Vorhersagemarktplattform Kalshi sieht sich einer Sammelklage wegen Verträgen im Zusammenhang mit Haminis Rücktritt gegenüber. Die Kläger werfen ihr vor, mit einer "Todesbefreiungsklausel" die Zahlung von 54 Millionen US-Dollar Entschädigung abzulehnen. Mansour erklärte, die Plattform habe die Bedingungen nicht geändert und die Nutzerverluste bereits ausgeglichen, doch die Kläger sind unzufrieden mit der Höhe der Erstattung. Dieser Fall wirft Fragen zu den Regeln der Vorhersagemärkte und den Erfüllungsrisiken auf.
ChainNewsAbmedia1Std her
Ein CEX und seine Gründer gewinnen den Prozess gegen die Opfer eines Terroranschlags, das Gericht weist die Klage ab
Der Richter in Manhattan wies die Klagen von 535 Klägern gegen eine Kryptowährungs-Handelsplattform und ihre Gründer ab, in denen ihnen vorgeworfen wurde, Terrororganisationen finanziell unterstützt zu haben. Der Richter befand, dass die Kläger nicht genügend Beweise vorgelegt hatten, um nachzuweisen, dass die Beklagten absichtlich an Terroraktivitäten beteiligt waren, und die Anschuldigungen daher unbegründet sind.
GateNews1Std her
FATF warnt, dass Stablecoins den Großteil der illegalen Kryptowährungstätigkeiten ausmachen
Der Financial Action Task Force (FATF) berichtet, dass Stablecoins illegale Kryptowährungstätigkeiten dominieren und fordert eine strengere Überwachung der Emittenten. Für 2024 wird ein Volumen von $51 Milliarden an illegalen Stablecoin-Transaktionen im Zusammenhang mit Betrug und Geldwäsche prognostiziert, was erhebliche Bedenken für die globale finanzielle Integrität aufwirft.
TapChiBitcoin1Std her
Das US-Finanzministerium erkennt Mixer als "legitimen Datenschutzzweck" an, empfiehlt jedoch weiterhin, den Kongress mit einem Gesetz zur Einfrierung zu befähigen, verdächtige Kryptowährungsvermögen zu kontrollieren.
Das US-Finanzministerium hat in einem kürzlich veröffentlichten Bericht erstmals die legitimen Datenschutznutzungen von Kryptowährungs-Mixer-Diensten anerkannt und dem Kongress empfohlen, eine „Sperrgesetz“ einzuführen, um verdächtige digitale Vermögenswerte vorübergehend zu sperren. Der Bericht weist darauf hin, dass legale Nutzer diese Tools zum Schutz ihrer finanziellen Privatsphäre verwenden können, gleichzeitig aber auch Bedenken hinsichtlich der Geldwäsche-Risiken bei nicht verwahrten Mixern bestehen. Die Debatte über Datenschutzfragen ist weiterhin im Gange, und die rechtliche Verantwortlichkeit von Open-Source-Entwicklern solcher Tools ist noch unklar.
動區BlockTempo1Std her
USA plant, eine Krypto-"Einfrierungsgesetz" zur Bekämpfung von Geldwäsche einzuführen? Das Finanzministerium schlägt vor, den Plattformen das Recht zu geben, verdächtige Gelder einzufrieren
Das US-Finanzministerium empfiehlt dem Kongress die Einführung des „Freeze Law“, das Kryptowährungsplattformen die Befugnis gibt, während der Ermittlungen vorübergehend verdächtige Gelder zu sperren, um die Bekämpfung von Betrug und Geldwäsche im Bereich digitaler Vermögenswerte zu verstärken. Der Vorschlag soll Finanzinstituten eine rechtliche Grundlage bieten, um während der Ermittlungen freiwillig Vermögenswerte im Zusammenhang mit verdächtigen Transaktionen zu sperren. Trotz rechtlicher Kontroversen und Transparenzproblemen wird er als ein wichtiges Instrument im Kampf gegen Krypto-Kriminalität angesehen.
GateNews2Std her
Die US-amerikanische Kanzlei Burwick Law verklagt zwei Mitbegründer von ZEREBRO wegen damit zusammenhängender Verluste
Gate News Nachrichten, am 9. März reichte die US-Anwaltskanzlei Burwick Law im Namen eines Kunden Klage gegen die Mitbegründer des Projekts ZEREBRO, Jeffy Yu und Agustin Cortes, wegen Verluste im Zusammenhang mit ZEREBRO ein. Die Klage besagt, dass der Kunde durch ZEREBRO finanzielle Verluste erlitten hat.
GateNews3Std her
