Warum Vitalik glaubt, dass L2s nicht mehr als „Ethereum-Shards“ gelten können

Vitalik sagt, dass Ethereum’s Skalierung und höhere Gaslimits bedeuten, dass L2s nicht mehr als Shards fungieren, was neue Designmöglichkeiten eröffnet.

Vitalik Buterin hat die lang gehegte Ansicht in Frage gestellt, dass Ethereum Layer-2-Netzwerke als Erweiterungen von Ethereum selbst fungieren.

Er sagte, dass die jüngsten Änderungen im Skalierungspfad von Ethereum bedeuten, dass die frühere Rolle, die L2s zugewiesen wurde, nicht mehr den aktuellen Bedingungen entspricht.

Ethereum-Skalierung hat sich auf der Basisschicht verändert

Ethereum wurde so konzipiert, dass es durch Blockraum skaliert, der durch die eigene Sicherheit von Ethereum abgesichert ist.

Das bedeutete, dass Aktivitäten gültig und unzensiert bleiben würden, wenn Ethereum weiter betrieben wird. Unter dieser Ansicht sollten L2s wie markenrechtlich geschützte Shards agieren.

Es gab kürzlich einige Diskussionen über die laufende Rolle von L2s im Ethereum-Ökosystem, insbesondere angesichts zweier Fakten:

• Der Fortschritt der L2s zu Stufe 2 (und sekundär bei Interoperabilität) war viel langsamer und schwieriger als ursprünglich erwartet
• L1 selbst skaliert,…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3. Februar 2026

Buterin sagte, dieses Rahmenwerk stimme nicht mehr mit der Realität überein. Die Basisschicht von Ethereum skaliert jetzt direkt.

Die Gebühren sind niedrig, und die Gaslimits werden voraussichtlich 2026 stark steigen. Infolgedessen ist L1 nicht mehr auf L2s angewiesen, um grundlegende Skalierung zu bieten.

Er sagte, eine schnelle Chain, die über eine Multisig-Brücke mit Ethereum verbunden ist, skaliert Ethereum nicht. In solchen Fällen unterscheiden sich die Vertrauensannahmen. Dies bricht mit der ursprünglichen Definition der Ethereum-Skalierung.

L2-Fortschritt und Grenzen des ursprünglichen Modells

Buterin stellte fest, dass viele L2s Schwierigkeiten hatten, die zweite Stufe der Dezentralisierung zu erreichen. Auch bei der Interoperabilität war der Fortschritt langsamer als erwartet.

Einige L2-Teams haben gesagt, dass sie möglicherweise nie über Stufe eins hinausgehen werden.

Er sagte, diese Entscheidungen könnten regulatorischen oder geschäftlichen Bedürfnissen entsprechen. Sie bedeuten jedoch auch, dass diese Netzwerke keine vollständige Ethereum-Sicherheit bieten.

In solchen Fällen sollten sie nicht als Ethereum-Shards behandelt werden.

Buterin sagte, dieser Wandel sei akzeptabel, weil Ethereum selbst skaliert. L2s müssen nicht mehr die Shard-Ebene-Garantien erfüllen, um das Netzwerkwachstum zu unterstützen.

Dies ermöglicht eine breitere Vielfalt an Designs.

Eine breitere Rolle für Layer-2-Netzwerke

Buterin sagte, L2s sollten als Spektrum gesehen werden, nicht als eine einzelne Kategorie. Einige könnten eng mit der Sicherheit von Ethereum verbunden sein. Andere könnten Sicherheit gegen Funktionen oder Kontrolle tauschen.

Er sagte, L2s sollten Mehrwert über die Skalierung hinaus bieten. Beispiele sind Datenschutzsysteme, spezialisierte virtuelle Maschinen, Low-Latency-Ausführung oder Designs für soziale und Identitätsanwendungen.

Einige könnten sich auf extremen Durchsatz jenseits der Kapazität von L1 konzentrieren. Er fügte hinzu, dass L2s, die ETH verwenden, mindestens die Standards der Stufe eins erfüllen sollten.

Andernfalls funktionieren sie als separate Chains mit Brücken. Klare Kennzeichnung hilft den Nutzern, die Vertrauensannahmen zu verstehen.

**Verwandte Lektüre: **Ethereum OGs machen 98 Mio. USD mit Looped Borrowing auf Aave

Native Rollups und zukünftige Interoperabilität

Buterin sagte, Ethereum bewege sich in Richtung native Rollup-Unterstützung. Dies umfasst eine Precompile, die Zero-Knowledge-EVM-Beweise verifiziert.

Das Precompile wäre Teil von Ethereum selbst. Er sagte, dieses Design würde mit Ethereum aufgerüstet.

Fehler würden durch Netzwerk-Updates behoben. Dies entfernt die Abhängigkeit von externen Sicherheitsräten.

Der Ansatz könnte starke Interoperabilität und Kompatibilität unterstützen. L2s könnten Ethereum erweitern, anstatt es zu kopieren.

Buterin sagte, Entwickler sollten sich darauf konzentrieren, neue Systeme zu bauen, anstatt L1 zu spiegeln.