Der Zahlungsriese Klarna wählt Tempo zur Ausgabe seiner eigenen stablecoin, während Ethereum erneut von Unternehmens-L1s vernachlässigt wird?

Der schwedische Buy Now Pay Later-Anbieter (BNPL), der Zahlungsriese Klarna, hat die Einführung des Dollar-stablecoins KlarnaUSD angekündigt. Die Wahl fiel nicht auf Ethereum, sondern auf die von Stripe und Paradigm entwickelte Unternehmens-L1-Blockchain Tempo, was für Aufsehen sorgt. Mit dem Vorstoß traditioneller Riesen, eigene stablecoins oder Blockchains einzuführen, sieht sich die Narrative von Ethereums Weltcomputer ohne Beispiel Herausforderungen gegenüber.

KlarnaUSD startet: Großes Finanztechnologieunternehmen wählt Tempo statt Ethereum

Der schwedische Fintech-Riese Klarna gab heute die Einführung seiner eigenen USD-stablecoin KlarnaUSD bekannt und ist die erste digitale Bank, die auf der Tempo Blockchain Coins ausgibt. Tempo ist eine neue L1, die von Stripe und Paradigm entwickelt wurde und sich durch niedrige Kosten, hohe Leistung und eine Unternehmens-gerechte Compliance-Struktur auszeichnet.

( Überprüfung der wettbewerbsintensiven stablecoin L1 Blockchain: Wer kann das globale “On-Chain-Payment” Schlachtfeld erobern? )

Klarna gibt an, dass KlarnaUSD über das Unternehmens-stablecoin-Emissionswerkzeug Open Issuance von Stripe eingeführt wurde und derzeit im Tempo-Testnetz läuft, während das Hauptnetz voraussichtlich 2026 offiziell gestartet wird.

Das Team betont, dass derzeit nur die interne Nutzung der stabilen Coin-Technologie erkundet wird, wie z.B. die Senkung der Kosten für grenzüberschreitende Zahlungen. Kurzfristig wird es kein BNPL-Produkt für Ratenzahlungen eingeführt.

Die Unternehmen bauen “neue Zahlungskanäle” auf, ist die Rolle von Ethereum in Gefahr?

Die Entscheidung, Tempo anstelle von Ethereum zu wählen, hat schnell eine lebhafte Diskussion in der Krypto-Community ausgelöst. Analysten sind sich weitgehend einig, dass Unternehmen, die hauptsächlich aus Fintech-Startups bestehen, den Weg eingeschlagen haben, Ethereum zu umgehen und eine eigene Blockchain zu entwickeln, um die Anforderungen an Leistung, Compliance und Integration für Händler zu erfüllen.

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die strategische Bedeutung von Tempo weit über die einer “neutralen” Public Blockchain hinausgeht. Die von Stripe geschaffene On-Chain-Zahlungsinfrastruktur hat die Fähigkeit, Millionen von Händlern und globalen Geldflüssen zu verbinden und in einer kontrollierbaren Umgebung die Prozesse der Akzeptanz, Abrechnung und grenzüberschreitenden Abwicklung zu optimieren; im Gegensatz dazu gibt es bei Ethereum bereits Unterschiede in Bezug auf Ziele und Zielgruppen.

Natürlich, wenn dieser Trend anhält, wird die Unternehmensblockchain unter der Führung von Tempo weiterhin den Marktanteil von Ethereum im Bereich der Stablecoins und Zahlungen erodieren.

(Niemand kümmert sich um deine Blockchain: Gibt es nach der unternehmensweiten vertikalen Integration von L1 noch Platz für Ethereum und L2?)

Wird Tempo Coins ausgeben? Die Community ist optimistisch: Der ICO wird historische Maßstäbe setzen.

Kryptoinvestoren betrachten das Ganze aus einer anderen Perspektive. Jai Bhavnani, Mitbegründer von Waymont, zitiert in einem Artikel von Omar, Partner bei Dragonfly, der sagt: „Wenn Tempo Token herausgibt, könnte es das größte ICO-Ereignis seit Ethereum werden.“

Dies wird sich von allen bisherigen ICOs wie EOS unterscheiden, da Tempo tatsächlich in der Lage ist, die Dinge richtig zu machen.

Blockworks Mitbegründer Yano ist ebenfalls der Meinung, dass die Ausgabe von Coins unerlässlich ist, sogar im kommenden Jahr, um unter die 20 wertvollsten Token zu gelangen: “Dies wird als Möglichkeit angesehen, im Bereich der Kryptowährungen Anteile an Stripe zu erwerben, zusätzlich zu einer reinen Wette auf die Erzählung der Stablecoins.”

Stablecoins blühen auf: Unternehmensgiganten treten umfassend ein und teilen sich den Markt.

Die Einführung von KlarnaUSD ist ein weiteres Produkt des diesjährigen Trends bei Stablecoins. Seit der Verabschiedung des GENIUS Act in den USA hat die Ausgabe und Akzeptanz neuer Stablecoins schnell zugenommen, einschließlich der Einführung von mUSD durch die Fox-Wallet MetaMask, sowie den Plänen von Western Union, USDPT und WUUSD mit unterschiedlichen Funktionen herauszugeben.

Gleichzeitig erweitert Visa weiterhin die Unterstützung für die Abwicklung von Multichain-Stablecoins, und Zahlungsanbieter wie PayPal und Stripe sind aktiv dabei, ihre eigenen Emissionsstrukturen aufzubauen.

Als der derzeit am meisten nachgefragte Sektor des Kryptowährungsmarktes hat das globale Volumen der stablecoins 304 Milliarden USD erreicht.

Der nächste Schritt von Ethereum: Infiltration oder Anpassung?

Klarna wählt Tempo und entfacht erneut die Debatte in der Krypto-Community, was auch Bedenken hinsichtlich der Markterschleichung aufwirft.

Heute ist der Aufstieg von Tempo nicht nur ein Wettbewerb um neue Public Chains, sondern ein Trend hin zur “Transition von Unternehmensfinanzierungssystemen zu eigenen L1”, denn die durch vertikale Integration geschaffene Sicherheit, Kontrolle und Gewinnspanne ist weitaus attraktiver als der Zugang zu Ethereum oder L2-Technologien.

Wie Ethereum in Zukunft seine Position und Rolle klären wird, ist erneut ein entscheidendes Thema für die zukünftige Entwicklung des Netzwerks.

Dieser Artikel behandelt, dass der Zahlungsriese Klarna sich für die Herausgabe seiner eigenen stablecoin durch Tempo entschieden hat, während Ethereum erneut von Unternehmens-L1s vernachlässigt wird? Ursprünglich erschienen auf Chain News ABMedia.