Entdecken Sie SCENE
Der siebenmalige Super-Bowl-Champion Tom Brady trat diese Woche in eine der schwierigsten Debatten der Biotechnologie ein, als er enthüllte, dass sein Hund Junie ein genetischer Klon von Lua, dem Pitbull-Mix, den er einst mit seiner Ex-Frau Gisele Bündchen teilte, war.
Die Offenlegung stellte einen der bekanntesten Athleten der Welt ins Zentrum eines wachsenden kommerziellen Marktes für Haustierklonung. Das Gebiet wirft weiterhin ethische Fragen über das Wohlergehen von Tieren, wissenschaftliche Aufsicht und wie weit private Unternehmen die genetische Manipulation vorantreiben sollten.
Brady sagte, die in Texas ansässige Colossal Biosciences habe Junie aus einer Blutentnahme geschaffen, die kurz vor Luas Tod Ende 2023 vorgenommen wurde.
“Tom ist Berater und Investor bei Colossal, was der Grund dafür war, dass wir ursprünglich über die Möglichkeit sprachen, Lua zu klonen”, sagte Matt James, der Chief Animal Officer von Colossal, gegenüber Decrypt. “Tom gibt weiterhin entscheidende Ratschläge und Einblicke in die Mission von Colossal.”
Bradys Beteiligung an den Projekten geht über den Kunden hinaus, da der ehemalige Quarterback mit dem Biotech-Unternehmen zusammenarbeitet.
“Vor ein paar Jahren arbeitete ich mit Colossal und nutzte deren nicht-invasive Klontechnologie durch eine einfache Blutentnahme von unserem älteren Hund, bevor sie starb”, sagte Brady zu ABCNews. “In nur wenigen Monaten gab Colossal meiner Familie eine zweite Chance mit einem Klon unseres geliebten Hundes.”
Am Dienstag gab Colossal die Übernahme von Viagen bekannt, dem texanischen Unternehmen, das die Rechte an der Technologie hielt, die 1996 von Wissenschaftlern des Roslin Institute verwendet wurde, um Dolly das Schaf zu klonen.
Viagen war schon lange ein zentraler Akteur im Geschäft mit dem Klonen von Begleittieren.
Das Unternehmen hat zuvor Hunde für Paris Hilton und Barbra Streisand geklont und gab an, 15 Arten geklont zu haben, darunter einen schwarzfußigen Frettchen und das Przewalski-Pferd. Der Erwerb unterstützte die umfassenderen Klonambitionen von Colossal.
“Der Erfolg von Viagen bei der Klonierung von Begleittieren war entscheidend für ihre Fähigkeit, ihre erstklassigen Klontechnologien und Fachkenntnisse zu entwickeln und zu optimieren,” sagte James.
“Durch die Nutzung dieses Modells zur Finanzierung und Förderung dieser technologischen Entwicklung konnten wir Werkzeuge freischalten und verbessern, die fortschrittliche Naturschutzbemühungen vorantreiben. Diese Art von Ansatz zum Naturschutz ergänzt und beschleunigt die Mission von Colossal zur Wiederherstellung und Erhaltung von Arten.”
Die Arbeiten von Colossal Bioscience erregten Anfang dieses Jahres große Aufmerksamkeit, als das Unternehmen erklärte, es habe drei “dire Wölfe” produziert, Welpen, die DNA von dire Wölfen trugen.
Dieser Aufwand basierte auf alter DNA, die aus einem 13.000 Jahre alten Zahn und einem 72.000 Jahre alten Innenohrknochen gewonnen wurde, die von Wissenschaftlern in eine moderne Wolfszelllinie integriert wurde.
Die resulting Welpen, Remus, Romulus und Khaleesi, waren Teil dessen, was Colossal als ein langfristiges De-Extinktions- und Naturschutzprogramm beschrieben hat, das Partnerschaften mit Naturschützern und indigenen Gruppen beinhaltete.
'Gott spielen'
Als er gefragt wurde, ob diese Projekte “Gott spielen” bedeuteten, sagte Colossal-Gründer Ben Lamm gegenüber Decrypt, dass die Menschen diese Schwelle bereits überschritten hätten.
“Wir spielen jeden Tag Gott,” sagte er. “Wir sind auf dem besten Weg, bis 2050 bis zu 50% aller Biodiversität zu verlieren.”
Die ethische Frage rund um das Klonen von Haustieren, insbesondere von Hunden, wird zusätzlich durch die Lebensdauer des neuen Hundes beeinflusst. Eine Studie aus Juli 2022 in Nature über 1.000 geklonte Hunde ergab, dass nur etwa 2 % der Versuche zu einem lebenden Welpen führten und dass ungefähr 20 geklonte Hunde kurz nach der Geburt starben.
James sagte jedoch, dass die Daten von Viagen zeigten, dass geklonte Tiere ein normales Leben führten.
“Mit mehr als 20 Jahren Erfahrung in der Klontechnologie konnte Viagen zeigen, dass geklonte Tiere die gleiche Lebensdauer und Lebensqualität wie ihre Artgenossen haben”, sagte er.
Tierschutzgruppen warnten, dass die Branche intransparent und nur leicht reguliert blieb, mit hohen Raten an gescheiterten Schwangerschaften und frühen neonatalen Todesfällen während des Klonprozesses.
In einem Artikel von 2018 kritisierte die People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) Streisands Entscheidung, ihren Hund zu klonen, und wies darauf hin, dass bereits Millionen von adoptierbaren Tieren in Tierheimen waren.
“Klonen ist eine Horrorshow: eine Verschwendung von Leben, Zeit und Geld,” sagte PETA in einer Erklärung. “Das Leiden, das solche Experimente verursachen, ist unvorstellbar. Es gibt keine gute Entschuldigung dafür, und es sollte jetzt beendet werden.”
Die American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) hat eine noch stärkere Position eingenommen und einen Moratorium für die Forschung, Förderung und den Verkauf von geklonten und bioengineered Haustieren gefordert. Die Organisation erklärte, dass Berichte über anatomische und physiologische Probleme bei geklonten Säugetieren ungelöste Wohlfahrtsbedenken aufwarfen.
“Es ist schwierig, die Folgen von Klonen oder bioengineering Anwendungen bei Haustieren vollständig zu dokumentieren, da viele dieser Aktivitäten außerhalb des Rahmens von öffentlich finanzierten und regulierten Forschungsprogrammen liegen,” sagte die Gruppe in einem Beitrag. “Obwohl diese Arbeit privat finanziert ist, erfordert sie öffentliche Aufmerksamkeit und Überprüfung.”
Trotz dieser Bedenken sagte Colossal, dass es daran gearbeitet hat, das “optimale Wohlbefinden” der Tiere, die es klont, zu gewährleisten.
“Wir haben robuste Werkzeuge und Strategien zur Überwachung des Wohlergehens, um diese Kennzahlen kontinuierlich zu verfolgen,” sagte James.
“Darüber hinaus sind die Werkzeuge und Techniken, die durch die Prozesse von Viagen entwickelt und optimiert wurden, nur aufgrund ihrer Arbeit verfügbar und werden auf Projekte von Naturschutzbedeutung angewendet, was auch das Wohlergehen von akut bedrohten Arten und Ökosystemen sicherstellt,” fügte James hinzu.