BanklessAtHeart

史蒂夫·青木最终清空了 Shiba Inu。根据 Arkham Intelligence 的数据，这位制片人将他所有的代币 SHIB——约 1,78 亿个——在某些“10 340 баксов”这样的价格下全部转出。是的，shib inu coin 的价格跌得如此之低，以至于他多年的投资几乎消失殆尽。
我记得，2024 年 1 月，他用 2,2 ETH (тогда примерно 5 тысяч) 换走了大约五千的等值，从而得到半亿个 SHIB。现在用同样的 5 千美元，就能买到已经超过 850+ 万个代币——这表明 shib inu coin 的价值贬损到了什么程度。出售所得资金他转到了 Gemini。另外，最近他还平掉了 Pepe 的仓位，只留下了 5 ETH。
有趣的是——他仍然放着 7 个 Bored Ape 的 NFT，这些 NFT 是他在 NFT 热潮期间以 800 千（80 万）买入的。现在每个大约值 13,8 千。就是这样一番情况：shib inu coin 和其他加密货币投资组合都呈现出这样的走势。分析师表示，SHIB 可能还会进一步跌到 0,0000052。真奇怪，他为什么居然把这些仓位一直握了这么久？

注意到比特币和以太坊再次回到二月的水平，这已经不是最近几周的第一次了。目前比特币的价格保持在大约78,300美元左右，虽然几天前曾有回调。以太坊也上涨到2,300美元，对于经历了长时间的横盘交易后，这已经算不错了。
最有趣的是，比特币突破了64K到72K之间的盘整区间，在那里卡了好几周。现在它正在测试75K到76K的区域，这曾是关键的阻力位。相对强弱指数（RSI）已经在60左右，表明上涨势头正在增强，但还远未进入超买状态。如果比特币的价格能站稳在这些水平之上，这是个好兆头。
以太坊的情况也类似——它也在逐步上升，从三月初开始形成更高的低点。如果能收在2,400美元以上，可能会向2,600美元迈进。但如果回调，支撑位可能在2,100到2,200美元左右。
总体来看，市场结构似乎正从盘整转向扩展。关键问题是两个资产能否保持当前的阻力水平。如果可以，我们可能会看到更大幅度的上涨；如果不能，比特币和以太坊的价格可能还会测试支撑位。我们密切关注局势。

注意到一个有趣的点：比特币突破了77,000美元的关口，这意味着像Saylor这样的大型持有者采用的BTC累积策略现在已经盈利。他的平均入场价格大约是75,500美元，所以当前的水平已经带来了他的仓位利润。
这表明长期持有比特币的策略仍然有效。当这些玩家处于盈利状态时，通常对市场是个好信号。很有趣观察大型投资者的持仓如何影响整体动态。

我注意到 Tether 正在积极收购比特币。刚刚传来一条消息：该公司又收购了 951 BTC，总计 70,4 млн 美元，并将其从一个大型托管库转移出来。现在，Tether 的资产中已经拥有 97,141 BTC，价值大约 7,5 млрд 美元。这延续了自 2022 年 10 月以来的趋势。
有意思的是，USDT 这种稳定币的发行方在私人公司中持有比特币的规模排名第二——仅次于 Block One（164 тыс. BTC）。相比之下，发行 USDC 的 Circle 只持有 73 BTC。很显然，在积累加密资产方面，双方采取了截然不同的策略。
比特币在购买时的价格大约是 73 千美元；如今报价更高——约 77,4 千美元。现货 ETF 也在持续吸引资金。看来，机构投资者并不怎么担心短期波动，只是不断累积仓位。
同一天，Tether Investments 宣布将投入 134 млн 美元用于稳定币的发展。该公司首席执行官表示，稳定币的使用范围已经远不止于交易，尤其是在传统系统较为薄弱的地方。过去五年，稳定币市场的市值从 50 млрд 增长到 300 млрд 美元。
不过，确实存在竞争——Circle 的 USDC 最近在交易量方面已经超过了 USDT。这也促使 Tether 进行全面的审计。稳定币市场显然正变得更加具有竞争力，各家公司也不会坐以待毙。

在0G生态系统中我注意到一个有趣的趋势。AIverse刚刚推出了一系列名为Dolly的智能NFT，这些并不完全是我们习惯看到的普通数字资产。
Dolly的核心特点在于，它不仅仅是区块链上的静态图片。这些被称为iNFT的智能NFT，实际上是可以发展和与用户互动的。每个Dolly都可以进化、学习，根据与它的互动改变自己的特性。
与传统NFT不同，Dolly提供了真正的互动性。用户不仅拥有资产，还可以共同创造使用场景，开发功能。这颠覆了人们对数字收藏品的传统认知。
该项目将Dolly定位为具有内在智能的活生生的数字实体。听起来雄心勃勃，但如果按计划实现，可能成为整个生态系统的基石。Dolly系列正是作为在这方面进行试验的基础而设计。
这个方向显然值得关注。如果在0G网络上的iNFT在实际应用中展现出真正的价值，可能会为一类数字资产开启新的可能性。Gate.io已经将0G加入交易，可以在那儿密切关注项目的发展。

我注意到一份来自Paradigm的有趣报告，它颠覆了人们对比特币挖矿的传统看法。通常人们批评它消耗大量电力，但这里提出了完全不同的角度。
报告中指出，比特币挖矿实际上可以稳定电网。这个想法很简单：矿工在需求低谷时使用可再生能源，而当用电需求增加时，可以将这部分能源反向输送回电网。这样就形成了一种能源系统的缓冲器。
让我感到惊讶的是报告中的统计数据。原来，挖矿只消耗了全球能源的0.23%，并且只产生了0.08%的碳排放。这远远少于媒体普遍认为的数字。报告的作者贾斯汀·斯洛特和维罗妮卡·欧文来自Paradigm，他们提供了相当有说服力的数字，打破了许多关于挖矿对环境有害的刻板印象。
尤其是在美国，立法者开始提出限制数据中心的法案，原因是电价上涨。这份报告建议将挖矿排除在这些限制之外，理由是那些利用未被使用的能源或参与国家管理网络的矿工，应该得到认可，而不是限制。
这是一种关于加密行业环保性和经济性的全新视角。如果这种逻辑在政策层面得到认可，可能会极大改变北美地区对挖矿的态度。

我注意到最近几天加密市场出现了有趣的动态。比特币目前交易价格在78,000美元左右，这背后是不断增长的宏观经济不确定性。地缘政治紧张局势，尤其是与伊朗的关系，加上高油价——这一切都对市场造成了严重压力，并增强了波动性。
有趣的是，现货市场显示出良好的需求——买盘在增加。但比特币ETF的资金流入昨天却逆转向下，连续三天的正向流入之后出现了回落。典型的情况是——市场一部分说“是”，另一部分说“否”。在这种时刻，波动性不可避免。
然而，最重要的是——我没有看到危险的过度杠杆化迹象。衍生品的未平仓合约规模与现货市场的需求同步增长，融资利率保持在正常水平。这是一个好兆头——市场没有被借贷仓位过度推高。虽然波动性存在，但更多反映的是不确定性，而非投机热潮。
总体感觉是，市场处于一种脆弱的平衡状态——在对资产的实际兴趣和宏观经济冲击之间。波动性将持续，直到地缘政治局势得到解决，或者美联储发出更明确的信号。值得关注的是衍生品市场——它们会提示何时风险偏好开始向风险一侧偏移。

我注意到加密货币基础设施市场的一个有趣趋势。2026年第一季度支付解决方案的融资首次突破了10亿美元——更确切地说，是10.5亿美元。这已经是一个相当重要的指标。
作为背景：一年前，2025年第一季度的融资为7.38亿美元，也就是说，增长了43%，仅仅一年时间。如果深入观察，这个行业的融资增长呈指数级。2024年第一季度仅有2.23亿美元，而现在的10.5亿美元，两个年度增长了371%。
这些数据来自ChainThink，显示投资者正认真押注加密货币支付。这不仅仅是对趋势的投机——人们在基础设施上投入了真实的资金，这些基础设施应当在实际中发挥作用。
这意味着什么？似乎支付解决方案的融资正成为加密领域最火热的点之一。过去所有的关注都集中在DeFi和Layer 2上，而现在支付正逐渐加快步伐。观察生态系统的演变以及投资的流向，令人感兴趣。

有趣的是，观察矿工们如何应对市场波动。MARА刚刚公布了去年的业绩，情况并不乐观——2025年最后一个季度净亏损17亿美元。主要原因是数字资产的重新估值，因比特币价格下跌，加上收入同比下降6%，至202百万。
有趣的是——公司将哈希率提升至66.4 EH/s，但在季度内仅挖出了2011枚比特币，比之前少了15%。每个比特币的电力成本上涨至48600美元，这严重压缩了利润空间。调整后的EBITDA亏损达14.9亿美元。
年末他们持有53,800枚比特币，但其中部分被抵押或借贷。结果即使哈希率增长，盈利能力也下降了——这就是当前条件下矿业的数学。如果你考虑投资比特币矿工的股票，必须了解这些风险。去年他们通过利息赚了3200万美元，但这只是亏损海洋中的一滴。

很有趣观察加密项目的创始人如何看待他们平台的未来。最近我注意到Hyperliquid的Yana接受采访时分享了相当雄心勃勃的愿景。这个年轻人不仅仅希望人们知道这个平台——他目标是让它成为日常使用的一部分，成为人们不断使用的工具。
让我印象深刻的是他将其与比特币的比较。Yana说Hyperliquid要变成类似永恒的价值存储，不依赖任何中央权威。听起来很有野心，但其中有一定的逻辑。大多数加密项目随着时间的推移会消失，而那些留下来的，反而成为基础设施。
他关于在区块链上构建金融体系的愿景，Hyperliquid作为一个中立平台，拥有基础协议——这不仅仅是一次炒作。这更像是一种关于互联网金融中货币应如何构建的哲学。Yana相信，加密货币可以演变成完整的金融基础设施，而他的平台应成为其核心。
总的来说，看到创始人考虑长远而不仅仅关注短期结果，令人感兴趣。这正是那些真正能够存活下来的项目的区别所在。

我注意到以太坊发展中一个有趣的趋势——隐私和数据保护似乎正变得越来越内嵌在协议中，而不是作为上层的附加。
事实是，Frame 交易开启了应用程序如 Railgun 和 PP 的新可能性。以前，这类服务依赖于公共广播，造成了瓶颈。现在，它们可以使用更复杂的隐私结构，比如 FOCIL，这已经开始改变局面。
但我最喜欢的是钱包架构的重新思考。EIP-8141 提出了一种有趣的方法：不是让钱包变得更复杂，而是让它们变得更简洁。钱包的智能合约只处理最基本的操作——推入、弹出、验证签名。这类似于比特币中的多签钱包设计。
令人惊讶的是，简化实际上提高了可靠性。代码越少，错误越少。对开发者来说，这意味着他们可以应用比特币中经过验证的方法，并将其适配到以太坊上。隐私和安全不再是对立的目标，而是相辅相成。
这个方向显然正在加速发展。如果协议层的隐私成为标准，钱包变得更简单、更安全，这将极大地改变人们与区块链的交互方式。

我注意到，许多人都在问如何匿名查看Instagram的历史记录，但并不是所有人都知道有几种方法。以前我也不明白为什么我的名字总是出现在查看者列表中——原来这是平台的默认行为。
最快的方法是使用飞行模式。加载故事后，在手机上开启飞行模式，观看你想看的内容，然后在关闭应用之前完全关闭应用程序，断开网络。虽然不总是有效，但经常可以避免被记录为查看者。
还有一种方法是使用在线工具查看。输入某人的名字到专门的网站，如果账号是公开的，就可以实现匿名查看历史记录。只是要小心——绝不要在这些网站输入你的密码。经过验证的工具不会要求你这样做。
有人会创建第二个账号来实现这个目的。说实话，这是最可靠的方法，虽然需要花更多时间管理。但这样就能确保没人知道是谁在查看。
关于下载历史记录，是的，很多工具都可以实现。但这里要记住伦理：如果是他人的内容，最好不要在未经允许的情况下传播。故事通常是私人内容，尊重他人的隐私才是最重要的。
无论选择哪种方法，最重要的是保持安全，不要在可疑网站输入你的登录信息。当需要匿名查看历史时，选择经过验证的方法，并考虑一下你为什么要这么做。也要像希望别人尊重你一样，尊重他人。

这是我在观察加密货币市场时注意到的——加密货币的交易量是最被低估的指标之一，交易者们都以此为依据。许多新手只看价格，但这是一个错误。
交易量显示在特定时间段内买卖了多少资产。这可以是一小时、一天或一周。这个指标越高，说明对该资产的兴趣越大，市场的流动性也越强。
为什么这很重要？高交易量意味着你可以快速买入或卖出所需的币数，而不会对价格产生太大影响。如果交易量低，任何一次大额交易都可能推动价格变动。对于活跃的交易者和大型投资者来说，这至关重要。
当我分析图表时，交易量帮助我确认趋势的方向。如果价格上涨且交易量同步增加，这是需求稳定的信号。如果价格变动时交易量下降，趋势可能在减弱。交易量的突然激增通常预示着反转或新趋势的开始。
在实际操作中，表现如下。加密货币交易量最大的领头羊是比特币、以太坊和稳定币。USDT的日交易量巨大——大约700亿美元。比特币和以太坊也位列前列，虽然它们的交易量较小。有趣的是，最近像DOGE、PEPE和SHIB这样的模因币开始吸引大量交易量。DOGE的交易量经常达到数千万。
像Solana、XRP、BNB、Avalanche和Chainlink这样的山寨币也有相当可观的交易量。这说明它们有需求，且具有足够的流动性，方便进出仓。
每个加密货币交易所都会显示每个交易对的交易量。可以查看某个币种的交易量，也可以看法币的交易量。还有一些聚合器，汇总所有交易所的某一币种

我注意到去年十月，优质NFT的价格发生了真正的爆炸。那个时期最昂贵的NFT是Pak的《合并》，大约有3万名参与者以9180万美元购买了代币。对于一个项目来说，这简直是个疯狂的数字。紧随其后的是Everydays，拥有5000个独特的代币，售出总额为6930万美元。有趣的是，Clock，由阿桑奇组织购买，位居第三，金额为5280万美元——对于一个收藏来说，这也是一笔不小的数目。然后是Human One，售价2890万美元，CryptoPunk #5822 - тот самый дорогой криптопанк из всей серии, проданный за $23,7 млн. Кстати, есть еще несколько интересных штук: CryptoPunk #7523以1175万美元售出，#3100 за $7,67 млн и Ringers #109以710万美元成交。由此可见，最昂贵的NFT实际上是《合并》，但在那个时期，整个优质收藏市场都处于巅峰。这些数字都显示出，真正的收藏家愿意为稀有且有意义的代币支付巨额资金。很有趣的是，价格在过去几个月里发生了怎样的变化。

有趣的资料我偶然发现了——这是根据 Global Firepower 在 2026 年发布的“世界十大军队”排名。当然，前面是美国，然后是俄罗斯、中国、印度、南韩国、法国、日本、英国、土耳其和意大利。在那里也把所有 50 个国家的军事实力都按排名列出来了，如果你有兴趣，可以看看整张表。
顺便说一下，在整理这个名单的过程中，我注意到加密市场并没有休息。Gate 目前就有一些有趣的动态：GRASS 已经从 $0.34 走过来，且日涨幅为 0.26%；HIPPO 显示 +2.19% (尽管价格最低)；而 ARC 甚至更猛——$0.07，日内上涨 +3.29%。
地缘政治、军事排行榜、加密波动性——这些现在都交织成一幅更大的整体画面。如果有人对这些资产感兴趣，那么在 Gate 上关注它们是有意义的。市场显然正在对全球事件做出反应，所以应该更留意新闻和数据。

老实说，和 $BEAT 完全糟糕。刚看了五分钟的图表，觉得现在会涨，一转身就跌入深渊。这个仓位真的把我搞砸了。水平线很棒，但无法坚持，每次都是一样的故事。昨天设了0.38的利润，然后自己就平仓了，没有等到。下次我进空单时，发誓我会删除应用程序，不再看。只要我离开，它就会上涨，一回来又跌。也许这是个信号，说明需要改变策略，而不是不断调整水平线？

我注意到一个有趣的巧合——当ETH飙升到这些水平时，所有人都开始猜测维塔利克·布特林的钱包里到底积累了多少。说实话，这些数字令人印象深刻。
根据区块链数据，Ethereum的创始人总资产估计约为1.03亿美元。大部分当然是ETH本身，约有240000枚，总价值约为1.01亿美元。其余部分则在各种山寨币之间分配：AETHWETH、WHITE、MOODENG、KNC以及其他代币。值得一提的是，就连投资组合里也能看出生态系统的发展历程。
维塔利克本人1994年出生于科洛姆纳，但在他童年时期，家人搬到了加拿大，在那里他获得了加拿大国籍。他在滑铁卢大学学习计算机科学，但在2014年退学，彻底把精力投入到自己的项目中。在此之前，他还曾为Bitcoin Magazine撰稿，并积极研究区块链。
更值得注意的是——2013年末，维塔利克提出了将智能合约作为新平台基础的想法。Ethereum在成功完成ICO后，于2015年7月30日正式启动。ICO共筹集了1800万美元。当代币刚刚上线时，ETH的价格只有0.31美元——放到如今的$2.32K面前，简直让人觉得好笑。
这个家伙为行业做了什么——简直又是一段单独的传奇。Ethereum成为市值第二大的加密货币，引发了一场DeFi、NFT以及去中心化应用的革命。2014年，他获得了Thiel Fellowship (100 тысяч долларов)

最近我在琢磨一个问题：为什么人民币在不同地方的交易价格会不一样？结果发现，这背后其实有一段相当有趣的货币管制故事。下面我就把我了解到的内容分享出来。
在中国大陆，人民币 (CNY) 遵循自己的规则——中央银行将汇率控制在严格的范围内，波动幅度不超过 2%。这是一种用于本地支付、贸易和投资的内部货币。市场参与者主要是本地银行、企业和个人。说起来简单，也很可预测。
而离岸人民币 (CNH) 则是完全另一回事。它在中国以外的地区（如香港、新加坡）以及其他一些中心进行交易。在这里，汇率由供求关系决定，没有严格的限制。参与者包括外国银行和跨国公司。它主要用于跨境结算和投资。
最大的区别在于：CNY 受到强监管，因而保持稳定；而 CNH 则会根据市场情况自由波动。由于没有资本限制，CNH 的流动性要高得多。
为什么会出现这种划分？政府会控制资本外流、管理相关风险，并逐步推动人民币国际化。这是一种服务于国家经济、发挥积极作用的机制。
对普通人来说，这也有实际意义。如果你想把钱转到国外，请记住——用 CNY 时，每人每年有 50,000 美元的限额。使用 CNH 则没有这类限制。做大陆股票的投资者使用 CNY。交易香港股票或离岸债券的人，则使用 CNH。
甚至还有套利机会——CNY 和 CNH 之间的汇率差异可以被用来获取利润。出口企业有时会选择用 CNH 进行结算，因为这可能带来更高的收入，尽管

我注意到美国国家钱包活动中的一个有趣点。上个月的最后一周，从与维利亚纽埃没收相关的地址转出了大约0.33比特币。当时的金额大约是22,658美元，但现在按照当前汇率，这一部分比特币的价值要高得多。重要的是，该地址已完全清空，但比特币并未被出售。看起来，这是美国政府新策略的一部分——积累被没收的加密货币，而不是立即出售。转入冷储存似乎是一个长期的举措。如果政府机构真的转向积累比特币，这可能会对市场产生长期的严重影响。还会有多少这样的转账呢，值得关注。

刚刚看到消息，一家大型交易所正在彻底改变战略——退出英国、欧盟和澳大利亚，裁员近四分之一。只专注于美国和预测市场。很有意思，这对其他地区意味着什么？似乎区域性碎片化的加密行业还在继续。越来越多的平台因为监管收紧而缩小了地域覆盖范围。顺便提一下，澳大利亚也开始失去对某些服务的访问权限。这意味着投资者需要寻找替代方案或转向其他平台。这些举措显示出不同国家的合规性问题变得多么复杂。你们遇到过类似情况吗？是怎么应对的？