扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒
0x31adsun
vip
币龄 1.6 年
最高VIP等级 4
平时喜好撸撸空投,爱玩点土狗彩票项目,现货有待回本。
过去一段时间,Brevis 做的事情越来越明确:
它不是在做一个“更快的 ZK 工具链”,而是在把 ZK 证明本身变成一种可以被交易、可以被竞争的资源。
所有设计都围绕这一点展开。
1)证明需要定价 → 所有费用统一落在 $BREV
生成、验证、结算,不同任务、不同复杂度,都通过竞价决定价格。
开发者不是“交固定费”,Prover 也不是“团队分配任务”。
价格由市场形成。
这一点决定了:
ZK 证明第一次变成了一种可量化的服务,而不是团队内部的技术黑箱。
2)证明者需要信用 → 质押与惩罚机制决定服务质量
想进入 ProverNet 接任务,不是随便开个节点。
要质押。
要承担错误风险。
要靠成功率与质押额获取任务优先级。
它把证明者变成了一个需要“自我背书”的角色,而不是纯算力节点。
这个机制让网络质量来自竞争,而不是来自人工调度。
3)证明市场需要规则 → 治理由持币者决定
哪些任务的证明大小、费用上限、惩罚参数、调度方式……
都不写死,而是留给治理。
这意味着:
$BREV 持有者决定整个证明市场的运行方式。
不是象征性的治理,而是真正会改变成本结构与生态方向的决策。
Brevis 的方向很简单:让 ZK 证明具备市场属性,而不是纯技术属性。
价格由市场决定,
质量由质押与激励决定,
规则由治理决定。
这三层叠在一起,Brevis 形成的不是一个“更好的 ZK stac
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
过去几个月,大家都在喊 ComputeFi。
但大多数项目只是在堆概念、拉叙事、讲未来。
只有 Cysic 的思路不一样。
它把“算力”拆成三件最核心的事,然后逐个打穿:
可验证的 AI 推理。
可扩容的 ZK 证明。
可流动的去中心化计算网络。
不是说“我们也做”,而是把这三条线都做到能落地、能跑、有人用。
01 / AI:不再是“黑盒推理”
AI 在链上最大的问题不是算力,而是可信度。
传统模型跑出来一个结果,你只能信。
Cysic 的做法是每次推理都带上可验证性,让结果像上链数据一样“可证明”。
对 AI 项目来说,这是一条全新的路径:
不用自建大集群,不用管底层推理,只要接入,就能直接得到带证明的推理结果。
这就把 AI 的“结果”变成一种可审计资产。
而这点,很多人还没反应过来。
02 / ZK:把证明的成本压到能大规模使用
ZK 的爆发不是因为 zkVM 或 rollup 做得更强,
而是证明生成足够快、足够便宜。
过去的 ZK 证明像“奢侈品”,
能做的都是大机构、大实验室。
Cysic 把证明生成这件事,做成了“任何 GPU 都能跑”的东西,
并且速度、成本都压到能规模使用的级别。
ZK 的普及不是靠“突破理论”,
而是靠“让生成证明变得像跑模型一样简单”。
Cysic 就是在干这个。
03 / Network:把算力变成一种市场,而不是一堆机器
大部分做算力网络的
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
社区为什么玩 Bitdealer?因为它不是在赌
过去大家聊 Meme,总爱问一句:
“这个能不能撑住?”
坦白说,大部分时候答案都是否定的,因为它们根本没有任何东西在托着。
Bitdealer 把这件事的重心直接挪走了:
每个 Meme 都接上了外部现金流,也都有明确的回购来源。
这意味着什么?
不是讲故事、不是画饼,而是每个 Token 都有“底”。
不是那种嘴上说的底,是实打实会回来的资金面。
但真正有意思的地方在后面:
当社区知道“最坏的情况不至于塌”,
情绪反而更敢冲。
不是因为盲目,而是因为有空间、有弹性。
Bitdealer 提供的不是一个“爆发点”,
而是一个“可持续的爆发环境”。
这就是为什么社区玩得越来越爽——
你可以冲,也可以稳,
而不是像过去那样赌运气。
这,才是一个 Meme 生态应该有的样子。
#ChainGPT $CGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad
$BIT #Bitdealer @KaitoAI
@0xMantleCN
CGPT-4.01%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这可能是 2025 年最容易“顺便赚”的活动之一
为什么这么说?
因为你本来就会做的事情——
交易合约、做波段、跑量,
在这个活动里会同时触发三层收益:
① XPIN 合约交易返 1.1× edgeX 积分
现在积分 OTC 150–200U/分,这个加成太真实了;
光靠交易量就能“顺便领钱”。
② 总奖池 100,000 USDT
只要 ≥10,000 USDT 交易量,就能进排行榜边缘区,有实际赢面。
③ 低门槛四档奖励叠加
只要做满 10k / 100k / 1M / 3M,就能四档一起领。
大户直接按倍数吃奖励,小户至少能拿到瓜分资格。
对交易者来说这不是“另一个活动”,
是把你每天都在做的事,变成 更高收益、更低机会成本 的方式。
安卓能直接下,iOS 很快上线。
XPIN 合约这波确实值得做。
#Aveai #XPIN $XPIN #Ave交易赛
@aveai_info @XPINNetwork
XPIN0.84%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Free the Data,Free the World
XPIN 做的不是“链上做网络产品”,而是“用 Web3 改造全球网络基础设施”。
149 国覆盖、一次 eSIM 即可走遍世界、AI 动态切换最优运营商,用户按量计费、数据归用户自己,这就是“数据主权真正落地”的样子。
Freedata 的逻辑简单直接:
以 Deposit 的收益抵扣上网费用
用户不花钱
业务增长反哺 $XPIN
这是“买网络而不用花钱”的世界模型。
在 Ave 做 XPIN 合约,能够真实体验“基础设施叙事如何在链上转化成投资机会”。
#Aveai #XPIN $XPIN #Ave交易赛
@aveai_info @XPINNetwork
XPIN0.84%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Spaace 做的事,其实很简单:
把社区的行动,变成有累积性的价值。
以前 NFT 社区的价值只有“持有”。
参与多少、贡献多少,最后都只剩一个地板价。情绪差一点,整个社区就被按住。
Spaace 把这个逻辑反过来了。
你做了什么、完成了哪些周期、战队表现怎样、在多少项目里留下过记录——这些都会沉到你的身份里,而不是丢在链上的噪音里。
于是社区第一次出现一种新的价值来源:
不是靠故事,也不是靠行情,而是靠一群人真实做出来的行动密度。
当一个集合里都是能打的人,它的价值就不会只跟着市场情绪走。
这是以前 NFT 市场没有的维度,也是最容易被忽视的地方。
Spaace 不是加玩法,而是在补一块基础能力:
让“做事”本身开始计价。
@spaace_io @Bantr_fun @cookiedotfun @0xMantleCN
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
其实大多数时候,我们的币都是“放着”的。
虽然交易所里面有理财板块,但那是把币“锁起来了”
现在不一样了,今天才发现Gate的持币生息可操作性不错。其他交易所也有现货持币生息,但是Gate还有合约的USDT也行,这还是第一次,也是独创了,晚点体验一下。
不同于把币锁理财板块里面吃利息,从字面意思就能发现不同,持币生息更自由,在交易中的币也能给你制造利息,这点很好,不用锁仓,不影响买卖,你该怎么操作还怎么操作。
现在我得把SUI提过去挂单先,前面买的SUI现在挂住了,丢理财我怕反弹没来得及出掉,不丢理财感觉怪怪的,刚好在Gate挂个SUI的出售单,挂个合适的位置再享受一点点年化。
入口:
SUI0.97%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多人第一次接触 ApeX,
可能只把它当成一个“合约 DEX”。
但最近的走势其实透露出另一层现实
ApeX 正在把去中心化交易带向“真正可规模化”的方向。
过去合约 DEX最大的问题,不是没人做,
而是做到一定体量就卡住:
手续费太贵、链太慢、深度不够、用户增长随时掉头。
结果就是产品上线几个月就开始萎缩,
没有规模效应,无法进入正循环。
ApeX 的做法更务实
不追概念,不堆包装,
先把交易体验做稳定,再去放大用户与规模。
免 KYC、上手简单、交易顺畅,
解决“先把用户留下来”的第一步。
然后是 Mantle。
链本身吞吐足够高、成本足够低,
为高频交易、长期交易创造了运行空间。
换句话说
用户不需要担心一次操作被 gas 反向收割,
才能放心交易、做仓位、滚策略。
这个结构带来的效果是显性的
当底层支持强、体验足够轻,
交易量、活跃度、留存都会自然增长。
ApeX 不是在“靠补贴撑流量”,
而是在用产品和链一起构建增益结构,
这种结构放在当前周期里意义更明显。
ApeX 不是解决单点问题,
而是解决“怎样把链上交易真正做出规模”。
不是声量更大、故事更爽,
而是交易更顺、成本更低、流量更稳定。
很多时候,
真正的增长不是靠营销打出来,
而是底层逻辑自带可复制性。
$APEX @OfficialApeXdex
MNT-0.65%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
“L2 多了,但网络效应没一起变强”
这几年 L2 爆发:
用户上来了
链花样变多
TPS 刷出了天花板
但你会发现一个诡异的现象
链越多,总网络效应反而没有变大。
原因很简单,每条链都在指数增长,但增长是 私有的、是 孤立的:
自己的用户
自己的流动性
自己的生态
自己的资金循环
多个 L2 不是 1+1>2,1+1=两座永远互不相通的城市。
你做一个应用,必须多部署、多同步、多桥方案、多安全假设、多风控逻辑
这不是技术问题,是网络结构问题。
多链时代缺了什么?
缺了一套“让每条链共享网络效应的基础层”。
Espresso 做的,就是这个。
“把所有链的增量推向整个网络”。
网络效应不是从某一条链爆发,
而是从 链与链之间开始爆发。
@EspressoSys @espressoFNDN @Bantr_fun @0xMantleCN
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)