卡尔希封锁内线交易用户，两党法案打响预测市场监管战

预测市场平台Kalshi推出了新的交易保障措施，禁止政治候选人利用自身竞选活动进行押注，以及已知参与大学或职业体育的人士进行相关市场交易。同时，民主党参议员Adam Schiff与共和党参议员John Curtis在同一天提出两党法案，拟禁止CFTC注册平台上类似“体育博彩或赌场式游戏”的事件合约。

Kalshi与Polymarket的禁令措施：各有侧重

两平台的禁令在覆盖范围和表述方式上有所不同，但核心目标一致——切断掌握非公开信息的用户与市场之间的联系。

禁令的主要覆盖范围

Kalshi的预防性封锁：政治候选人不得对自身竞选相关市场进行押注；已知的体育赛事直接参与者（运动员、工作人员、裁判）不得在相关赛事合约上交易。

Polymarket的更广泛限制：封锁任何使用窃取机密信息、非法内幕消息，或持有能够影响市场结果信息的用户。

时间节点：Polymarket先发布，Kalshi数小时后跟进，二者未公开协调细节。

Kalshi表示，相关禁令“已酝酿数月”，旨在积极回应国会对预测市场内幕交易和市场操纵提出的监管指引及立法讨论。

引爆监管压力的核心事件：伊朗押注与委内瑞拉疑云

此次集体行动的直接背景，是近期两起广受关注的可疑押注事件。据报道，部分Polymarket用户在美国和以色列对伊朗发动攻击之前适时下注，以及在美军采取行动逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗之前精准布局，均在事件发生后获得可观盈利。

前Cointelegraph研究分析师Ben Yorke在接受《卫报》采访时指出，伊朗攻击事件的押注显示“某人掌握了一定程度的内部消息”——相关押注以市场价格执行，且使用多个账号下注，明显带有掩盖身份的意图。

《预测市场即赌博法案》：两党围攻的立法压力

Schiff表示：“体育预测合约本质上就是体育博彩，只是换了个名字，这些合约在全美五十个州都有提供，明显违反了州法律和联邦法律。” Curtis则补充，立法旨在“明确监管管辖权，确保各州能够继续对体育博彩和赌场游戏保持管辖权”。

Kalshi执行长Tarek Mansour在X（前Twitter）上强烈反击，称该法案是“赌场游说集团的辛勤工作”，并表示“这项法案不是为了保护消费者，而是为了保护垄断企业”。

目前，Kalshi、Polymarket和Coinbase等预测市场平台已深陷多个州的法律诉讼，被指控体育赛事合约属于赌博，需要州政府许可才能提供。各平台的立场始终是：相关合约受美国商品期货交易委员会（CFTC）的联邦专属管辖，而非州法律管辖。

常见问题

Kalshi和Polymarket的内幕交易禁令具体禁止了什么？

Kalshi禁止政治候选人押注自身竞选相关市场，以及已知体育赛事直接参与者在相关合约上交易。Polymarket的禁令范围更广，封锁任何持有窃取机密信息、非法内幕消息或能够影响市场结果的用户进行交易。

《预测市场即赌博法案》对Kalshi有何影响？

若法案通过，Kalshi等CFTC注册平台将被禁止上市类似“体育博彩或赌场式游戏”的事件合约。Kalshi的CEO已公开反对该法案，认为其动机是赌场利益集团维护垄断而非保护消费者，平台也将继续主张CFTC对这类合约具有联邦专属管辖权。

预测市场与传统体育博彩的监管争议核心是什么？

核心是管辖权之争。Kalshi等平台主张受CFTC联邦监管，认为其事件合约不构成需要各州许可的赌博。各州及支持法案的议员则认为，体育赛事合约与传统体育博彩在功能和风险上并无本质区别，应该受州法律管辖。