根据本周早些时候的一次采访，媒体人物塔克·卡尔森和经济学家彼得·希夫讨论了美元的命运。
卡尔森认为，美元的疲软正在造成对新全球储备货币的迫切需求。他指出比特币可能成为美元的继任者。然而，希夫有不同的看法。
卡尔森通过指出美元的疲软来构建他的论点。
他提到，货币的价值持续下降，这使其在长期内变得不可靠。他表示，如果全球远离美元，像比特币这样的去中心化资产会比由地缘政治对手掌控的货币更安全。
谈话转向加密货币是否能取代法定货币，卡尔森问为什么比特币甚至像泰达币这样的稳定币不能在某个时候接管。
黄金在本世纪的表现远超标准普尔指数（S&P），你会以为CNBC会建议投资者投资黄金，但他们没有。彼得·希夫解释了原因。
(0:00) 希夫为何决定开始购买黄金
(10:45) 你被关于通胀的谎言所欺骗
(23:39) 关于…… pic.twitter.com/8GstgGKC5W— 塔克·卡尔森 (@TuckerCarlson) 2026年1月26日
然而，彼得·希夫对这个想法并不动摇，并否认比特币除了纯投机之外有任何用例。
据希夫所说，人们购买比特币和其他资产的唯一原因是希望价格上涨。他认为，加密资产的财富并非来自生产改善生活的商品或服务。
相反，他认为这是一种早期和后期采用者之间的财富转移。希夫将国家级加密储备的想法标记为对早期买入者的救助。
这位经济学家还赞扬了白银和铂金等贵金属的近期表现。
黄金最近突破纪录，价格一度超过每盎司5000美元。希夫指出，虽然黄金创下新高，但比特币难以维持其峰值。
他表示，黄金是“真正的货币”，因为它在电子、医疗和航空航天等行业具有价值。
访谈中较为重要的一部分是关于生产力的定义。卡尔森质疑希夫偏爱黄金，问买金属是否是一种“创造性行为”。
他认为，持有黄金并不会增加经济总量或改善任何人的生活。希夫则回应说，黄金的稳定性使其成为金融体系的锚。
换句话说，他声称比特币未来永远无法赚取利润，因为它是一种非收益性资产。
这种分歧反映了传统主义者与加密社区成员之间的主要思想差异。
像希夫这样的传统主义者希望资产具有“历史”和实体存在。而加密用户则重视可携带性和编程稀缺性。
希夫并不是唯一对加密市场持怀疑态度的人。经济学家史蒂夫·汉克（Steve Hanke）也最近重申了他对比特币没有任何基本价值的看法。他将该资产称为“愚人金”，并分享了显示黄金在压力时期表现优越的图表。
比特币 = 愚人金。pic.twitter.com/oQ3sxQrENi
— 史蒂夫·汉克 (@steve_hanke) 2026年1月25日
汉克认为，单靠稀缺性并不能创造价值，除非有经济支撑或稳定性。他从加密技术早期就一直是批评者。
以“空头大作战”闻名的投资者迈克尔·布瑞（Michael Burry）也发出警告，他将比特币向六位数迈进的趋势描述为一种投机狂热。他将该资产比作“比郁金香泡还糟糕”，这是对17世纪荷兰市场崩溃的引用。
布瑞最担心的是，加密货币助长犯罪活动，像伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）等其他批评者一样。总体而言，2026年初显示出贵金属与加密货币之间的明显差异。
虽然黄金在一月单月上涨了17%，比特币的价格一度跌破86,000美元。这表明，在全球紧张局势时期，投资者仍在逃向历史上最古老的避风港。
希夫利用这一观点辩称，“数字黄金”的说法正在失败，他相信当人们真正想要保值时，会选择黄金和其他实体金属。
相关文章
