2月27日消息，因FTX崩盤案服刑的Sam Bankman-Fried近日在社交平台X發文，公開支持擬議中的《CLARITY法案》，稱其為“加密領域的重要里程碑”，並將其歸功於特朗普的政策推動。這番表態迅速在美國政壇引發反彈。
Sam Bankman-Fried表示，在自己被起訴前便主張類似立法，意在限制前Gary Gensler的監管權限。他還暗示，監管行動與政治因素有關，相關言論再度觸動其案件是否受政治干預的敏感神經。
來自兩黨的回應十分直接。Cynthia Lummis指出，有人“試圖尋求赦免”，卻未意識到《CLARITY法案》可能帶來更嚴厲的法律後果。她強調，自己推動的加密市場結構改革與2022年相關遊說行為截然不同，並直言不需要對方背書。
Elizabeth Warren也警告稱，Sam Bankman-Fried的支持本身就是風險信號。她重申，加密監管立法必須以投資者保護和金融穩定為核心，而非放鬆執法邊界。
在FTX數十億美元破產餘波未平之際，美國圍繞加密市場監管框架的討論愈發激烈。《CLARITY法案》作為潛在的加密市場結構改革方案，正處在高度政治化的博弈之中。Sam Bankman-Fried的發聲不僅未能重塑形象，反而使該法案的立法環境更加複雜。
