Ana akım ekonomistlerin imalat verilerini okuma biçiminde belirgin bir kör nokta var. Amerika'nın daralan imalat ayak izinin sadece verimlilik kazançlarından kaynaklandığına dair bir anlatıyı savunuyorlar—fabrikalar daha az insanla daha fazlasını yapıyor.
Ama burada bir tuzak var: iki tamamen farklı metriği birbirine karıştırıyorlar. Daha az fabrika işi mi? Elbette, bu gerçek. Ama bu, ekonomideki üretim payını kaybetmekle aynı şey değil. Biri iş gücü boyutunu, diğeri ekonomik çıktı katkısını ölçüyor. Bunları karıştırmak sadece dikkatsiz değil—sanayi tabanında olanları temelde yanlış okumak.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
2
Repost
Share
Comment
0/400
TerraNeverForget
· 19h ago
Yine geldin, yine bu "verimlilik artışı" söylemi, gerçekten komik. İş fırsatları kayboldu, kayboldu; bana ne veri sihirbazlığından bahsetme.
View OriginalReply0
AirdropHunterXM
· 19h ago
ngl bu ekonomistler gerçekten rakam oyunları oynuyor, işsiz insanları GDP yükselişi olarak kandırıyor...
Ana akım ekonomistlerin imalat verilerini okuma biçiminde belirgin bir kör nokta var. Amerika'nın daralan imalat ayak izinin sadece verimlilik kazançlarından kaynaklandığına dair bir anlatıyı savunuyorlar—fabrikalar daha az insanla daha fazlasını yapıyor.
Ama burada bir tuzak var: iki tamamen farklı metriği birbirine karıştırıyorlar. Daha az fabrika işi mi? Elbette, bu gerçek. Ama bu, ekonomideki üretim payını kaybetmekle aynı şey değil. Biri iş gücü boyutunu, diğeri ekonomik çıktı katkısını ölçüyor. Bunları karıştırmak sadece dikkatsiz değil—sanayi tabanında olanları temelde yanlış okumak.