Dalgalı varlıklar gerçek para haline gelebilir mi?
Bir UBS ekonomisti çarpıcı bir yorumda bulundu: Bitcoin'in son düşüşü $125K 'den $82.5K'ya mı? Bu, %900 yıllık enflasyon oranına denk geliyor. Sonuçları? Bu tür dalgalanmalar, kripto paraların istikrarlı para olma ile temelden uyumsuz hale geldiğini gösteriyor.
Kısa vadeli volatiliteyi yıllıklaştırdığınızda matematik acımasızdır. Ama işin aslı şu—haftalar boyunca fiyat hareketlerini ölçmek gerçekten de bir şeyi "para" yapanı yakalayabiliyor mu? Geleneksel ekonomistler bu dalgalanmaları gördüklerinde hemen BTC'yi diskalifiye ediyorlar. Kripto inananları bunun merkeziyetsizlik ve kıtlık hakkında daha büyük resmi kaçırdıklarını savunuyor.
Aynı varlığı değerlendirmek için tamamen farklı iki çerçeve. Hangisinin doğru olduğu, zaman diliminize ve paranın aslında ne olması gerektiğini düşündüğünüze bağlı olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
4
Repost
Share
Comment
0/400
MemeEchoer
· 2h ago
Haha, UBS bu tuzak veri oyununu mükemmel oynamış, %900 yıllık enflasyon oranı korkutucu geliyor ama başka bir açıdan bakarsak Bitcoin'in bu düşüşü Birikim yapıyor.
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 2h ago
%900 yıllık enflasyon oranı gerçekten harika bir ifade, UBS böyle insanları korkutacak.
View OriginalReply0
NFTragedy
· 2h ago
UBS o adamlar gerçekten sayısal oyun oynamayı biliyor, %900 yıllık enflasyon mu? Birkaç haftalık dalgalanmayı bir yıla sığdırdılar, bu ne kadar gösterişli olmalı... Ama gerçekte, Bitcoin'i TradFi çerçevesinde değerlendirmek zaten bir safsata.
View OriginalReply0
NewPumpamentals
· 2h ago
900% yıllık mı? ubs o adamlar bu tür rakam oyunları oynamayı seviyor, kısa vadeli dalgalanma ile bir yıllık oranı tuzağa düşürmek insanları kandırabilir.
Dalgalı varlıklar gerçek para haline gelebilir mi?
Bir UBS ekonomisti çarpıcı bir yorumda bulundu: Bitcoin'in son düşüşü $125K 'den $82.5K'ya mı? Bu, %900 yıllık enflasyon oranına denk geliyor. Sonuçları? Bu tür dalgalanmalar, kripto paraların istikrarlı para olma ile temelden uyumsuz hale geldiğini gösteriyor.
Kısa vadeli volatiliteyi yıllıklaştırdığınızda matematik acımasızdır. Ama işin aslı şu—haftalar boyunca fiyat hareketlerini ölçmek gerçekten de bir şeyi "para" yapanı yakalayabiliyor mu? Geleneksel ekonomistler bu dalgalanmaları gördüklerinde hemen BTC'yi diskalifiye ediyorlar. Kripto inananları bunun merkeziyetsizlik ve kıtlık hakkında daha büyük resmi kaçırdıklarını savunuyor.
Aynı varlığı değerlendirmek için tamamen farklı iki çerçeve. Hangisinin doğru olduğu, zaman diliminize ve paranın aslında ne olması gerektiğini düşündüğünüze bağlı olabilir.