Sadece bir para devrimi değil: Tarih, teknoloji ve finansın üçlü kanıtı neden Bitcoin'in yok olmayacağı

Teknoloji tarihinden, protokol katmanının değerinden yapay zeka çağının artan talebine kadar, Bitcoin ilk nesil teknoloji değil, yeri doldurulamaz bir küresel yerleşim katmanıdır ve misyonu daha yeni başlamıştır. Bu makale, @zzmjxy tarafından yazılan bir makaleden türetilmiştir ve PANews tarafından derlenmiş, derlenmiş ve katkıda bulunulmuştur. (Özet: Texas, 5 milyon dolarlık BlackRock Bitcoin ETF'si satın aldı, 87.000 dolar dibe vurdu (diğer eyaletlerdeki ilerleme ne olacak?) (Arka plan eklendi: Bitcoin kışında nasıl hayatta kalınır?) Yatırım Stratejileri, Tavsiyeler ve Dip Kararı Piyasa duyarlılığı soğuduğunda, “Bitcoin öldü” anlatısı her zaman yeniden alevlenir. Bu argümanın temel varsayımı, ilk nesil blok zinciri teknolojisi olan Bitcoin'in, tıpkı tarihteki tüm öncü teknolojilerin kaderinde olduğu gibi, sonunda geç gelenler tarafından değiştirileceğidir. Bu varsayım mantıksal olarak yanılmaz görünüyor - ama yanlış. Birinci Nesil Teknolojinin Laneti ve Bitcoin'in İstisnaları Teknoloji tarihinin dersleri acımasızdır. Western Union - 1866'da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki telgraf işinin %90'ını kontrol eden iletişim devi. 1876'da Bell, telefon patentini ona satmak istedi, ancak üst düzey bunu reddetti. Bell geri döndü ve daha sonra 20. yüzyılın dünyanın en büyük şirketi olan AT&T'ye dönüşen Bell Phone'u kurdu. Ve çağrıyı reddeden Western Union? Bugün 2,7 milyar dolarlık piyasa değeri ile dünyada 3990. sırada yer alıyor. Intel — 1971'de ticari mikroişlemciyi icat etti ve otuz yıl boyunca PC çiplerine hakim oldu. Balonun 2000 yılındaki zirvesi 509 milyar dolar değerindeydi. Bugün, 25 yıl sonra, en yüksek seviyeden satın alan yatırımcılar, 160 milyar dolarlık bir piyasa değeriyle sermayelerini hala iade etmediler - zirvelerinin üçte birinden daha az. “Daha hızlı CPU'lar” tarafından mağlup edilmiyor, ancak mimarinin nesiller arası dönüşümü, (ARM'ın yükselişi, TSMC süreç liderliği ) geride kalıyor. Cisco—Ağ altyapısının kralı. 2000 yılında piyasa değeri 500 milyarı aştı ve Microsoft'u geçerek dünyada bir ilk oldu. Balon patladıktan sonra hisse senedi fiyatı %88 düştü ve o zamandan beri geliri dört katına çıktı, ancak hisse senedi fiyatı hiçbir zaman en yüksek seviyelerine geri dönmedi. Cihaz katmanının değeri, protokol katmanı ve uygulama katmanı tarafından emilir. Desen açık görünüyor: birinci nesil teknoloji kavram kanıtı oluşturuyor, ikinci nesil teknoloji pazar getirisi sağlıyor. Ancak Bitcoin'in doğumundan 16 yıl sonra durum tamamen farklı. Bugün Bitcoin, tüm kripto pazarının %58'inden fazlasını oluşturan yaklaşık 1,8 trilyon dolarlık bir piyasa değerine sahip. İkinci sırada, Ethereum yaklaşık 300 milyar, Bitcoin'in altıda birinden daha az. Tüm “Ethereum katilleri” ve “bitcoin ikameleri” bir araya geldiğinde, hala bitcoin piyasa değerinin yarısından daha az. 16 yıl sonra, Bitcoin sadece geç gelenler tarafından değiştirilmedi, aynı zamanda boşluğu da açtı. Aradaki fark, telgrafın, çiplerin ve yönlendiricilerin hepsinin araç olması ve değerlerinin işlevsel verimlilikte yatması ve işlev değiştirildiğinde değerin sıfır olmasıdır. Bitcoin bir araç değil, bir protokol katmanıdır: izinsiz bir küresel konsensüs sistemi. Protokol katmanının değeri, işlevsel yineleme hızında değil, ağ etkilerinin, değişmezliğin ve Lindy etkilerinin birikiminde yatmaktadır. TCP/IP, “daha hızlı protokoller” ile değiştirilmeyecektir, çünkü değiştirme maliyeti verimlilik kazanımlarından çok daha ağır basmaktadır. Bitcoin'in mantığı da tamamen aynı. Yanlış Okunan Konumlandırma: Ödeme Sisteminden Küresel Uzlaşmaya Bitcoin'in en büyük anlatı ikilemi, bir “ödeme sistemi” olarak değerlendirilmesi ve ardından başarısız olarak değerlendirilmesidir. İşlemler yavaştır, ücretler yüksektir ve aktarım hızı düşüktür. Bu eleştiriler gerçeklerdir. Ancak Bitcoin'in asla olmaya çalışmadığı bir şeyi eleştiriyorlar. Ödeme ve uzlaşma iki farklı şeydir. Kartınızı Starbucks'ta okutuyorsunuz ve 2 saniye içinde bitiyor. Ama para gerçekten transfer edildi mi? Sız. Visa, gerçek para transferinin bankalar arası bir onay bekleyeceğine dair bir söz verdi - belki aynı gün veya birkaç gün sonra. Visa, saniyede on binlerce işlem gerçekleştirir, ancak uzlaşmalarla değil, vaatlerle ilgilenir. Uzlaşma başka bir sorunu çözüyor: gerçekten, geri dönüşü olmayan bir şekilde A'dan B'ye mi gitti? Küresel bankalar arasındaki nihai uzlaşma şimdiye kadar SWIFT ve merkez bankalarına dayanıyordu - günler süren, izin gerektiren ve güven aracıları gerektiren bir sistem. Bitcoin, Visa'nın rakibi değildir. SWIFT'e bir rakip: izinsiz bir küresel yerleşim. Bu bir teori değil. Riot Platforms araştırma verilerine göre, Bitcoin ağı 2024'te 19 trilyon dolardan fazla işlem gerçekleştirdi: 2023'tekinin iki katından fazla ve tek bir günlük zirve 30 milyar dolardan fazla. Lightning Network, Ark, RGB, tüm bu L2 protokolleri, nihai uzlaşma çapası olarak Bitcoin ana zincirine sahiptir. Yerleşim katmanının nasıl görünmesi gerektiği tam olarak budur: alt kısım hız peşinde koşmaz, ancak geri dönüşü olmayan bir kesinlik peşinde koşar. Bu bakış açısına göre, Bitcoin'in “dezavantajları” tam olarak tasarımdır: 10 dakikalık blok süresi, sınırlı blok boyutu, muhafazakar komut dosyası işlevselliği: bunlar, herkesin tam bir düğüm çalıştırabilmesini, tüm geçmişi doğrulayabilmesini ve herhangi bir merkezi varlığa güvenmemesini sağlamak için kasıtlı seçimlerdir. TCP/IP için ilham kaynağı 1970'lerde, TCP/IP performans ölçümleri oldukça “zayıftı”: yüksek gecikme süresi, düşük bant genişliği, yerel şifreleme yok. IBM'in SNA'sı, DEC'in DECnet'i teknik özelliklerde daha “gelişmiş”. Ancak TCP/IP kazandı. Daha hızlı olduğu için değil, yeterince basit, yeterince açık ve kontrol etmesi yeterince zor olduğu için. Elli yıl sonra, hiç kimse TCP/IP'yi “daha hızlı bir protokol” ile değiştirmeye çalışmıyor. Daha hızlı seçenekler olmadığından değil, ancak değiştirme maliyetleri zaten karşılanamaz. Bu, protokol katmanından derin bir ilham kaynağıdır: bir kez güvenin temeli haline geldiğinde, verimlilik artık birincil gösterge değil, yeri doldurulamazlıktır. İnsan işbirliğinin kanıtı Kasım 2025'te Bitcoin Core, 16 yıl içinde ilk bağımsız güvenlik denetimini tamamladı ve sonuç şu oldu: sıfır yüksek önem derecesine sahip güvenlik açığı, sıfır orta önem derecesine sahip güvenlik açığı. Bu rakamın arkasında daha da çarpıcı bir gerçek var: Yaklaşık iki trilyon dolarlık bir piyasa değerini destekleyen, dünya çapında yalnızca 41 çekirdek geliştiriciye sahip olan ve yıllık yalnızca 8,4 milyon dolarlık bir hibe veren bir anlaşma. Bitcoin'in %1'inden daha az bir piyasa değeri ve yıllık 87 milyon dolarlık geliştirme harcaması ile Polkadot'u karşılaştırın. Kendi kendine örgütlenme için insan kapasitesini hafife alıyor olabiliriz. Şirket yok, vakıf yok, CEO yok, dünyanın dört bir yanına dağılmış, çok düşük kaynaklarla insanlık tarihinin en büyük merkezi olmayan finansal altyapısını sürdüren bir grup geliştirici var. Bu kendi içinde yeni bir organizasyon biçiminin doğrulanmasıdır. Temeldeki mimari de gelişiyor. v3 işlemleri, Paket Geçişi, Geçici Çapalar – bu yükseltmelerin amacı aynıdır: L2'yi ana zincire daha güvenilir bir şekilde sabitlemek. Bu bir özellik yığını değil, yapı düzeyinde bir artıştır. Protokolün büyük stratejisi: taşlaşmadan önceki yapbozun son parçaları Hashcash'in mucidi, Bitcoin'in iş kanıtı mekanizmasının öncüsü olduğu düşünülen Adam Back, Blockstream'in CEO'su kısa süre önce Bitcoin'in önümüzdeki on yılının yönünü ortaya koydu: L1 muhafazakar, en aza indirilmiş ve nihayetinde “taşlaşmış” olmak – yükseltmek için değil, sadece son birkaç en önemli yükseltmeyi yapmak için. Bundan önce, birkaç temel ilkelin tamamlanması gerekiyor: BitVM, Sözleşmeler, Basitlik. Bu terimler çoğu insan için bir anlam ifade etmiyor, ancak ortak hedefleri açık: Bitcoin'i yeterince güçlü bir “çapa katmanı” yapmak ve ardından tüm yenilikleri L2'ye itmek. Yol haritası şöyle: Minimum L1 → Temel İlkeller → İnovasyon Nihai Petrokimya → Yükseliyor. Bu bir…