สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในสหราชอาณาจักรระดับอาวุโสเรียกร้องให้หยุดการบริจาคทางการเมืองด้วยคริปโตทันที โดยอ้างถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงจากต่างประเทศและกระแสเงินทุนที่ไม่โปร่งใส
สหราชอาณาจักรเคลื่อนไหวสู่กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการระดมทุนทางการเมืองด้วยคริปโต
ความเคลื่อนไหวนี้มาจากคณะกรรมการร่วมด้านกลยุทธ์ความมั่นคงแห่งชาติ (JCNSS) ซึ่งโต้แย้งว่าทรัพย์สินดิจิทัลสร้างช่องโหว่ที่กฎระเบียบด้านการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) ยากจะตรวจสอบ
ในจดหมายวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ประธาน JCNSS แม็ตต์ เวสต์เทิร์น เรียกร้องให้รัฐบาลออกคำสั่งห้ามชั่วคราวจนกว่าจะมีมาตรการคุ้มครองที่ชัดเจน คำแนะนำนี้ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมในรายงานของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 18 มีนาคม ซึ่งอธิบายว่าการบริจาคคริปโตเป็น “ความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับได้สูง” ต่อความซื่อสัตย์ของการเงินทางการเมือง
ประเด็นหลักของความกังวลคือความสามารถของคริปโตในการเคลื่อนย้ายอย่างรวดเร็วข้ามพรมแดนพร้อมกับปกปิดแหล่งที่มา นักการเมืองเตือนว่าเครื่องมือเช่น mixers, chain-hopping และ micro-donations สามารถปกปิดแหล่งที่แท้จริงของเงินทุน ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงที่เงินจากต่างประเทศจะเข้าสู่การเมืองในสหราชอาณาจักรอย่างเงียบๆ
รายงานของคณะกรรมการไม่ปิดบังคำพูด เรียกร้องให้มีการเพิ่มคำสั่งห้ามผูกมัดเข้าไปในร่างพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชน ซึ่งจะมีผลบังคับใช้จนกว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งจะกำหนดแนวทางปฏิบัติที่สามารถบังคับใช้ได้
จดหมายก่อนหน้านี้ของเวสต์เทิร์นได้ระบุแนวทางชั่วคราวหากการบริจาคยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งรวมถึงการบังคับให้พรรคการเมืองใช้ผู้ให้บริการที่ลงทะเบียนกับ Financial Conduct Authority, ห้ามใช้เครื่องมือทำให้ไม่สามารถระบุผู้บริจาคได้ และเปลี่ยนคริปโตเป็นเงินปอนด์สเตอร์ลิงภายใน 48 ชั่วโมง
คณะกรรมการการเลือกตั้งในปัจจุบันอนุญาตให้บริจาคคริปโต โดยถือว่าเป็นทรัพย์สินที่ไม่ใช่เงินสด อย่างไรก็ตาม ได้รับการยอมรับว่ามี “ความท้าทายเฉพาะด้าน” ในการตรวจสอบความถูกต้องของผู้บริจาค และได้สนับสนุนให้พรรคการเมืองใช้ความระมัดระวัง โดยเฉพาะกับเทคโนโลยีที่เพิ่มความเป็นส่วนตัว
แม้จะมีแรงกดดันเพิ่มขึ้น รัฐบาลก็ยังปฏิเสธที่จะดำเนินการทันที ในคำตอบที่เผยแพร่ในต้นเดือนมีนาคม รัฐมนตรีกระทรวงสตีฟ รีด ชี้ให้เห็นว่าการทบทวนอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการทบทวน Rycroft เป็นเส้นทางที่ดีที่สุดสู่การปฏิรูป
แนวทางรอและดูนี้ไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับทุกคนในเวสต์มินสเตอร์ บางสมาชิกสภาแย้งว่าการเลื่อนการดำเนินการปล่อยให้มีช่องว่างกว้างสำหรับการใช้งานผิดกฎหมาย โดยเฉพาะในขณะที่ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงสูง
การถกเถียงนี้ยังได้รับแรงผลักดันจากการตรวจสอบการบริจาคคริปโตที่เชื่อมโยงกับกลุ่มการเมือง เช่น Reform UK แม้ว่าจะยังไม่มีการยืนยันความผิดใดๆ ก็ตาม ความขัดแย้งนี้ได้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและการกำกับดูแล
นอกเหนือจากสหราชอาณาจักร สมาชิกสภากำลังมองหาตัวอย่างในต่างประเทศ ไอร์แลนด์ห้ามการบริจาคคริปโตอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่บางรัฐในสหรัฐอเมริกาและบราซิลได้กำหนดขีดจำกัดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งเสริมสร้างข้อโต้แย้งว่าการควบคุมที่เข้มงวดย่อมมีตัวอย่างในประวัติศาสตร์อยู่แล้ว
นักวิจารณ์การแบน รวมถึงเสียงจากอุตสาหกรรมบางกลุ่ม โต้แย้งว่าการควบคุมแทนการห้ามเป็นทางเลือกที่ฉลาดกว่า พวกเขาเชื่อว่าการบังคับให้กิจกรรมคริปโตดำเนินใต้ดินอาจทำให้การติดตามยากขึ้นไปอีก
ในขณะนี้ เรื่องนี้อยู่ในมือของรัฐสภา โดยมีแนวโน้มที่การแก้ไขเพิ่มเติมในร่างพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชนจะเป็นตัวกำหนดช่วงถัดไปของการอภิปราย
คำถามที่พบบ่อย 🇬🇧
- การบริจาคทางการเมืองด้วยคริปโตในสหราชอาณาจักรถูกกฎหมายไหม? ใช่ ปัจจุบันอนุญาตแต่ถือเป็นทรัพย์สินที่ไม่ใช่เงินสด ซึ่งต้องตรวจสอบผู้บริจาค
- ทำไมสมาชิกสภาถึงต้องการแบน? พวกเขากล่าวถึงความเสี่ยงจากการแทรกแซงจากต่างประเทศและความยากลำบากในการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุน
- รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้อนุมัติคำสั่งห้ามชั่วคราวหรือไม่? ไม่ รัฐบาลยังไม่ได้ดำเนินการแบนจนถึงมีนาคม 2026
- สิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงต่อไปคืออะไร? การแก้ไขในร่างพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชนอาจนำกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นหรือคำสั่งห้ามชั่วคราวมาใช้
