ผู้เขียน: Fenrir, เมืองคริปโต
บริษัทสิทธิ์เครื่องหมายการค้า Original Penguin แบรนด์เสื้อผ้าสหรัฐอเมริกา PEI Licensing ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเขตฟลอริดาเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยกล่าวหาว่า NFT โครงการ Pudgy Penguins ที่มีชื่อเสียงได้ละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าในการใช้งานเครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับเพนกวินและคำว่า “Penguin” โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายการแข่งขันที่เป็นธรรมและกฎหมายคุ้มครองเครื่องหมายการค้า
ตามเอกสารศาล PEI Licensing ซึ่งดำเนินการแบรนด์ Original Penguin มีต้นกำเนิดตั้งแต่ปี 1955 โดยเริ่มใช้ภาพเพนกวินบนเสื้อผ้าตั้งแต่ปี 1956 และได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า “Penguin” อย่างเป็นทางการในปี 1967 แบรนด์นี้ได้สร้างชื่อเสียงในตลาดเสื้อผ้าทั่วโลกเป็นเวลาหลายปี
แหล่งภาพ: PEI Licensing ｜ PEI Licensing เชื่อว่า Pudgy Penguins ในการใช้ชื่อแบรนด์และภาพเพนกวิน อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด
เอกสารฟ้องระบุว่า Pudgy Penguins อาจทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าทั้งสองแบรนด์มีความเกี่ยวข้องหรือร่วมมือกัน PEI เชื่อว่าสถานการณ์นี้จะเป็นอันตรายต่อชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของ Original Penguin รวมถึงอาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของเครื่องหมายการค้าเดิมในระยะยาว
แบรนด์ NFT ขยายเข้าสู่สินค้าจริง กระทบสิทธิ์เครื่องหมายการค้า
Pudgy Penguins เริ่มต้นในปี 2021 ด้วยการเปิดตัวคอลเลกชัน NFT บนบล็อกเชน Ethereum และกลายเป็น IP พื้นฐานที่มีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต เมื่อตลาด NFT เริ่มชะลอตัว แบรนด์นี้จึงหันมาเน้นสินค้าจริงและการอนุญาตแบรนด์ เพื่อขยายรายได้ใหม่
ตั้งแต่ปี 2023 เป็นต้นมา Pudgy Penguins ได้เปิดตัวของเล่นตุ๊กตาและเสื้อผ้าหลายรายการ และประสบความสำเร็จในการเข้าสู่ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่เช่น Walmart, Target ข้อมูลจากบริษัทระบุว่าสินค้าของเล่นจริงของพวกเขาขายได้กว่า 1 ล้านชิ้นในเวลาไม่ถึงปี สร้างรายได้เกิน 10 ล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม PEI Licensing ชี้ว่า การใช้ภาพเพนกวิน คำขวัญ และชื่อแบรนด์บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์ของ Pudgy Penguins มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก เอกสารฟ้องแสดงภาพเปรียบเทียบสินค้าหลายรายการ เช่น หมวก เสื้อฮู้ด และเสื้อผ้าอื่น ๆ ซึ่งอ้างว่าสัญลักษณ์ของทั้งสองแบรนด์อาจทำให้ตลาดสับสนได้ง่าย
แหล่งภาพ: PEI Licensing ｜ PEI Licensing ชี้ว่า การใช้ภาพเพนกวิน คำขวัญ และชื่อแบรนด์บนเสื้อผ้าและอุปกรณ์ของ Pudgy Penguins มีความคล้ายคลึงกับเครื่องหมายการค้าของ Original Penguin อย่างมาก
ข้อพิพาทเกี่ยวกับการสมัครเครื่องหมายการค้าและจดหมายเตือนยังดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลาสองปี
PEI Licensing ระบุว่า เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2023 ได้ส่งจดหมายหยุดละเมิด (Cease and Desist Letter) ไปยัง Pudgy Penguins เพื่อให้หยุดการใช้งานเครื่องหมายการค้าที่อาจทำให้เกิดความสับสนบนเสื้อผ้าและสินค้าที่เกี่ยวข้อง
อย่างไรก็ตาม บริษัทชี้ว่า Pudgy Penguins ยังคงขายสินค้าที่เกี่ยวข้องต่อไปหลังจากได้รับจดหมาย และยังคงยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USPTO) รวมถึง “Pengu Nation” และ “I am my penguin and my penguin is me” เป็นต้น
ในปี 2024 PEI ได้ยื่นคัดค้านการขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าอย่างเป็นทางการอย่างน้อยสองรายการ เอกสารฟ้องระบุว่าสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการสมัครเหล่านี้เกือบจะเหมือนกับกลุ่มเสื้อผ้าและอุปกรณ์ที่ Original Penguin ใช้เป็นเวลานาน จึงอาจเป็นการแข่งขันโดยตรง
ในเอกสารกฎหมาย PEI กล่าวหาว่า Pudgy Penguins กระทำการ “โดยเจตนาใช้ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของแบรนด์เดิม” และเชื่อว่าการใช้งานสัญลักษณ์เหล่านี้อย่างต่อเนื่องเป็นการกระทำโดยเจตนา
Pudgy Penguins โต้แย้งข้อกล่าวหา โดยอ้างว่าตลาดเป้าหมายของแบรนด์แตกต่างกัน
เกี่ยวกับคดีนี้ Pudgy Penguins แสดงความประหลาดใจต่อการฟ้องร้อง ตัว Jennifer McGlone หัวหน้าทนายความของบริษัท กล่าวว่า ทั้งสองฝ่ายเคยเจรจาแบบส่วนตัวและหวังว่าจะสามารถแก้ไขข้อพิพาทด้วยการพูดคุย จึงรู้สึกประหลาดใจที่มีการฟ้องร้องขึ้นอย่างกะทันหัน
Pudgy Penguins เชื่อว่าการออกแบบแบรนด์และเครื่องหมายการค้าของตนมีความแตกต่างอย่างชัดเจนในด้านสไตล์ภาพ และกลุ่มเป้าหมายและตำแหน่งตลาดก็ไม่เหมือนกัน บริษัทระบุว่า USPTO ได้อนุมัติการจดทะเบียนหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับ Pudgy Penguins ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่เห็นปัญหาการสับสนอย่างชัดเจน นอกจากนี้ Pudgy Penguins ยังได้โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้ด้วย
แหล่งภาพ: X/@pudgypenguins ｜ Pudgy Penguins โพสต์ภาพมีมบน X เพื่อเสียดสีเหตุการณ์นี้
ปัจจุบัน PEI Licensing ในคดีนี้เรียกร้องให้ศาลสั่งให้ Pudgy Penguins หยุดการใช้งานเครื่องหมายการค้า และเพิกถอนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของพวกเขา พร้อมทั้งเรียกร้องให้ศาลสั่งให้ริบกำไรจากการขายสินค้าที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ทำลายสินค้าทั้งหมดที่อาจทำให้เกิดความสับสนในเครื่องหมายการค้า
คดีนี้สะท้อนให้เห็นว่า โครงการ NFT ที่ขยายเข้าสู่ตลาดค้าปลีกจริง ๆ เริ่มเผชิญกับความท้าทายด้านทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องหมายการค้า เมื่อ IP พื้นฐานบนบล็อกเชนเข้าสู่ตลาดผู้บริโภคในวงกว้าง ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์อาจกลายเป็นประเด็นสำคัญในกฎหมายของอุตสาหกรรมในอนาคต
