Chainlink ครองอันดับสูงสุดในโครงการ RWA ชั้นนำด้วยกิจกรรมทางสังคม

ทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริง (RWAs) คือโทเค็นดิจิทัลที่แสดงความเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่จับต้องได้หรือไม่มีตัวตน LunarCrush แพลตฟอร์มที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อวิเคราะห์สินทรัพย์ดิจิทัล เช่น คริปโตเคอเรนซี ได้เปิดเผยรายชื่อ 10 โครงการทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริง (RWAs) ชั้นนำตามกิจกรรมทางสังคม กิจกรรมทางสังคมประกอบด้วยโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วมและการโต้ตอบ การคำนวณทั้งสองนี้ใช้เพื่อตรวจสอบกิจกรรมทางสังคมของคริปโตเคอเรนซี Chainlink ($LINK) นำอันดับ 10 โครงการ RWA ตามกิจกรรมทางสังคม

อันดับ #RWA โครงการตามกิจกรรมทางสังคม$LINK $HBAR $ICP $INJ $ONDO $AVAX $EL $VET $ZBCN $XLM pic.twitter.com/NwGk6BRJTD

— PHOENIX – ข่าวคริปโตและวิเคราะห์ (@pnxgrp) 23 กุมภาพันธ์ 2026

ในรายการจัดอันดับนี้ Chainlink ($LINK) ครองตลาดด้วยโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม 10.7K และการโต้ตอบ 14.2M ในทำนองเดียวกัน Hedera ($HBAR) เป็นรองในอันดับสองด้วยโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม 10.2K และการโต้ตอบ 344.6K ความแตกต่างเล็กน้อยที่ 0.5K ในโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วมระหว่างโครงการ RWA เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทั้งสองยังคงเป็นที่ต้องการในตลาดคริปโต กลุ่ม Phoenix ได้ปล่อยข่าวนี้ผ่านบัญชี X อย่างเป็นทางการของตนเอง

ICP ครองความนิยมในกิจกรรมทางสังคมของ RWA ขณะที่ Injective และ Ondo Finance แสดงความแข็งแกร่งในตลาด

Internet Computer ($ICP) และ Injective ($INJ) ได้อันดับที่สามและสี่ตามลำดับ ด้วยโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม 3.4K และ 2.6K โครงการ RWA เหล่านี้ยังแสดงความแตกต่างในโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วมที่น้อยมาก ประมาณ 0.8K ขณะที่ในด้านการโต้ตอบ ความแตกต่างเพิ่มขึ้นเป็น 102.3K ดังนั้น ($ICP) อยู่ที่ 419.2K และ ($INJ) อยู่ที่ 316.9K ในด้านการโต้ตอบตามลำดับ

นอกจากนี้ ยังมีอีกสองโครงการ RWA ที่ได้รับโพสต์ในระดับร้อยจากกิจกรรมทางสังคม โครงการแรกคือ Ondo Finance ($ONDO) ได้โพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม 2.5K และการโต้ตอบ 416.9K Ondo Finance ($ONDO) ชนะด้วยความแตกต่างเพียง 0.1K จากโครงการ RWA ใกล้เคียงที่สุดคือ Avalanche ($AVAX) ซึ่งมีโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม 2.4K และการโต้ตอบ 617.4K ในตลาด

$EL และ $VET ครองความนิยมในด้านการโต้ตอบ ขณะที่ SZBCN และ $XLM ตามหลัง

EigenLayer ($EL) และ VeChain ($VET) ดูเหมือนจะใกล้เคียงกันมากในด้านโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม โดยมี 2.0K และ 1.7K ตามลำดับ ดังนั้น ความแตกต่างระหว่างโครงการ RWA เหล่านี้คือ 0.3K แต่พวกเขาแสดงความแตกต่างอย่างมากในด้านการโต้ตอบ ซึ่งประมาณ 815.9K และในลักษณะนี้ ($EL) อยู่ที่ 75.8K และ ($VET) อยู่ที่ 891.7K ในด้านการโต้ตอบ

นอกจากนี้ ยังมีสองโครงการ RWA ที่อยู่ในตำแหน่งท้ายสุดของรายการจัดอันดับนี้ Zebec Network ($ZBCN) และ Stellar ($XLM) เข้าถึงอันดับรองสุดท้ายและสุดท้ายตามลำดับ ในการแข่งขันนี้ โครงการ RWA ทั้งสองได้รับโพสต์ที่มีการมีส่วนร่วม 1.4K และ 1.3K และการโต้ตอบ 1.0M และ 304.2K ตามลำดับ