ช่วงวันหยุดวันชาติ ฉันได้เห็น KOL หลายคนในวงการสินทรัพย์คริปโต ทวีตสรรเสริญ Everlyn AI ซึ่งเป็นโครงการ “การสร้างวิดีโอ” ที่คล้ายกับ Sora，这激起了我的好奇心，并促使我下功夫研究了一番。
ความประทับใจแรกถือว่าน่าทึ่งมาก: โครงการ AI ที่นำโดยนักวิจัยอดีตจาก Meta อ้างว่ากำลังสร้างโมเดลการผลิตวิดีโอ AI แบบโอเพ่นซอร์สที่เป็นนวัตกรรมและสร้างโปรโตคอล Web3 ที่กระจายอำนาจ เรื่องราวเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโตของมันผสมผสานกับ AI, สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (คล้ายกับ Story Protocol), DePIN (io.net ก็เป็นหนึ่งในนักลงทุน) และเศรษฐกิจของผู้สร้าง ในหลายสาขายอดนิยม เมื่อโครงการหนึ่งมีจุดเด่นมากมายและมีบุคคลที่มีชื่อเสียงสนับสนุน ก็ทำให้รู้สึกประทับใจจริงๆ.
อย่างไรก็ตาม หลังจากการตรวจสอบอย่างละเอียด ฉันเกิดความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับโครงการนี้ อาจเป็นเพราะแหล่งข้อมูลของฉันมีจำกัด แต่ฉันไม่สามารถหาหลักฐานที่แท้จริงของโครงการในโลก Web3 ได้เลย กล่าวโดยสรุป โครงการนี้ขาดที่อยู่โปรโตคอลที่สามารถตรวจสอบได้สาธารณะและบล็อกเบราว์เซอร์เพื่อสังเกตการทำงานบนบล็อกเชน ยกเว้นการออกเหรียญที่เป็นจริง องค์ประกอบ Web3 ที่เหลือดูเหมือน “อากาศ” ที่ล่องลอยไม่มีร่องรอย.
บทความนี้จะวิเคราะห์ Everlyn AI อย่างรอบด้านโดยอิงจากข้อมูลสาธารณะ เพื่อช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจถึงภาพลักษณ์ที่แท้จริงของโครงการนี้
บรรจุภัณฑ์เกินความจำเป็นของ AI และคำมั่นสัญญาในโลกเสมือนของบล็อกเชน
ข้อเรียกร้องหลักของโครงการ
Everlyn AI จุดขายหลักที่ประชาสัมพันธ์ ได้แก่ :
ด้าน AI
- Everlyn-1โมเดลการสร้างวิดีโอ: ถูกกล่าวขานว่าเป็น “โมเดลวิดีโอแบบย้อนกลับที่เปิดเผยครั้งแรก” ซึ่งมีวิธีการสร้างวิดีโอแบบเฟรมต่อเฟรมที่คล้ายกับการ “ทำนายคำถัดไป” ของ GPT ซึ่งแตกต่างจากโมเดลการแพร่กระจายที่คู่แข่งส่วนใหญ่ใช้ซึ่งมีความเร็วในการสร้างที่ช้ากว่า การวิจัยทางวิชาการยืนยันว่าโมเดลการย้อนกลับ (AR) มีศักยภาพในด้านความเร็วในการถอดรหัสและการสร้างลำดับยาว แต่มีปัญหาเรื่องการสะสมข้อผิดพลาดได้ง่าย ในขณะที่โมเดลการแพร่กระจายแสดงให้เห็นถึงคุณภาพในการสร้างที่ยอดเยี่ยม แต่มีต้นทุนทางคอมพิวเตอร์ที่สูง Everlyn เลือกเส้นทางการย้อนกลับโดยมุ่งหวังที่จะทำลายความเร็วและความยาว และประกาศว่าสามารถ สร้างวิดีโอความละเอียด 1080p ยาว 8 วินาทีในเวลา 4 วินาที และลดต้นทุนลง 10 เท่า.
- การยืนยันซอร์สเปิด: หนึ่งในจุดขายที่แตกต่างกันอย่างสำคัญของ Everlyn AI คือคุณลักษณะ “ซอร์สเปิด” ซึ่งมีข้อผูกพันในการให้ “น้ำหนักโมเดลที่ซอร์สเปิดอย่างสมบูรณ์” ซึ่งท้าทายสถานะอุตสาหกรรมของโมเดลปิดซอร์ส เช่น Sora ของ OpenAI.
พื้นที่ Web3
เกี่ยวกับนวัตกรรมที่โดดเด่นของ Everlyn ในด้าน AI ข้อมูลที่มีอยู่มีการอธิบายที่ค่อนข้างสอดคล้องกัน อย่างไรก็ตาม การอธิบายลักษณะ Web3 ของมันกลับมีความหลากหลาย บางส่วนของเนื้อหาถึงขั้นไม่สามารถพบได้ในเอกสารทางการ ผู้เขียนสรุปการเล่าเรื่อง Web3 ของมันหลักๆ มีดังนี้:
- ท่ามกลางการแพร่หลายของเทคโนโลยีการปลอมแปลงลึก (deepfake) ความต้องการในการตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาดิจิทัลกลายเป็นสิ่งที่เร่งด่วนอย่างไม่เคยมีมาก่อน Everlyn อ้างว่ากำลังสร้างเครือข่ายสาธารณะ Layer 1 ที่เฉพาะเจาะจง โดยการบันทึกเวลาและข้อมูลผู้สร้างบนบล็อกเชน เพื่อให้หลักฐานแหล่งที่มาและการตรวจสอบลิขสิทธิ์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สำหรับเนื้อหาที่สร้างโดย AI ด้วยวิธีนี้ วิดีโอที่สร้างโดย Everlyn จะมีบันทึกที่โปร่งใสและเปิดเผยบนบล็อกเชน หากถูกนำมาใช้ในการสร้างเนื้อหาการปลอมแปลงลึก จะสามารถระบุและติดตามได้อย่างง่ายดาย เรื่องนี้มีความคล้ายคลึงกับลอจิกของแพลตฟอร์ม IP เช่น Story Protocol และ NFT.
- Everlyn ได้สร้างแพลตฟอร์ม DePIN ที่ผู้ใช้สามารถบริจาค GPU ของตนเพื่อให้พลังการประมวลผลสำหรับ “การสร้างวิดีโอ” และได้รับค่าตอบแทน การเล่าเรื่องนี้อาจเกี่ยวข้องกับการลงทุนของ io.net จึงกระตุ้นให้ตลาดนึกถึงเรื่องราว DePIN ของพวกเขา.
- นอกจากนี้ ยังรวมถึงการเล่าเรื่องเศรษฐกิจของผู้สร้างที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จัก ซึ่งผู้สร้างสามารถเผยแพร่วิดีโอบนแพลตฟอร์ม Everlyn เพื่อรับแรงจูงใจเป็นเหรียญ.
ข้อเสนอเหล่านี้ตรงจุดกับปัญหาที่ตลาดเผชิญอยู่ในปัจจุบัน: ค่าใช้จ่ายในการสร้างวิดีโอ AI สูงมาก, โมเดลปิดกั้นการเข้าถึงมีอำนาจเหนือตลาด, และความถูกต้องของเนื้อหายากที่จะตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างการโฆษณากับความเป็นจริง.
ส่วนของ AI: จริงแต่ถูกบรรจุเกินจริง
แม้ว่าทีมจะมีพื้นฐานที่แข็งแกร่ง แต่ในโฆษณาทางเทคนิคของพวกเขามีความขัดแย้งที่ชัดเจน:
- ความสับสนของคำศัพท์: โครงการอ้างว่ามีสถาปัตยกรรม “โมเดลการย้อนกลับอัตโนมัติ” แต่ในเอกสารประชาสัมพันธ์กลับกล่าวถึง “xDiT (Transformer การกระจายแบบกระจาย)”. Transformer การกระจายเป็นส่วนประกอบหลักของโมเดลการกระจาย ซึ่งแตกต่างจากโมเดลการย้อนกลับอัตโนมัติ นี่เป็นการสับสนในแนวคิดพื้นฐานที่น่ากังวล.
- สถานะของคลังโค้ด: แม้ว่าจะมีองค์กร Everlyn-Labs บน GitHub แต่คลังโค้ดของมันประกอบด้วยโค้ดที่เกี่ยวข้องกับ โครงการวิจัยทางวิชาการ ที่ทีมงานสมาชิกได้เผยแพร่ (เช่น ANTRP, Wasserstein-VQ) ไม่ใช่ระบบการสร้างวิดีโอที่เป็นหนึ่งเดียวและอยู่ในระดับการผลิต นอกจากนี้ คลังโค้ดของทีมงานใน GitHub ยังไม่มีโค้ดที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์คริปโต.
- การยืนยันประสิทธิภาพที่ขาดหายไป: โครงการอ้างว่าเป็น “ผู้สร้างวิดีโอที่เร็วที่สุดในโลก” แต่ไม่มีการตรวจสอบมาตรฐานจากบุคคลที่สามที่เป็นอิสระ ในชุมชนโอเพนซอร์ส มีโมเดลอย่าง CogVideoX, CausVid ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แต่ความสามารถในการแข่งขันจริงของ Everlyn-1 ยังไม่ได้รับการพิสูจน์.
ส่วน Web3: “ผี” ที่ไม่มีอยู่
นี่คือปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดของโครงการทั้งหมด โครงการนี้อ้างว่าจะสร้างเลเยอร์ AI วิดีโอแบบกระจายศูนย์ (Decentralized Video AI Layer) อย่างไรก็ตาม หลังจากการค้นหาอย่างละเอียด ผู้เขียนไม่สามารถหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเอกสารไวท์เปเปอร์เทคโนโลยี Web3, เอกสารสำหรับนักพัฒนา, เครือข่ายทดสอบสาธารณะ, บล็อกเบราว์เซอร์ที่สามารถสังเกตกิจกรรมบนบล็อกเชน, หรือโค้ดที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี Web3?
โดยรวมแล้ว ส่วน Web3 ของ Everlyn นอกจากการออกเหรียญที่มีอยู่จริง (เหรียญของมันตั้งอยู่บน BSC ที่อยู่ 0x302DFaF2CDbE51a18d97186A7384e87CF599877D) ทุกอย่างอื่นยังคงอยู่ในระดับแนวคิด เล่าเรื่องเท่านั้น ขาดรายละเอียดทางเทคนิคโดยสิ้นเชิง。
ส่วน Web3 ของมันนั้นขาดการดำเนินการด้วยโค้ด, มีเพียงเรื่องราวที่ว่างเปล่า (值得一提的是，Everlyn官方的Web3叙事相对克制，许多引人注目的说法来自部分KOL的过度解读)，却急于发行代币。พฤติกรรมเช่นนี้ทำให้ผู้เขียนได้กลิ่นอันคุ้นเคยของ “割韭菜”。
ความจริงเกี่ยวกับการรับรองจากคนดัง
ความน่าเชื่อถือของโครงการขึ้นอยู่กับทีมผู้ก่อตั้งในระดับหนึ่ง ผู้เขียนได้ตรวจสอบประวัติของผู้ก่อตั้งสองคน Harry Yang ดร. (ผู้ร่วมก่อตั้ง & CTO) และ Ser-Nam Lim ดร. (ผู้ร่วมก่อตั้ง & หัวหน้าฝ่ายวิจัย/CEO) ไม่พบปัญหา ทั้งคู่เคยทำงานที่ Meta และมีผลงานมากมายในด้าน AI ภาพถ่าย.
นอกจากผู้ก่อตั้งสองคนแล้ว เอกสารทั้งหมดที่ชื่นชมโครงการนี้ใช้ตำแหน่งที่ปรึกษาของ Yann LeCun ผู้ชนะรางวัล Turing และหัวหน้า AI นักวิทยาศาสตร์ของ Meta เป็นจุดขายที่สำคัญ เพื่อพิสูจน์ความสำเร็จทางวิชาการของโครงการนี้ อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบของผู้เขียน ตำแหน่ง “ที่ปรึกษา” ของ LeCun นั้นมีส่วนที่ไม่ชัดเจนมากนัก.
ปัจจุบันแหล่งข้อมูลทางการที่สามารถสนับสนุนคำกล่าวนี้ได้คือทวีตของทีม Everlyn ซึ่งมีเนื้อหาว่า “เรารู้สึกเป็นเกียรติที่จะต้อนรับ Yann LeCun ในฐานะที่ปรึกษาทางวิชาการของ Everlyn” แต่ผู้เขียนได้ตรวจสอบเว็บไซต์ส่วนตัวของ LeCun (yann.lecun.com), หน้า Meta AI (ai.meta.com), โปรไฟล์ LinkedIn ของเขา รวมถึงโพสต์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในบัญชี X ของเขา ไม่พบข้อมูลใด ๆ ที่กล่าวถึง Everlyn AI หรือบทบาทที่ปรึกษาของเขา นอกจากนี้โพสต์และสัมภาษณ์ของ LeCun ส่วนใหญ่จะพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อ AI ทั่วไป น้อยมากที่จะพูดถึง Web3 และไม่มีการกล่าวถึงโครงการ Everlyn เลย.
ดังนั้น ผู้เขียนจึงเชื่อว่าการดึง LeCun เข้ามาในครั้งนี้ เป็นการตลาดที่มีลักษณะของ “อิทธิพลของคนดัง” - โดยการขยายความสัมพันธ์ที่ไม่มีนัยสำคัญให้กลายเป็นภาพลักษณ์ของความสัมพันธ์ที่มีการรับรองอย่างเป็นทางการ.
ผู้เล่นเบื้องหลัง: กลยุทธ์การลงทุนและเครื่องมือการตลาด
การลงทุนเชิงกลยุทธ์ของ Mysten Labs
Everlyn AIได้รับเงินลงทุน 15 ล้านดอลลาร์จากทีมพัฒนา Sui อย่าง Mysten Labs โดยมีมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า บล็อกทางการของ Mysten Labs และช่องทางของมูลนิธิ Sui ไม่มีการเผยแพร่แถลงการณ์ทางการเกี่ยวกับการลงทุนครั้งนี้
การ “เงียบ” แบบนี้ทำให้ผู้เขียนเชื่อว่า การลงทุนของ Mysten Labs สูงสุดเป็นเพียงการซื้อกิจการเชิงกลยุทธ์ — การได้มาซึ่งทีม AI ชั้นนำและเทคโนโลยีของพวกเขาเพื่อเสริมสร้างนิเวศ Sui แทนที่จะเป็นการสนับสนุนเศรษฐศาสตร์ของโทเค็นหรือแผนภูมิการกระจายอำนาจของโครงการ.
การตีความสัญญาณที่แท้จริงของ “การนำเหรียญขึ้นบน Binance”
สามารถขึ้นบน Binance ได้ เป็นจุดเด่นในการประชาสัมพันธ์ของโครงการนี้ แต่เราจำเป็นต้องเข้าใจสัญญาณที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังอย่างถูกต้อง:
- โทเค็น LYN แสดงอยู่บนแพลตฟอร์ม “Binance Alpha” ไม่ใช่พื้นที่การซื้อขายสปอตของเว็บไซต์หลักของ Binance
- Binance Alpha เป็น ห้องทดลองความเสี่ยงสูง ที่เฉพาะสำหรับการซื้อขาย “สินทรัพย์ดิจิทัลใหม่ที่ยังไม่ได้จดทะเบียนในตลาด Binance” ที่กำลังเกิดขึ้น.
- Binance ได้ออกคำเตือนชัดเจน: การที่ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นสินทรัพย์ Alpha ไม่ได้หมายความว่าจะมีการเปิดตัวในเว็บไซต์หลักในอนาคต สินทรัพย์มีความผันผวนและความเสี่ยงสูงกว่า อาจสูญเสียการลงทุนทั้งหมดและไม่สามารถถอนเงินได้.
ดังนั้น การเปิดตัวแพลตฟอร์ม Alpha บน Binance จึงไม่ใช่การรับรองคุณภาพ แต่ดูเหมือนจะเป็นการทดลองทางการค้าที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขการแยกความเสี่ยง.
เครื่องจักรการตลาดที่ขับเคลื่อนโดย Kaito
ความนิยมที่น่าทึ่งของ Everlyn AI ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นผลมาจากเครื่องมือการตลาดที่มีระบบ
- บทบาทของ Kaito: Everlyn AI ใช้แพลตฟอร์ม Capital Launchpad ของ Kaito ในการระดมทุนสาธารณะมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ Kaito อ้างตัวว่าเป็น “เสิร์ชเอนจินแนวตั้งที่ขับเคลื่อนด้วย AI” ซึ่งแพลตฟอร์มเริ่มต้นจะจัดสรรโควตาตามเกณฑ์ต่างๆ เช่น ชื่อเสียงในสังคมของผู้ใช้ เป็นต้น ที่น่าสังเกตคือ งานแจกเหรียญของ Everlyn AI ได้กำหนดให้ผู้ใช้โพสต์ในส่วน “yaps” ของ Kaito อย่างชัดเจน.
- กลไกการโปรโมทแบบชำระเงิน: โมเดลธุรกิจของ Kaito รวมถึงการแข่งขัน “Yap-to-Earn” ซึ่งฝ่ายโครงการตั้งค่ารางวัลเพื่อ “กระตุ้นผู้สร้างให้ผลิตเนื้อหาเกี่ยวกับบริษัท” สิ่งนี้ยืนยันข้อสงสัยของผู้เขียนอย่างตรงไปตรงมา: การสนับสนุนจำนวนมากจาก KOL ต่อ Everlyn เป็นผลมาจากการโปรโมทแบบชำระเงิน.
ข้อสรุปชัดเจน: เสียงตลาดขนาดใหญ่ของ Everlyn AI ไม่ใช่มาจากความน่าสนใจของเทคโนโลยีที่มีอยู่ตามธรรมชาติหรือความกระตือรือร้นที่เกิดขึ้นเองของชุมชน แต่เป็นผลมาจากการตลาดที่ใช้เงินจำนวนมากซึ่งถูกวางแผนอย่างรอบคอบผ่านแพลตฟอร์มเฉพาะเช่น Kaito การเชื่อมโยงการโพสต์ (“yapping”) กับรางวัล (คะแนน, น้ำหนักการแจก airdrop) ได้สร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนสำหรับ KOL ทำให้พวกเขาโปรโมตโครงการโดยไม่จำเป็นต้องตรวจสอบคุณภาพอย่างละเอียด ความ “ดัชนีความร้อน” ที่สูงบนแพลตฟอร์มเช่น RootData เป็นผลมาจากกิจกรรมที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์นี้ ไม่ใช่การสะท้อนความก้าวหน้าพื้นฐานของโครงการอย่างแท้จริง.
สรุป
สรุปแล้ว ผู้เขียนขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัวว่า Everlyn AI โครงการดาวเด่นที่ได้รับความนิยมในช่วงนี้ และได้รับการสนับสนุนจาก KOL หลายคน เป็นโครงการที่น่าสงสัยและควรระมัดระวัง ผู้ก่อตั้งใช้ชื่อเสียงด้าน AI ของตนดึงดูดการลงทุน ร่วมกับทีมการตลาดคริปโตในการออกเหรียญ ส่วนของ AI อาจจะมีอยู่จริง แต่ประสิทธิภาพของมันจะยอดเยี่ยมตามที่ประชาสัมพันธ์ไว้หรือไม่นั้น ยังยากที่จะตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม จากการสังเกตของผู้เขียน ส่วน Web3 ของพวกเขานั้นเป็นเพียง “โปรเจคที่ไม่มีเนื้อหา” หรือ “โปรเจคผี” มีเพียงการเล่าเรื่องแต่ไม่มีโค้ด และรีบที่จะออกเหรียญ แสดงท่าทีที่รีบเร่งในการ “ตัดหญ้า” อย่างน่าเกลียด.
กรณี Everlyn AI ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ระมัดระวังในพื้นที่ crypto: ใช้ประโยชน์จากทีมเทคโนโลยีที่ถูกกฎหมายและการรับรองนักลงทุนชั้นนําเพื่อให้ครอบคลุมความน่าเชื่อถือสําหรับโครงการโทเค็นที่ขาดสาระ “ละครกระจายอํานาจ” นี้หลอกลวงมากกว่าการหลอกลวงที่บริสุทธิ์เพราะบางส่วน (การวิจัย AI) เป็นเรื่องจริง แต่ยานพาหนะการลงทุน (โทเค็นและโปรโตคอลที่เรียกว่า) ถูกสร้างขึ้นจากนิยาย
สำหรับนักลงทุน บทเรียนสำคัญคือ: อย่าผ่อนคลายการตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐานของโครงการเพียงเพราะทีมงานมีคุณภาพหรือ KOL ชื่นชม ในพื้นที่ Web3 การขาดเอกสารทางเทคนิค เครือข่ายทดสอบ และโค้ดเปิด เป็นสัญญาณอันตรายที่สำคัญกว่าการโฆษณาทางการตลาดใดๆ
บทความนี้อิงจากข้อมูลสาธารณะในการวิเคราะห์ ไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน การลงทุนในสินทรัพย์คริปโตมีความเสี่ยงสูง โปรดตัดสินใจอย่างรอบคอบ.
