2025 год вот-вот завершится, а криптовалютный рынок демонстрирует беспрецедентное “распределение”: биткоин (BTC) под руководством институциональных инвестиций вновь достигает рекордных высот, однажды достигнув 125 000 долларов; Ethereum (ETH) борется около 2 800 долларов, значительно отставая от исторических максимумов; а когда-то “поднимающие все на свете” альткоины погружены в глубокий кризис — большинство проектов упали на 80-95% по сравнению с пиковыми значениями 2021 года, и даже при рекордных ценах BTC они не смогли восстановиться.
Это полностью противоречит классической истории рынка за последние десять лет. Традиционный “четырехлетний цикл” — “BTC сначала растет → ETH догоняет → альткоины взрываются” — в 2025 году кажется полностью утраченным. Опытные участники рынка уже знают, что стратегия “вычерчивания на дереве” теперь превращается в шутку о “вычерчивании на дереве ради рыбы”.
Между тем, отчеты таких институциональных игроков, как Grayscale, CoinShares, за 2026 год лишь подтверждают жестокий факт: “кастовая” структура рынка ускоряется — BTC становится “цифровым золотом” в портфелях институциональных инвесторов, а альткоины превращаются в “закат богов” — ликвидность иссякла, и они теряют свою привлекательность.
Это временное явление или кардинальное изменение структуры рынка? В этой статье мы рассмотрим феномен, механизм, поведение институтов и структуру ликвидности, чтобы понять, что происходит в процессе “переосмысления крипто-парадигмы”.
I. Наблюдение за феноменом: “Большая дифференциация” BTC и альткоинов
1.1 Данные не лгут: беспрецедентное расхождение в показателях
Криптовалютный рынок 2025 года — это действительно “лед и пламень”.
Устойчивое ценовое движение: с примерно 70 000 долларов в начале года до пика в 125 000 долларов (+78%), даже после коррекции удерживается в диапазоне 86 000–88 000 долларов
Вливания институциональных средств: чистый поток в спотовые ETF — сотни миллиардов долларов, доминируют продукты BlackRock, такие как IBIT
Высокая концентрация активов: ETF держит более миллиона BTC, MicroStrategy — около 670 000 (3,2% от циркулирующего предложения)
Усиление доминирования: доля BTC в рыночной капитализации выросла с 50% в начале 2024 года до 59–60%, достигнув новых максимумов за последние годы
2. “Кризис среднего возраста” Ethereum:
Значительное отставание в росте: рост ограничен, текущая цена около 2800 долларов, значительно уступает BTC
Крах относительной стоимости: курс ETH/BTC достиг минимальных значений за последние годы, снизившись более чем на 60% по сравнению с максимумами
Мало интереса со стороны институтов: общий активный управляемый объем ETF на ETH значительно ниже, чем у BTC, и наблюдаются периоды оттока капитала
Низкая активность на цепочке: заметное снижение Gas-ф fees, что отражает слабую активность пользователей и спрос на сеть
3. “Закат богов” альткоинов:
Крах сезонных индексов: Altcoin Season Index держится ниже 20 весь год (50 и выше — сезон альткоинов), что является самым длительным за историю периодом спада
Общее отставание от рынка: большинство из топ-100 по рыночной капитализации проектов за год показывают худшие результаты, чем BTC; многие упали более чем на 80% по сравнению с пиковыми значениями 2021 года
Новые монеты сразу падают: новые крупные монеты, запущенные на централизованных биржах в 2025 году, сразу же теряют стоимость, а венчурные токены превращаются в “яд” — токсичные активы
Ликвидность иссякла: средний дневной объем торгов альткоинов снизился более чем на 70% по сравнению с 2021 годом, а недостаточная глубина рынка на централизованных биржах позволяет любому продавцу вызвать крах цен
Летний сезон DeFi и NFT подтолкнули альткоины к росту в 10–100 раз
2024–2025 годы: сбой механизма передачи
BTC — с низких уровней вырос до 125 000 долларов (+78%)
ETH — слабо растет, около 2800 долларов
Альткоины — в основном “лежат”, даже при рекордных ценах BTC продолжают падать
Ключевое отличие очевидно: в 2025 году рост BTC больше не “переливается” в ETH и альткоины, деньги словно зажаты невидимой стеной внутри экосистемы BTC. Эта стена называется “институционализацией”.
II. Глубинные механизмы: как ETF меняет правила игры
2.1 BTC — “теневой актив” американских технологических компаний
Диаграмма: коэффициент корреляции BTC с NASDAQ и золотом за 30 дней
В январе 2024 года SEC США одобряет спотовый ETF на BTC, что знаменует вход крипторынка в эпоху “институциональных инвестиций”. Однако побочный эффект — BTC постепенно теряет связь с оригинальной крипто-историей и превращается в “спутниковый актив” традиционных финансов.
Высокая корреляция с NASDAQ
В 2025 году коэффициент корреляции BTC с индексом NASDAQ 100 за 30 дней стабильно держится в диапазоне 0,75–0,85, достигая рекордных значений; при этом корреляция с золотом падает ниже 0,2. Когда акции технологических гигантов (Nvidia, Tesla) взлетают, поток в BTC ETF усиливается; при коррекции — он синхронно падает.
Суть перемен: BTC больше не “цифровое золото” (актив-убежище), а “цифровая технологическая акция” (рисковый актив). Его ценообразование теперь в руках управляющих фондами на Уолл-стрит, а не внутри крипто-сообщества.
Эффект “одностороннего всасывания” институциональных инвесторов
BlackRock, Fidelity и другие крупные управляющие активами клиенты (пенсионные фонды, семейные офисы, состоятельные инвесторы) покупают только BTC, избегая альткоинов. Причина — не в глубоком понимании технологий, а в тройной системе: “регуляторное соответствие + ликвидность + узнаваемость бренда”:
BTC имеет одобренный SEC спотовый ETF
BTC — с фьючерсами на CME и развитым рынком деривативов
BTC — с 15-летним брендовым наследием
В то время как альткоины для институциональных инвесторов остаются “непонятными активами” с рисками регулирования, ликвидности и проектов, что делает их неподходящими для традиционной оценки.
Структура потоков капитала стабилизировалась: в 2025 году сотни миллиардов долларов, входящих в BTC ETF, более 95% остаются внутри BTC-экосистемы, а менее 5% идут через внебиржевые сделки или мосты DeFi в ETH и альткоины. Это резко отличается от прошлых лет, когда деньги “переливались” из одного актива в другой.
Модель “бесконечных боеприпасов” MicroStrategy
Michael Saylor и его MicroStrategy стали еще одним доминирующим игроком на рынке BTC. Компания продолжает покупать BTC через выпуск конвертируемых облигаций и дополнительные эмиссии акций, сейчас у нее около 670 000 BTC (примерно 30 миллиардов долларов по стоимости).
Более того, цена акций MicroStrategy долгое время торгуется с 2-3-кратной премией к стоимости их BTC, что делает их удобным инструментом для розничных инвесторов, желающих “кредитным плечом” играть на рост BTC. В результате возникает положительная обратная связь:
Рост цены MSTR → увеличение рыночной капитализации → рост возможностей для заимствований → покупка большего количества BTC → повышение цены BTC → рост цены MSTR
Этот “корпоративный накопитель” дополнительно вытягивает средства, которые могли бы идти в альткоины, укрепляя доминирование BTC.
)# 2.2 Почему ETH “отстает”? Layer 2 — “вампирская атака”
Показатели ETH демонстрируют слабость не только из-за отсутствия интереса со стороны институциональных инвесторов, но и из-за внутренних противоречий в его экосистеме.
Проблемы ликвидности Layer 2
Arbitrum, Optimism, Base, zkSync — Layer 2 сети с общим TVL (общим заблокированным объемом) более чем в сотни миллиардов долларов, приближаются к 60% от основной сети. Но проблема в том, что токены этих L2 (ARB, OP и др.) не приносят ETH достаточной стоимости, а скорее отвлекают пользователей и капитал.
Ключевое противоречие: при транзакциях на L2 плату Gas платится в токенах L2 или стейблкоинах, а не в ETH. Экономическая модель L2 структурно отделена от основной сети ETH — чем успешнее L2, тем ниже спрос на ETH. Это классическая “вампирская атака”.
“Дилемма заключенного” в доходах от стекинга
После перехода ETH на PoS годовая доходность от стекинга составляет около 3–4%. Хотя деривативы на залог ETH (например, stETH от Lido) занимают значительную часть общего объема залогов, это не способствует росту цены ETH.
Парадокс в том, что заблокированные ETH уменьшают предложение в обращении (что должно было бы повышать цену), но одновременно снижают спекулятивный спрос, что сдерживает рост. ETH превращается из “программируемой валюты” в “процентный долг”, и его доходность в 3–4% не конкурирует с 4,5% по американским облигациям, не говоря уже о привлечении инвесторов, ищущих высокую доходность.
Отсутствие убийственных приложений и вакуум нарратива
В 2021 году DeFi Summer и NFT сделали ETH “мировым компьютером”. Но к 2025 году:
Объем заблокированных средств в DeFi сократился вдвое
Торговля NFT упала на 90%
Новые приложения, такие как AI-агенты и ончейн-игры, еще не достигли масштабов
Ясное отличие нарративов: BTC — “цифровое золото + институциональные портфели”, Solana — “высокопроизводительный блокчейн + мем-культура”, а ETH — с размытым позиционированием: он не достаточно “жесткий” как деньги, и не достаточно “сексуальный” как платформа.
2.3 “Черная дыра” ликвидности альткоинов
Если BTC — “империя заката”, ETH — “кризис среднего возраста”, то альткоины переживают настоящий “закат богов” — старые звезды падают, новые проекты умирают внутри утроб.
VC-токены с высокой FDV и низкой ликвидностью — ловушка смерти
В 2024–2025 годах множество проектов с поддержкой венчурных фондов выходят на рынок с очень высокой оценкой (FDV — 1–50 миллиардов долларов), но с очень низким уровнем обращения — всего 5–10%. Такой подход обречен на провал:
розничные инвесторы покупают по высоким ценам
разблокировка средств венчурных фондов и команд продолжается 1–3 года
цены падают в долгосрочной перспективе, даже если проект имеет ценность
Пример: известный проект Layer 1 с FDV 3 миллиарда долларов, а рыночная капитализация — всего 300 миллионов. Через полгода цена упала на 80%, а FDV осталась на уровне 1 миллиарда — оценка все еще завышена, а розничные инвесторы потеряли все.
Мем-коины и “пирамидальные игры”
В 2025 году экосистема Solana запустила мем-коины (BONK, WIF, POPCATT), которые привлекли краткосрочный капитал, но по сути — это “игра с нулевой суммой”: ранние участники собирают прибыль, а поздние — теряют. Без реальной ценности 90% мем-коинов исчезают за 3 месяца.
Еще хуже — усталость рынка: после серии крахов (Terra, FTX, VC-коинов в 2022–2025 годах) розничные инвесторы избегают альткоинов, формируя психологический барьер: “однажды укусил змея — боюсь колодца”.
“Потеря ликвидности” на централизованных биржах и спираль смерти
Объем торгов альткоинами на Binance, Coinbase и других крупных биржах снизился более чем на 70% по сравнению с 2021 годом, а мелкие биржи закрываются одна за другой. Причины:
давление регуляторов: иски SEC против Binance и Coinbase
утечка пользователей в более безопасные активы — BTC ETF и крупные проекты
ухудшение качества проектов — плохие токены вытесняют хорошие
Недостаток ликвидности вызывает сильные колебания цен (ордербук с глубиной 10% может содержать менее 10 тысяч долларов), что отпугивает инвесторов и создает порочный круг: “ликвидность исчезает → цены падают → инвесторы уходят → ликвидность еще меньше”.
Истощение нарративов и конкуренция по шаблонам
В 2017 году — ICO, в 2020 — DeFi, в 2021 — NFT и метавселенная, в 2024 — AI и RWA… Но в 2025 году новых нарративов, способных взорвать рынок, практически нет.
Текущие сегменты (Layer 1, Layer 2, DeFi, NFT) насыщены, проекты похожи друг на друга, пользователи не могут отличить хорошее от плохого. Итог — деньги не знают, куда идти, и предпочитают “лечь и ждать” в BTC.
III. Взгляд институциональных игроков: прогнозы Grayscale и CoinShares на 2026 год
3.1 Отчет Grayscale: рассвет институциональной эпохи и слоистая структура
В своем отчете “2026 Digital Asset Outlook: Dawn of the Institutional Era” (Рассвет институциональной эпохи) Grayscale ясно указывает, что крипторынок входит в новую фазу, доминируемую традиционными финансами.
По прогнозам Grayscale, 2026 год ускорит структурные изменения в инвестициях в цифровые активы, руководствуясь двумя основными трендами:
Макроэкономический спрос на альтернативные средства хранения стоимости: продолжающийся дисбаланс бюджета, инфляционные риски и рост глобальной денежной массы стимулируют спрос на BTC и ETH как редкие цифровые товары
Повышение ясности регулирования: ожидается, что больше стран одобрят крипто-ETP, а в США возможна законодательная инициатива по двупартийной системе, интегрирующая блокчейн-финансы
Ключевые катализаторы:
Ближе к 2026 году будет добыта 200-миллионная монета BTC (всего 21 миллион), что усилит историю о фиксированном предложении и редкости
Доля институциональных инвестиций в BTC увеличится: пенсионные фонды штатов, суверенные фонды (например, Гарвардский фонд и Mubadala из Абу-Даби) начнут постепенно увеличивать долю BTC в портфелях
Обесценивание доллара как хедж: в условиях роста госдолга США и глобальной дестабилизации долларовой системы BTC станет “цифровым золотом” для защиты от инфляции
Грейсгейл прогнозирует, что в первой половине 2026 года BTC достигнет новых исторических максимумов, превысив 150 000 долларов, что станет базовым сценарием.
ETH — болезненная трансформация и “боковое движение”
Грейсгейл прямо говорит, что ETH переживает “болезненную трансформацию” (painful transformation), требующую времени для адаптации к институциональному принятию и регуляторным стандартам. Три направления трансформации:
Глубокая интеграция Layer 2 и основной сети: через улучшения экономической модели (например, развитие EIP-4844), чтобы успех L2 действительно возвращал ценность ETH
Институциональные DeFi и RWA-приложения: масштабирование токенизированных облигаций, управляемых активов и других регуляторных кейсов
Массовое потребительское использование: социальные сети, игры и другие приложения на цепочке, выходящие за рамки “узкого круга”
Но эти изменения требуют 1–2 лет для подтверждения. Грейсгейл предполагает, что в 2026 году ETH скорее будет находиться в стадии “бокового движения”, с ограниченным ростом цен, и не сможет повторить взрывной рост 2017 или 2021 годов.
Альткоины: слоистая судьба и крупные волны
Отчет подчеркивает, что “не все токены смогут успешно перейти в новую эпоху” (Not all tokens will successfully transition out of the old era). Альткоины разделятся на слои:
Первый слой: активы уровня институциональных инвестиций
Примеры: Solana, Avalanche, Polygon
Особенности: есть реальные пользователи, есть институциональные поддержки, есть регуляторные пути
Прогноз: смогут привлечь часть институциональных средств, но рост будет значительно ниже BTC
Особенности: растут за счет реальных кейсов, имеют денежный поток
Прогноз: ограниченный потенциал, но смогут выжить в эпоху практичности
Третий слой: спекулятивные токены
Примеры: мем-коины, чисто нарративные проекты, венчурные токены с низкой ликвидностью
Особенности: без реальной ценности, зависят от FOMO розничных инвесторов
Прогноз: скорее всего, будут маргинализированы или исчезнут
Грейсгейл ясно говорит, что эпоха “все растет” у альткоинов завершилась, классический четырехлетний цикл сокращения наград за блоки рушится, и на смену ему приходит более стабильное привлечение институциональных капиталов. В будущем только проекты с устойчивым доходом, реальными пользователями и регуляторными путями смогут выжить, остальные исчезнут в “большой волне”.
)# 3.2 CoinShares: от спекуляций к практическим приложениям — “гибридное финансы” определят будущее
Отчет CoinShares “Outlook 2026: Toward Convergence and Beyond” предлагает более радикальную точку зрения: 2025 год — последний год спекулятивного рынка, а с 2026-го начнется переход к практическим приложениям, денежным потокам и интеграции.
CoinShares вводит понятие “Hybrid Finance”: глубокая интеграция публичных блокчейнов и традиционных финансовых систем, создающая инфраструктуру, которую невозможно построить отдельно. Основная тема 2026 года — “сближение” (convergence):
1. Традиционные институты создают на блокчейнах:
BlackRock выпускает на цепочке денежные фонды (BUIDL)
Franklin Templeton запускает токенизированные государственные облигации
Citi, HSBC — проводят выпуск облигаций на частных цепочках
2. Стейблкоины превращаются из криптоинструментов в глобальные платежные системы:
Регуляторные инициативы, такие как US GENIUS Act и EU MiCA, дают зеленый свет
Stripe приобретает Bridge, что позволяет компаниям интегрировать платежи в стейблкоинах через API
Общий объем стейблкоинов может вырасти с 200 миллиардов до 500 миллиардов долларов
Быстрые расчеты, меньшие издержки, глобальное распространение
В 2026 году объем RWA (реальных активов) превысит 50 миллиардов долларов
4. Эпоха ценности
Приложения, такие как Hyperliquid, используют доходы для выкупа и сжигания токенов
Токены превращаются из “инструментов управления” в “акции с долей в бизнесе”
Основные показатели — денежный поток и фундаментальные данные
Доминирование институтов и снижение роли розницы
CoinShares отмечает, что в 2025 году приток в BTC ETF превысит 900 миллиардов долларов, что подтверждает необратимость институционализации. В то же время, FOMO розничных инвесторов снизился из-за прошлых потрясений, регуляторных рисков и слабых нарративов, и они предпочитают наблюдать или вкладывать только в основные активы, такие как BTC.
Прогноз цен на 2026 год
CoinShares предлагает три сценария:
Мягкая посадка (базовый): BTC — свыше 150 000 долларов, ETH — умеренно растет, альткоины — умеренно
Замедление или рецессия: краткосрочное давление, но среднесрочно рынок восстанавливается, BTC — “цифровое золото”
Ключевые прогнозы:
Доля BTC в рыночной капитализации — более 65% (сейчас 59–60%)
Институциональные инвесторы — основные ценообразователи, розница — на периферии
Ликвидность — сосредоточена на практических проектах с “реальными пользователями + доходами + регуляторным путём”
90% существующих альткоинов исчезнут, рынок завершит “естественный отбор”
В целом, CoinShares считает, что к 2026 году криптовалюты перестанут быть “бунтарями” и станут частью мейнстрима. Практичность и интеграция — ключевые слова будущего, а рынок перейдет от “революции” к “интеграции”.
) IV. Основные вопросы: закончился ли четырехлетний цикл?
4.1 Суть цикла: от “предложение-движущего” к “спрос-движущему”
Прошедшие четыре года — это классическая модель, основанная на сокращении предложения:
Классическая цепочка:
减半 → снижение давления майнеров → сокращение предложения → рост цен → FOMO → приток розничных инвесторов → вытекание капитала в ETH → далее — в альткоины
Периодический вход новых капиталов
Каждый бычий цикл сопровождается притоком новых инвестиций (2017 — ICO, 2021 — DeFi и NFT, пандемия — денежная эмиссия), которые следуют естественной цепочке: BTC → ETH → альткоины.
Но в 2025 году структура спроса кардинально изменилась:
Институциональные деньги — целенаправленно покупают только BTC, не переходя в альткоины, что блокирует “перелив” капитала
Фомо розницы — исчезло после краха 2022 года, даже при новых рекордах BTC они не идут в альткоины
Ликвидность — разделена на сегменты, BTC, ETH и альткоины — это уже разные “пулы” капитала, которые не перемешиваются
Вывод: классическая логика “сокращение предложения → рост BTC → альткоин-распределение” не исчезла, но механизм передачи сломан институционализацией. В будущем возможен сценарий: “BTC растет один, ETH чуть позже, альткоины — продолжают падать”, — так называемый “кривой бычий рынок”.
4.2 Есть ли будущее у альткоинов?
Ответ: большинство альткоинов не имеют будущего, но некоторые сегменты все же сохраняют шансы.
Без будущего — типы альткоинов:
Токены VC с высокой FDV и низкой ликвидностью — модель обречена, розничные инвесторы всегда остаются “пойманными”
Мем-коины без практической ценности — кроме редких культурных символов (DOGE, SHIB), большинство исчезнут
Однородные Layer 1 и Layer 2 — рынок нуждается в 3–5 основных цепочках (ETH, Solana, BNB), остальные — “зомби”
К 2025 году крипто-рынок переживает болезненный, но необходимый “взрослый” этап — переход от доминирования розницы к институциональной структуре.
“Закат” биткоина — не победа крипты, а “приучение” традиционных финансов к крипте. Когда BTC станет “теневым активом американских технологических компаний”, он приобретет ликвидность и регуляторную легитимность, но потеряет изначальную идею “децентрализованной валюты”. Это прогресс и компромисс одновременно.
“Закат богов” альткоинов — не конец, а преддверие возрождения. Когда пузырь лопнет, а плохие проекты исчезнут, настоящие ценности возродятся из руин. История всегда рифмуется — каждое разрушение пузыря рождает новую эпоху.
Четырехлетний цикл не исчез, он просто сменил лицо. Следующий бычий рынок, возможно, не будет “все растут”, а станет “сильнейшие — сильнее, слабейшие — уходят”. В этой гонке те, кто понимает новые правила, принимает институционализацию и придерживается ценностных инвестиций, останутся победителями.
Данные подготовлены WolfDAO. В случае вопросов — обращайтесь для обновлений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Постоянство Биткойна и закат альткойнов: действительно ли завершился четырехлетний цикл?
2025年, когда старый сценарий утратил силу
2025 год вот-вот завершится, а криптовалютный рынок демонстрирует беспрецедентное “распределение”: биткоин (BTC) под руководством институциональных инвестиций вновь достигает рекордных высот, однажды достигнув 125 000 долларов; Ethereum (ETH) борется около 2 800 долларов, значительно отставая от исторических максимумов; а когда-то “поднимающие все на свете” альткоины погружены в глубокий кризис — большинство проектов упали на 80-95% по сравнению с пиковыми значениями 2021 года, и даже при рекордных ценах BTC они не смогли восстановиться.
Это полностью противоречит классической истории рынка за последние десять лет. Традиционный “четырехлетний цикл” — “BTC сначала растет → ETH догоняет → альткоины взрываются” — в 2025 году кажется полностью утраченным. Опытные участники рынка уже знают, что стратегия “вычерчивания на дереве” теперь превращается в шутку о “вычерчивании на дереве ради рыбы”.
Между тем, отчеты таких институциональных игроков, как Grayscale, CoinShares, за 2026 год лишь подтверждают жестокий факт: “кастовая” структура рынка ускоряется — BTC становится “цифровым золотом” в портфелях институциональных инвесторов, а альткоины превращаются в “закат богов” — ликвидность иссякла, и они теряют свою привлекательность.
Это временное явление или кардинальное изменение структуры рынка? В этой статье мы рассмотрим феномен, механизм, поведение институтов и структуру ликвидности, чтобы понять, что происходит в процессе “переосмысления крипто-парадигмы”.
I. Наблюдение за феноменом: “Большая дифференциация” BTC и альткоинов
1.1 Данные не лгут: беспрецедентное расхождение в показателях
Криптовалютный рынок 2025 года — это действительно “лед и пламень”.
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a636c72f7dd366772cdb4cbf5a687c98.webp(
Диаграмма: график курса ETH/BTC
1. “Закат” биткоина:
2. “Кризис среднего возраста” Ethereum:
3. “Закат богов” альткоинов:
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-45dae1c8d9e9eeb558f17e99b35d02f0.webp(
)# 1.2 Исторические сравнения: “Это действительно не так”
Обзор трех циклов бычьего рынка показывает, что “переключение” между BTC, ETH и альткоинами — почти железное правило:
2017 год: классический трехступенчатый ракетный запуск
2020–2021 годы: бум DeFi и NFT
2024–2025 годы: сбой механизма передачи
Ключевое отличие очевидно: в 2025 году рост BTC больше не “переливается” в ETH и альткоины, деньги словно зажаты невидимой стеной внутри экосистемы BTC. Эта стена называется “институционализацией”.
II. Глубинные механизмы: как ETF меняет правила игры
2.1 BTC — “теневой актив” американских технологических компаний
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-193a098da0290362662f5da5442e5b93.webp(
Диаграмма: коэффициент корреляции BTC с NASDAQ и золотом за 30 дней
В январе 2024 года SEC США одобряет спотовый ETF на BTC, что знаменует вход крипторынка в эпоху “институциональных инвестиций”. Однако побочный эффект — BTC постепенно теряет связь с оригинальной крипто-историей и превращается в “спутниковый актив” традиционных финансов.
Высокая корреляция с NASDAQ
В 2025 году коэффициент корреляции BTC с индексом NASDAQ 100 за 30 дней стабильно держится в диапазоне 0,75–0,85, достигая рекордных значений; при этом корреляция с золотом падает ниже 0,2. Когда акции технологических гигантов (Nvidia, Tesla) взлетают, поток в BTC ETF усиливается; при коррекции — он синхронно падает.
Суть перемен: BTC больше не “цифровое золото” (актив-убежище), а “цифровая технологическая акция” (рисковый актив). Его ценообразование теперь в руках управляющих фондами на Уолл-стрит, а не внутри крипто-сообщества.
Эффект “одностороннего всасывания” институциональных инвесторов
BlackRock, Fidelity и другие крупные управляющие активами клиенты (пенсионные фонды, семейные офисы, состоятельные инвесторы) покупают только BTC, избегая альткоинов. Причина — не в глубоком понимании технологий, а в тройной системе: “регуляторное соответствие + ликвидность + узнаваемость бренда”:
В то время как альткоины для институциональных инвесторов остаются “непонятными активами” с рисками регулирования, ликвидности и проектов, что делает их неподходящими для традиционной оценки.
Структура потоков капитала стабилизировалась: в 2025 году сотни миллиардов долларов, входящих в BTC ETF, более 95% остаются внутри BTC-экосистемы, а менее 5% идут через внебиржевые сделки или мосты DeFi в ETH и альткоины. Это резко отличается от прошлых лет, когда деньги “переливались” из одного актива в другой.
Модель “бесконечных боеприпасов” MicroStrategy
Michael Saylor и его MicroStrategy стали еще одним доминирующим игроком на рынке BTC. Компания продолжает покупать BTC через выпуск конвертируемых облигаций и дополнительные эмиссии акций, сейчас у нее около 670 000 BTC (примерно 30 миллиардов долларов по стоимости).
Более того, цена акций MicroStrategy долгое время торгуется с 2-3-кратной премией к стоимости их BTC, что делает их удобным инструментом для розничных инвесторов, желающих “кредитным плечом” играть на рост BTC. В результате возникает положительная обратная связь:
Этот “корпоративный накопитель” дополнительно вытягивает средства, которые могли бы идти в альткоины, укрепляя доминирование BTC.
)# 2.2 Почему ETH “отстает”? Layer 2 — “вампирская атака”
Показатели ETH демонстрируют слабость не только из-за отсутствия интереса со стороны институциональных инвесторов, но и из-за внутренних противоречий в его экосистеме.
Проблемы ликвидности Layer 2
Arbitrum, Optimism, Base, zkSync — Layer 2 сети с общим TVL (общим заблокированным объемом) более чем в сотни миллиардов долларов, приближаются к 60% от основной сети. Но проблема в том, что токены этих L2 (ARB, OP и др.) не приносят ETH достаточной стоимости, а скорее отвлекают пользователей и капитал.
Ключевое противоречие: при транзакциях на L2 плату Gas платится в токенах L2 или стейблкоинах, а не в ETH. Экономическая модель L2 структурно отделена от основной сети ETH — чем успешнее L2, тем ниже спрос на ETH. Это классическая “вампирская атака”.
“Дилемма заключенного” в доходах от стекинга
После перехода ETH на PoS годовая доходность от стекинга составляет около 3–4%. Хотя деривативы на залог ETH (например, stETH от Lido) занимают значительную часть общего объема залогов, это не способствует росту цены ETH.
Парадокс в том, что заблокированные ETH уменьшают предложение в обращении (что должно было бы повышать цену), но одновременно снижают спекулятивный спрос, что сдерживает рост. ETH превращается из “программируемой валюты” в “процентный долг”, и его доходность в 3–4% не конкурирует с 4,5% по американским облигациям, не говоря уже о привлечении инвесторов, ищущих высокую доходность.
Отсутствие убийственных приложений и вакуум нарратива
В 2021 году DeFi Summer и NFT сделали ETH “мировым компьютером”. Но к 2025 году:
Ясное отличие нарративов: BTC — “цифровое золото + институциональные портфели”, Solana — “высокопроизводительный блокчейн + мем-культура”, а ETH — с размытым позиционированием: он не достаточно “жесткий” как деньги, и не достаточно “сексуальный” как платформа.
2.3 “Черная дыра” ликвидности альткоинов
Если BTC — “империя заката”, ETH — “кризис среднего возраста”, то альткоины переживают настоящий “закат богов” — старые звезды падают, новые проекты умирают внутри утроб.
VC-токены с высокой FDV и низкой ликвидностью — ловушка смерти
В 2024–2025 годах множество проектов с поддержкой венчурных фондов выходят на рынок с очень высокой оценкой (FDV — 1–50 миллиардов долларов), но с очень низким уровнем обращения — всего 5–10%. Такой подход обречен на провал:
Пример: известный проект Layer 1 с FDV 3 миллиарда долларов, а рыночная капитализация — всего 300 миллионов. Через полгода цена упала на 80%, а FDV осталась на уровне 1 миллиарда — оценка все еще завышена, а розничные инвесторы потеряли все.
Мем-коины и “пирамидальные игры”
В 2025 году экосистема Solana запустила мем-коины (BONK, WIF, POPCATT), которые привлекли краткосрочный капитал, но по сути — это “игра с нулевой суммой”: ранние участники собирают прибыль, а поздние — теряют. Без реальной ценности 90% мем-коинов исчезают за 3 месяца.
Еще хуже — усталость рынка: после серии крахов (Terra, FTX, VC-коинов в 2022–2025 годах) розничные инвесторы избегают альткоинов, формируя психологический барьер: “однажды укусил змея — боюсь колодца”.
“Потеря ликвидности” на централизованных биржах и спираль смерти
Объем торгов альткоинами на Binance, Coinbase и других крупных биржах снизился более чем на 70% по сравнению с 2021 годом, а мелкие биржи закрываются одна за другой. Причины:
Недостаток ликвидности вызывает сильные колебания цен (ордербук с глубиной 10% может содержать менее 10 тысяч долларов), что отпугивает инвесторов и создает порочный круг: “ликвидность исчезает → цены падают → инвесторы уходят → ликвидность еще меньше”.
Истощение нарративов и конкуренция по шаблонам
В 2017 году — ICO, в 2020 — DeFi, в 2021 — NFT и метавселенная, в 2024 — AI и RWA… Но в 2025 году новых нарративов, способных взорвать рынок, практически нет.
Текущие сегменты (Layer 1, Layer 2, DeFi, NFT) насыщены, проекты похожи друг на друга, пользователи не могут отличить хорошее от плохого. Итог — деньги не знают, куда идти, и предпочитают “лечь и ждать” в BTC.
III. Взгляд институциональных игроков: прогнозы Grayscale и CoinShares на 2026 год
3.1 Отчет Grayscale: рассвет институциональной эпохи и слоистая структура
В своем отчете “2026 Digital Asset Outlook: Dawn of the Institutional Era” (Рассвет институциональной эпохи) Grayscale ясно указывает, что крипторынок входит в новую фазу, доминируемую традиционными финансами.
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1cb341300f80aa00212fb08b868bdfcd.webp(
BTC — необратимый процесс институционализации
По прогнозам Grayscale, 2026 год ускорит структурные изменения в инвестициях в цифровые активы, руководствуясь двумя основными трендами:
Ключевые катализаторы:
Грейсгейл прогнозирует, что в первой половине 2026 года BTC достигнет новых исторических максимумов, превысив 150 000 долларов, что станет базовым сценарием.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-faf523a909f9c3f302fa834c3df7ffce.webp(
ETH — болезненная трансформация и “боковое движение”
Грейсгейл прямо говорит, что ETH переживает “болезненную трансформацию” (painful transformation), требующую времени для адаптации к институциональному принятию и регуляторным стандартам. Три направления трансформации:
Но эти изменения требуют 1–2 лет для подтверждения. Грейсгейл предполагает, что в 2026 году ETH скорее будет находиться в стадии “бокового движения”, с ограниченным ростом цен, и не сможет повторить взрывной рост 2017 или 2021 годов.
Альткоины: слоистая судьба и крупные волны
Отчет подчеркивает, что “не все токены смогут успешно перейти в новую эпоху” (Not all tokens will successfully transition out of the old era). Альткоины разделятся на слои:
Первый слой: активы уровня институциональных инвестиций
Второй слой: экосистемные и практические токены
Третий слой: спекулятивные токены
Грейсгейл ясно говорит, что эпоха “все растет” у альткоинов завершилась, классический четырехлетний цикл сокращения наград за блоки рушится, и на смену ему приходит более стабильное привлечение институциональных капиталов. В будущем только проекты с устойчивым доходом, реальными пользователями и регуляторными путями смогут выжить, остальные исчезнут в “большой волне”.
)# 3.2 CoinShares: от спекуляций к практическим приложениям — “гибридное финансы” определят будущее
Отчет CoinShares “Outlook 2026: Toward Convergence and Beyond” предлагает более радикальную точку зрения: 2025 год — последний год спекулятивного рынка, а с 2026-го начнется переход к практическим приложениям, денежным потокам и интеграции.
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f42bbcc657cca4413d2b010efffe261.webp(
Восход “Hybrid Finance” (гибридных финансов)
CoinShares вводит понятие “Hybrid Finance”: глубокая интеграция публичных блокчейнов и традиционных финансовых систем, создающая инфраструктуру, которую невозможно построить отдельно. Основная тема 2026 года — “сближение” (convergence):
1. Традиционные институты создают на блокчейнах:
2. Стейблкоины превращаются из криптоинструментов в глобальные платежные системы:
3. Токенизация — взрывной рост
4. Эпоха ценности
Доминирование институтов и снижение роли розницы
CoinShares отмечает, что в 2025 году приток в BTC ETF превысит 900 миллиардов долларов, что подтверждает необратимость институционализации. В то же время, FOMO розничных инвесторов снизился из-за прошлых потрясений, регуляторных рисков и слабых нарративов, и они предпочитают наблюдать или вкладывать только в основные активы, такие как BTC.
Прогноз цен на 2026 год
CoinShares предлагает три сценария:
Ключевые прогнозы:
В целом, CoinShares считает, что к 2026 году криптовалюты перестанут быть “бунтарями” и станут частью мейнстрима. Практичность и интеграция — ключевые слова будущего, а рынок перейдет от “революции” к “интеграции”.
) IV. Основные вопросы: закончился ли четырехлетний цикл?
4.1 Суть цикла: от “предложение-движущего” к “спрос-движущему”
Прошедшие четыре года — это классическая модель, основанная на сокращении предложения:
Классическая цепочка:
减半 → снижение давления майнеров → сокращение предложения → рост цен → FOMO → приток розничных инвесторов → вытекание капитала в ETH → далее — в альткоины
Периодический вход новых капиталов
Каждый бычий цикл сопровождается притоком новых инвестиций (2017 — ICO, 2021 — DeFi и NFT, пандемия — денежная эмиссия), которые следуют естественной цепочке: BTC → ETH → альткоины.
Но в 2025 году структура спроса кардинально изменилась:
Вывод: классическая логика “сокращение предложения → рост BTC → альткоин-распределение” не исчезла, но механизм передачи сломан институционализацией. В будущем возможен сценарий: “BTC растет один, ETH чуть позже, альткоины — продолжают падать”, — так называемый “кривой бычий рынок”.
4.2 Есть ли будущее у альткоинов?
Ответ: большинство альткоинов не имеют будущего, но некоторые сегменты все же сохраняют шансы.
Без будущего — типы альткоинов:
К 2025 году крипто-рынок переживает болезненный, но необходимый “взрослый” этап — переход от доминирования розницы к институциональной структуре.
“Закат” биткоина — не победа крипты, а “приучение” традиционных финансов к крипте. Когда BTC станет “теневым активом американских технологических компаний”, он приобретет ликвидность и регуляторную легитимность, но потеряет изначальную идею “децентрализованной валюты”. Это прогресс и компромисс одновременно.
“Закат богов” альткоинов — не конец, а преддверие возрождения. Когда пузырь лопнет, а плохие проекты исчезнут, настоящие ценности возродятся из руин. История всегда рифмуется — каждое разрушение пузыря рождает новую эпоху.
Четырехлетний цикл не исчез, он просто сменил лицо. Следующий бычий рынок, возможно, не будет “все растут”, а станет “сильнейшие — сильнее, слабейшие — уходят”. В этой гонке те, кто понимает новые правила, принимает институционализацию и придерживается ценностных инвестиций, останутся победителями.
Данные подготовлены WolfDAO. В случае вопросов — обращайтесь для обновлений.
Автор: Nikka / WolfDAO