POLYMARKET

Preço Polymarket

Fechada
POLYMARKET
€0
+€0(0,00%)
Sem dados

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-02 17:54 (UTC+8)

Em 2026-05-02 17:54, o Polymarket (POLYMARKET) está cotado a €0, com uma capitalização de mercado total de --, um Índice P/L de 0,00 e um rendimento de dividendo de 0,00%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €0 e €0. O preço atual está 0,00% acima do mínimo do dia e 0,00% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de --. Ao longo das últimas 52 semanas, POLYMARKET esteve em negociação entre €0 e €0, estando atualmente a 0,00% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de POLYMARKET

Índice P/L0,00
Rendimento de Dividendos (TTM)0,00%
Ações em circulação0,00

Saiba mais sobre Polymarket (POLYMARKET)

Artigos Gate Learn

O que é o Polymarket?

Polymarket é um mercado de previsão binário descentralizado que permite a qualquer pessoa fazer apostas e negociar os resultados de eventos futuros com base em suas próprias previsões. Isso reflete as opiniões genuínas do mercado sobre vários eventos. Este artigo fornecerá uma visão detalhada do Polymarket a partir de múltiplas perspectivas, incluindo seu histórico de desenvolvimento, jogabilidade, mecanismo operacional e modelo econômico, bem como os desafios que enfrenta atualmente.

2024-11-25

Não superestime a eficiência do Polymarket

Este artigo fornece uma análise detalhada da eficácia da plataforma de mercado de previsão Polymarket na previsão de eventos, explorando suas limitações no tratamento de pequenas mudanças de probabilidade. O texto discute o impacto potencial da liquidez do mercado e dos tokens de previsão na melhoria da precisão das previsões e compara o Polymarket com ferramentas tradicionais de previsão de mercado. O autor acredita que, embora o Polymarket possa ser superior a pesquisas tradicionais e modelos de especialistas na previsão de grandes eventos políticos, não é uma ferramenta de previsão precisa.

2024-09-08

Como funciona o Polymarket

Como uma plataforma representativa de mercados de previsão descentralizados, a Polymarket atraiu grande atenção desde o seu lançamento em 2020 devido ao seu mecanismo de negociação transparente e justo. Os usuários podem apostar em vários eventos, como economia, política e esportes, e o processo de negociação é executado por contratos inteligentes para garantir a segurança do fundo e a justiça do mercado. Isso levou a um aumento significativo no volume de negociação para a Polymarket desde o ano passado, demonstrando uma forte demanda do mercado. No entanto, a plataforma ainda enfrenta riscos, como flutuações do mercado e incerteza regulatória. Os utilizadores devem compreender plenamente o mecanismo de negociação e avaliar razoavelmente os riscos de investimento antes de participarem.

2025-02-08

Perguntas Frequentes sobre Polymarket (POLYMARKET)

Qual é o preço das ações de Polymarket (POLYMARKET) hoje?

x
Polymarket (POLYMARKET) está atualmente a negociar a €0, com uma variação de 24h de 0,00%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €0–€0.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Polymarket (POLYMARKET)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Polymarket (POLYMARKET)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de Polymarket (POLYMARKET)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Polymarket (POLYMARKET)?

x

Deve comprar ou vender Polymarket (POLYMARKET) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da Polymarket (POLYMARKET)?

x

Como comprar ações da Polymarket (POLYMARKET)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias Polymarket (POLYMARKET)

2026-05-02 12:01

Polymarket atinge 76 mil milhões de dólares em volume de negociação vitalício a 2 de maio

De acordo com a DeFi Scope, a Polymarket ultrapassou 76 mil milhões de dólares em volume notional vitalício de negociação a 2 de maio, assinalando uma grande conquista para os mercados de previsão descentralizados. A atividade mensal de negociação da plataforma ultrapassou recentemente 8–10 mil milhões de dólares, com o impulso a ajudar a levar o volume acumulado a níveis históricos.

2026-05-02 10:44

A16z Apoia a CFTC em Mercados de Predição, Citando os Volumes de $150B Polymarket-Kalshi

Segundo o The Block, a Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários de 18 páginas à Commodity Futures Trading Commission na sexta-feira, apoiando a supervisão federal dos mercados de previsão e opondo-se a medidas de repressão ao nível dos estados. A16z argumentou que as cartas de cessar e desistir e os banimentos propostos por reguladores estaduais criam um «obstáculo sério ao acesso imparcial» para os utilizadores e que «reduziriam severamente a liquidez disponível», ao forçar as bolsas a bloquearem os utilizadores com base na residência no estado. A Polymarket e a Kalshi, as principais plataformas de mercados de previsão, viram os seus volumes combinados ao longo da vida ultrapassar 150 mil milhões de dólares em abril. A CFTC instaurou processos judiciais contra Illinois, Arizona, Connecticut, New York e Wisconsin, alegando que os contratos de eventos de mercados de previsão se enquadram na sua jurisdição exclusiva como swaps.

2026-05-02 04:22

Os volumes vitalícios combinados da Polymarket e da Kalshi ultrapassam 150 mil milhões de dólares em abril

De acordo com a The Block, as volumes de negociação vitalícios combinados da Polymarket e da Kalshi ultrapassaram 150 mil milhões de dólares em abril. O marco surgiu quando terminou a sequência de sete meses das plataformas com máximos mensais recorde, assinalando a primeira queda na atividade de negociação do sector desde setembro. A plataforma global da Polymarket registou menor atividade, com o número de traders ativos a cair para aproximadamente 643.000 em abril, face a mais de 733.000 em março, embora a subsidiária dos EUA da empresa e a Kalshi tenham crescido durante o período.

2026-05-01 10:00

Polymarket conclui migração para CLOBv2 e lança 50M recompensas de liquidez em 1 de maio

De acordo com a Polymarket, a 1 de maio a plataforma concluiu o trabalho de migração para o CLOBv2, incluindo a correção de problemas com ordens “fantasma”, a conclusão da reestruturação do CLOB e a migração de cadeia. O protocolo também corrigiu e voltou a processar as recompensas de rebates para market makers. Serão distribuídos aproximadamente 50 milhões em recompensas de liquidez do dia da migração no prazo de 72 horas. A Polymarket lembrou os programadores de atualizarem os endereços dos respetivos contratos do adaptador de colateral, uma vez que os adaptadores antigos deixarão de aceitar transações.

2026-05-01 06:06

Polymarket recorre à Chainalysis para combater a negociação de informação privilegiada, enquanto procura uma avaliação de 15 mil milhões de dólares e aprovação da CFTC

De acordo com o The Block, a Polymarket contratou a Chainalysis na quinta-feira para ajudar a polícia a combater o insider trading e a manipulação de mercado, enquanto o mercado de previsão procura angariar 400 milhões de dólares numa avaliação de 15 mil milhões de dólares e obter aprovação da Commodity Futures Trading Commission para relançar no mercado dos EUA. A empresa disse que o acordo inclui o uso das ferramentas de investigação da Chainalysis para produzir evidência verificada na blockchain para envolvimento com as forças de segurança e pedidos de esclarecimento regulatórios. A Polymarket, que anteriormente chegou a um acordo com a CFTC em 2022, está a tentar voltar a entrar nos EUA depois de ter adquirido a bolsa de derivados QCEX no ano passado.

Publicações em alta sobre Polymarket (POLYMARKET)

CakeAngel

CakeAngel

8 minutos atrás
#DailyPolymarketHotspot 🚀Destaque do mercado diário de Polymarket O mercado de criptomoedas atual funciona num ambiente altamente complexo e sensível às emoções, onde já não é apenas o movimento de preço que determina a direção. Em vez disso, o mercado é moldado por uma combinação de expectativas de previsão de mercado, incerteza macroeconómica, orientação institucional e psicologia de liquidez, todos interagindo para formar uma estrutura profunda de expectativas em vez de confirmação. Atualmente, o Bitcoin é negociado perto de 78.000 dólares, o Ethereum estabilizou-se em torno de 2.300 dólares, e as altcoins mostram um impulso misto e seletivo. No entanto, esses números não refletem totalmente a realidade fundamental do mercado, que está numa fase de equilíbrio antes de uma expansão, onde as volatilidades estão sob pressão, mas a tensão estrutural aumenta gradualmente sob a superfície. 🌍 1. Ambiente macro — o principal motor das dinâmicas de sentimento O fator mais importante que afeta o sentimento global das criptomoedas hoje é a incerteza em torno da direção da política económica macro, especialmente as taxas de juro e as expectativas de liquidez. A abordagem do Federal Reserve permanece dependente de dados, sem um compromisso claro de longo prazo com aperto forte ou afrouxamento imediato. Essa incerteza força os mercados a reavaliar continuamente as probabilidades de diferentes cenários. Os traders recalculam as possibilidades de resultados com base nas tendências de inflação, dados de emprego e estabilidade económica global. Como resultado, ativos de risco como criptomoedas passam por um padrão de retenção impulsionado pelo sentimento, com capital cauteloso e altamente seletivo sendo alocado. ₿ 2. Estrutura do Bitcoin — união próxima do limite psicológico principal A posição atual do Bitcoin, perto de $78K , representa um equilíbrio psicológico e estrutural entre compradores e vendedores ao nível institucional. Os participantes otimistas veem uma fase de acumulação de longo prazo apoiada por fluxos de fundos negociados, adoção institucional e seu papel como proteção contra riscos macroeconómicos. Os traders cautelosos destacam a incerteza macro, restrições de liquidez e resistência perto de 80 mil dólares e $85K como possíveis obstáculos. Isto cria uma volatilidade comprimida, onde o preço permanece estável na superfície, mas acumula energia internamente para uma potencial fase de expansão. Historicamente, essas formações frequentemente antecedem movimentos de tendência fortes assim que surgem os catalisadores. ⚖️ 3. Sentimento do Polymarket — o novo motor de sinal de mercado As plataformas de previsão como o Polymarket mudaram a forma como os traders avaliam o sentimento. Em vez de reagir apenas a eventos realizados, os participantes agora avaliam ativamente as probabilidades futuras através de resultados macroeconómicos, políticos e relacionados com criptomoedas. Isso transforma o sentimento em um sinal negociável, impulsionado por probabilidades crescentes de alta, enquanto a incerteza retira liquidez de forma proativa. Esse ciclo de feedback torna as expectativas um motor forte de preço antes do desenrolar dos eventos. 📊 4. Estrutura do Ethereum e altcoins — exposição seletiva ao risco O Ethereum negocia numa faixa relativamente estável em torno de 2.300 dólares, demonstrando confiança moderada, mas com fluxos limitados em comparação com o forte suporte do ETF do Bitcoin. As altcoins mostram um impulso mais fraco, indicando um ambiente de rotação de risco onde o capital permanece em partes mais seguras do ecossistema de criptomoedas, em vez de buscar jogos de maior beta. Este comportamento é típico em mercados que se movem em direção a uma maior tendência, mas ainda aguardam confirmações macroeconómicas fortes para uma rotação de risco completa. 🧠 5. Psicologia de mercado — acumulação impulsionada pela incerteza O sentimento atual combina otimismo de longo prazo com hesitação de curto prazo. Investidores de longo prazo acumulam gradualmente durante as quedas, enquanto traders de curto prazo reduzem sua exposição e aguardam sinais mais claros. Essa divergência cria fases de acumulação silenciosa, onde o preço permanece dentro de um intervalo, mas a propriedade muda gradualmente para mãos mais fortes. 📉 6. Estrutura de volatilidade — comprimida, mas com pressão crescente A compressão da volatilidade é uma característica principal agora. Os intervalos de preço estreitam-se, indicando uma construção de liquidez sob a superfície, uma pausa na convicção de tendência e preparação para uma explosão ou colapso maior. Raramente essas formações duram indefinidamente e frequentemente se resolvem de forma abrupta assim que surgem os catalisadores. 🔗 7. Comportamento do fluxo de capital global — instituições cautelosas O capital institucional participa de forma calculada e gerida de risco. Os fluxos de fundos negociados oferecem suporte constante, mas a alavancagem agressiva permanece limitada devido à incerteza macroeconómica. Isso resulta em volatilidade controlada, desenvolvimento lento de tendências e uma fase de transição entre a especulação retail e ciclos institucionais mais maduros. 🔥 8. Discussão fundamental — ruptura ou consolidação prolongada? A questão central é se o mercado irá romper a resistência principal rumo a uma nova expansão ou permanecerá em uma consolidação prolongada até que a clareza macroeconómica melhore. Os otimistas enfatizam a adoção estrutural, fluxos de ETF e escassez. Os pessimistas apontam para riscos de liquidez e ventos contrários macroeconómicos. Sem domínio de qualquer lado, o mercado permanece equilibrado, mas tenso. 💡 Visão final O ambiente atual de criptomoedas reflete um equilíbrio de sentimentos sob incerteza macroeconómica. O Bitcoin está perto de $78K e o Ethereum em 2,3 mil dólares, num mercado que não está em pânico nem em pânico, mas numa fase de espera controlada. Muitas vezes, essa fase constrói a base para o próximo movimento direcional importante, quando sentimentos, liquidez e motores se alinharem. 💬 Pensamento final Os mercados de criptomoedas modernos são conduzidos por sistemas de previsão em múltiplas camadas, onde sentimentos, probabilidades e liquidez macroeconómica interagem continuamente. Muitas vezes, a fase mais importante é a acumulação silenciosa de pressão antes do início do movimento.
0
0
0
0
ZkProver

ZkProver

33 minutos atrás
_Autor: Chloe, ChainCatcher_ Recentemente, a presidente da Solana Foundation, Lily Liu, publicou no X que “os jogos na blockchain não vão voltar” e afirmou que os jogos na blockchain estão mortos. Sua avaliação vem de uma postagem na Polymarket, dizendo que “Meta, de Mark Zuckerberg, após gastar 800 bilhões de dólares, está gradualmente abandonando a visão do metaverso”. Embora o plano da Meta não envolva explicitamente blockchain ou ativos criptográficos, sua estratégia se sobrepõe fortemente ao futuro retratado pelos jogos Web3 nos últimos anos: mundos virtuais, propriedade de ativos digitais, economias imersivas online. Até os jogadores mais ricos estão desistindo, os jogos na blockchain, que antes eram considerados a maior narrativa com potencial de “quebrar barreiras” na indústria de criptomoedas, hoje já estão em declínio? ### O colapso de todo o setor: projetos de jogos na blockchain estão fechando um após o outro? Em agosto do ano passado, Proof of Play publicou um anúncio semelhante a um desabafo ao mercado, informando que seu RPG de roubo de hackers na cadeia, “Pirate Nation”, encerraria suas operações em 30 dias. Duas blockchains exclusivas foram desativadas, os tokens zerados, e a comunidade só pôde queimar seus ativos para obter um “certificado”, que talvez um dia fosse útil, mas provavelmente não seria, enquanto o estúdio de jogos havia arrecadado 33 milhões de dólares há dois anos, prometendo construir o futuro dos jogos na cadeia. Após o anúncio, o token PIRATE despencou 92% em poucos dias. O cofundador Adam Fern admitiu: “Fechar Pirate Nation foi uma das decisões mais difíceis que tomei. Mas a verdade é que ela nunca poderia se tornar uma obra revolucionária para o grande público.” Pirate Nation não é um caso isolado; é apenas um pequeno exemplo do colapso massivo dos jogos na cadeia em 2025. Vamos detalhar a lista de jogos na blockchain que anunciaram encerramento no ano passado. O jogo na Ethereum, “Ember Sword”, que atraiu US$ 203 milhões por meio da compra de terras via NFT, anunciou seu fechamento em maio do ano passado, com a desenvolvedora Bright Star Studios admitindo falta de fundos. O jogo de tiro em terceira pessoa “Nyan Heroes”, construído na Solana, que tinha mais de 250 mil jogadores na plataforma PC, também encerrou suas operações em maio do ano passado devido à quebra de financiamento, com seu token NYAN despencando mais de 99% de seu pico. O jogo na Ethereum “Symbiogenesis”, criado pela Square Enix, também chegou ao fim em julho. Além disso, o MMORPG “The Walking Dead”, licenciado oficialmente pela Gala Games, foi desativado em julho. O jogo de combate mecanizado baseado em NFT, “MetalCore”, fechou seus servidores em março e desapareceu, enquanto o desenvolvedor silenciosamente mudou para lançar um novo jogo na Steam, sem relação com blockchain. Recentemente, o que mais deixou o mercado perplexo foi “Wildcard”, cujo valor de mercado após o TGE em março deste ano atingiu no máximo apenas US$ 1,1 milhão. A comunidade questiona se o projeto foi irresponsável ou se foi um “soft rug”. Segundo a plataforma de dados de ativos criptográficos RootData, o Wildcard recebeu US$ 46 milhões em financiamento, liderado pela Paradigm. _****_ Seu fundador, Paul Bettner, participou do desenvolvimento de jogos renomados como “Words With Friends” e “Lucky’s Tale”, mas agora, mesmo com o respaldo de investidores de ponta e a experiência de veteranos do setor, não consegue impedir o colapso do setor de jogos na blockchain. Além disso, há projetos como “Deadrop”, “Blast Royale”, “Mojo Melee”, “Tokyo Beast”, “OpenSeason”, “Captain Tsubasa Rivals”, cada um com investimentos de milhões ou dezenas de milhões de dólares, uma base de usuários acumulada e promessas que acabaram se dissolvendo. ### Jogadores Web2 querem um bom jogo, jogadores Web3 só querem lucros A maioria dos fundadores tem experiência real em desenvolvimento de jogos e, ao captar recursos, também acreditavam na visão de jogos na cadeia. Mas por que, no final, muitos projetos acabam fechando ou retornando ao Web2? “Jogos Web3, antes mesmo de verificarem a demanda dos jogadores, já construíram uma estrutura de capital impulsionada por investidores, usando tokens e NFTs.” Em outras palavras, quem financia esses jogos e quem precisa permanecer neles não são as mesmas pessoas desde o início. Quando, durante o desenvolvimento, percebe-se que a base de jogadores na cadeia é menor do que o esperado, mais voltada para lucros de curto prazo, com tokens em queda contínua e custos de desenvolvimento aumentando, as opções do estúdio se reduzem a fechar ou abandonar a blockchain e retornar ao mercado tradicional. E, independentemente do caminho escolhido, os investidores iniciais de Web3 e os detentores de NFTs acabam sendo os principais responsáveis pelos prejuízos. O jogo de simulação agrícola “Moonfrost” é um exemplo clássico. O desenvolvedor Oxalis Games arrecadou US$ 6,5 milhões, realizou mais de um ano de campanha Play-to-Airdrop, vendendo 1.833 caixas de NFT por US$ 150 cada. Em novembro de 2025, a equipe anunciou sua saída do Web3, relançando o jogo na Steam como um título pago para PC, sem NFTs, tokens ou blockchain. E, no dia anterior ao anúncio, o CEO Ric Moore falou publicamente sobre como criar um “jogo Web3 lento, mas significativo”. A justificativa da equipe foi: “Jogadores Web3 querem ganhar dinheiro, jogadores Web2 só querem um bom jogo.” Eles gastaram três anos e milhões de dólares para entender as verdadeiras regras. O relatório do Blockchain Game Alliance (BGA) de 2025 também confirmou o declínio dos jogos na cadeia: o investimento anual em jogos blockchain caiu para cerca de US$ 293 milhões, uma queda dramática em relação aos US$ 4 bilhões de 2021 e ao pico de US$ 10 bilhões em 2022. A DWF Labs descreve a fase atual como uma “reinicialização necessária”. E o maior efeito colateral do fracasso dessa trajetória pode ser uma crise de credibilidade para toda a indústria de jogos na blockchain. O relatório do BGA mostra que 36% dos entrevistados consideram “fraudes, golpes ou rug pulls” a maior ameaça do setor. Mesmo que a maioria dos encerramentos de projetos não seja intencionalmente fraudulenta, do ponto de vista externo, a repetição de “captação de recursos, emissão de tokens, falência” é quase indistinguível de um rug pull. “Este setor precisa de desenvolvedores de jogos de verdade e de usuários que realmente queiram jogar, ambos são essenciais.” ### Infraestrutura e condições de mercado se tornam vantagens, stablecoins e IA trazem novas oportunidades O colapso da narrativa dos jogos na blockchain não significa que as aplicações de consumo na criptomoeda tenham chegado ao fim. O relatório do BGA mostra que 65,8% dos profissionais do setor permanecem otimistas para os próximos 12 meses, baseando-se em produtos entregáveis e modelos de receita sustentáveis. Além disso, transferências em grande escala com stablecoins, ferramentas de IA que reduzem custos de desenvolvimento para uma fração do que eram antes, infraestrutura e condições de mercado continuam presentes. E, na visão de muitos desenvolvedores, há várias possibilidades de caminho. Sunyoung Hwang, CEO da NEXPACE, destacou um princípio central ao falar sobre seu “MapleStory Universe”: carteiras, taxas de gás e economia de tokens são obstáculos para a maioria dos jogadores, não vantagens. A camada de blockchain deve fazer um trabalho significativo nos bastidores, como garantir propriedade real de ativos e impulsionar economias abertas, enquanto os jogadores se concentram apenas no jogo. “Se a operação da infraestrutura infiltrar-se na experiência do jogo, o design do jogo será um fracasso.” Robby Yung, CEO da Animoca Brands, e Christina Macedo, CEO da PLAY Network, acreditam que a retenção é a única verdade. Dados de retenção de D1, D7, D30, que eram padrão na era dos consoles, continuam sendo assim na era móvel e na indústria de criptomoedas. Macedo aponta que a média de retenção de jogos móveis é de 35-45% no D1, 15-25% no D7 e 5-10% no D30, enquanto a maioria dos jogos Web3 não atinge esses indicadores básicos de saúde. Gabby Dizon, cofundador da Yield Guild Games, acredita que o fracasso do setor se deve a “gastar muito tempo medindo coisas erradas”, incluindo métricas obsoletas como financiamento de VC, preço de tokens e vendas de NFTs. Os verdadeiros indicadores são os jogadores dispostos a pagar, pois eles veem valor na experiência do jogo. Por fim, as oportunidades trazidas pelas stablecoins e IA. O relatório do BGA aponta que mais de um quarto dos entrevistados considera as stablecoins essenciais para o sucesso do setor. Em comparação com tokens de jogo altamente voláteis, as stablecoins são mais amigáveis e fáceis de entender para novos usuários, sendo cada vez mais usadas em prêmios de torneios, recompensas internas e pagamentos transfronteiriços. Sequence também destaca que desenvolvedores inteligentes estão focados em pagamentos com stablecoins, seja para ativos na cadeia ou outros cenários, com taxas menores, liquidação instantânea e divisão de lucros mais simples. A IA também está mudando a estrutura de custos. Simon Davis, da Mighty Bear Games, afirma que equipes nativas de IA estão superando estúdios tradicionais com custos e mão de obra em uma fração do valor. Animoca Brands também acredita que, em 2026, a sustentabilidade dependerá de práticas de desenvolvimento impulsionadas ou assistidas por IA, o que revolucionará o modelo econômico de produção de jogos de alta qualidade. ### Os jogos na blockchain ainda não morreram, eles estão passando por uma reinicialização necessária? A principal contradição do ciclo anterior de jogos na blockchain sempre foi a mesma: a estrutura de capital impulsionada por investidores precede a validação da demanda dos jogadores. Quando a retenção não sustenta a economia de tokens, e os custos de desenvolvimento consomem os fundos arrecadados, os projetos só podem fechar ou abandonar a blockchain, enquanto os primeiros investidores sempre pagam a conta. Porém, essa mudança também trouxe uma compreensão mais pragmática para os desenvolvedores, que agora buscam fazer jogos que possam ser avaliados por métricas tradicionais, deixar a blockchain em segundo plano, focar na retenção ao invés do preço do token, usar stablecoins como camada de pagamento e reestruturar custos com IA. O objetivo comum é criar um jogo que resista às métricas do mercado tradicional, enquanto a blockchain desempenha seu papel fundamental na infraestrutura. Talvez os jogos na blockchain não estejam mortos, como Lily Liu afirmou, mas o mercado está se despedindo daquele ciclo antigo, baseado em tokens para aumentar usuários até esgotar os fundos de desenvolvimento e acabar retornando ao Web2.
0
0
0
0