F

Preço Ford Motor

Fechada
F
€10,13
-€0,20(-1,65%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-02 18:58 (UTC+8)

Em 2026-05-02 18:58, o Ford Motor (F) está cotado a €10,13, com uma capitalização de mercado total de €39,70B, um Índice P/L de -6,38 e um rendimento de dividendo de 5,05%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €10,05 e €10,28. O preço atual está 0,84% acima do mínimo do dia e 1,41% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 44,40M. Ao longo das últimas 52 semanas, F esteve em negociação entre €8,42 e €12,61, estando atualmente a -19,67% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de F

Fecho de ontem€10,30
Capitalização de mercado€39,70B
Volume44,40M
Índice P/L-6,38
Rendimento de Dividendos (TTM)5,05%
Montante de dividendos€0,13
EPS diluído (TTM)1,53
Rendimento líquido (exercício financeiro)-€6,97B
Receita (exercício financeiro)€159,72B
Data de ganhos2026-07-29
Estimativa de EPS0,37
Estimativa de receita€41,25B
Ações em circulação3,85B
Beta (1A)1.71
Data ex-dividendo2026-05-12
Data de pagamento de dividendos2026-06-01

Sobre F

A Ford Motor Company desenvolve, entrega e presta serviços para uma gama de caminhões Ford, carros comerciais e vans, veículos utilitários esportivos e veículos de luxo Lincoln em todo o mundo. Opera através dos segmentos Ford Blue, Ford Model e, Ford Pro; Ford Next; e Ford Credit. A empresa vende veículos Ford e Lincoln, peças de serviço e acessórios através de distribuidores e concessionários, bem como através de concessionárias para clientes de frotas comerciais, empresas de aluguer de automóveis diários e governos. Também atua em atividades de financiamento e leasing relacionados com veículos, para e através de concessionários automóveis. Além disso, fornece contratos de venda a retalho por prestações para veículos novos e usados; e leasing de financiamento direto para veículos novos a clientes retalhistas e comerciais, como empresas de leasing, entidades governamentais, empresas de aluguer de automóveis diários e clientes de frotas. Além disso, oferece empréstimos grossistas a concessionários para financiar a compra de inventário de veículos; e empréstimos a concessionários para financiar o capital de funcionamento e melhorar as instalações do concessionário, comprar imóveis de concessionários e outros programas de veículos para concessionários. A empresa foi fundada em 1903 e tem sede em Dearborn, Michigan.
SetorCíclico de consumo
IndústriaFabricantes de automóveis
CEOJames Duncan Farley Jr.
SedeDearborn,MI,US
Colaboradores (exercício financeiro)169,00K
Receita Média (1A)€945,08K
Lucro líquido por colaborador-€41,29K

Saiba mais sobre Ford Motor (F)

Perguntas Frequentes sobre Ford Motor (F)

Qual é o preço das ações de Ford Motor (F) hoje?

x
Ford Motor (F) está atualmente a negociar a €10,13, com uma variação de 24h de -1,65%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €8,42–€12,61.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Ford Motor (F)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Ford Motor (F)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de Ford Motor (F)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Ford Motor (F)?

x

Deve comprar ou vender Ford Motor (F) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da Ford Motor (F)?

x

Como comprar ações da Ford Motor (F)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias Ford Motor (F)

2026-05-02 03:49

A16z apoia a CFTC numa carta de comentários de sexta-feira, citando as regras dos mercados de previsão estaduais como barreira de acesso

De acordo com a The Block, a Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários com 18 páginas à CFTC na sexta-feira, apoiando a supervisão federal dos mercados de previsão e defendendo que as regulamentações a nível estadual criam barreiras ao acesso justo ao mercado. A firma de capital de risco disse que as cartas de cessar e desistir e as proibições propostas por reguladores estatais contra plataformas como a Kalshi e a Polymarket estão a criar uma “barreira séria ao acesso imparcial” para os utilizadores. A16z escreveu que exigir que as bolsas bloqueiem os utilizadores com base no estado de residência entra em conflito com as regras da CFTC sobre acesso justo ao mercado e que irá “provavelmente restringir severamente a liquidez disponível”.

2026-04-30 10:16

O Pharos PROS é lançado a 28 de abril, com um FDV superior a 1,1 mil milhões de dólares

De acordo com a Pharos, o token PROS foi lançado a 28 de abril com uma avaliação totalmente diluída superior a 1,1 mil milhões de dólares, cumprindo o nível de avaliação do investimento estratégico da Xingkong New Energy. As condições da primeira ronda de liquidação da troca de tokens foram substancialmente cumpridas, com ambas as partes a avançarem com os procedimentos regulatórios finais.

2026-04-30 03:01

Os ETF de Bitcoin à vista registam saídas líquidas de 490 milhões de dólares ao longo de três dias até 29 de abril

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registaram saídas de mais de 490 milhões de dólares ao longo de três dias consecutivos até 29 de abril. A 27 de abril, a maior retirada num único dia atingiu 263,2 milhões de dólares, seguida de 89,7 milhões a 28 de abril e 137,6 milhões a 29 de abril. A Fidelity, com o FBTC, liderou as saídas com 191,5 milhões de dólares, seguida do IBIT da BlackRock com 166,9 milhões e do ARKB da Ark Invest com 73,3 milhões.

2026-04-25 00:45

A NDRC da China instrui empresas de IA, incluindo a Moonshot e a StepFun, a rejeitar capital dos EUA sem aprovação

Mensagem do Gate News, 25 de abril — A Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China (NDRC) instruiu várias empresas de IA a rejeitarem capital dos EUA nas últimas semanas, a menos que obtenham aprovação explícita do governo, segundo a Bloomberg citando fontes informadas. A Moonshot AI e a StepFun, ambas a preparar-se para listagens de IPO, receberam as orientações da NDRC. A ByteDance também foi instruída a não introduzir novos investidores dos EUA através de transferências secundárias de ações ou outros meios sem autorização prévia. A diretiva surge na sequência da aquisição de $2 billion da Meta de uma startup chinesa de agentes de IA, a Manus. A China já impôs restrições de viagem aos cofundadores da Manus, Xiao Hong e Ji Yichao, e está a avaliar se o acordo viola controlos de exportação de tecnologia e regulamentos de investimento estrangeiro.

2026-04-05 00:48

Polymarket remove mercados de previsão relacionados com a operação de resgate do exército dos EUA e do Irão

Notícias do Gate News, a 5 de abril, a plataforma de previsão Polymarket retirou uma página de apostas relacionada com uma operação de resgate das forças armadas dos EUA. Na sexta-feira, em horário local, um caça-bombardeiro americano F-15E foi abatido pelo Irão, e um dos membros da tripulação já foi resgatado, enquanto o outro permanece desaparecido. A página, anteriormente, permitia que os utilizadores apostassem em que dia a parte norte-americana confirmaria o resgate dos dois pilotos.

Publicações em alta sobre Ford Motor (F)

SpeculativeAnalyst

SpeculativeAnalyst

1 Horas atrás
6500 toneladas de munições aterraram no Médio Oriente! Quem está a assistir ao espetáculo do cessar-fogo dos EUA? Trump acabou de ordenar uma pausa, e Israel já virou a mesa! Em 30 de abril, o governo dos EUA acabou de afirmar com orgulho: de acordo com a Lei de Poderes de Guerra, as hostilidades iniciadas entre os EUA e o Irã em 28 de fevereiro foram “formalmente encerradas”. E o que aconteceu? Menos de 12 horas depois, o ministro da Defesa de Israel, Katz, apareceu para contradizer, dizendo que “talvez seja necessário retomar ações militares contra o Irã em breve”. Mais surpreendente ainda, enquanto os EUA e Israel se atacam mutuamente, 6500 toneladas de munições americanas chegaram de emergência ao porto de Haifa e ao porto de Ashdod, em Israel. De um lado, os EUA pedem para parar, do outro, Israel quer atacar, e do outro lado, as forças americanas continuam a enviar balas loucamente. Que encenação é essa? Para entender essa farsa, primeiro é preciso compreender qual é o jogo dos EUA. O núcleo é a “Resolução de Poderes de Guerra”, que, simplificando, foi uma regra criada pelo Congresso dos EUA na década de 1970 para evitar que o presidente se tornasse um “ditador”. Sem aprovação do Congresso, o presidente não pode enviar tropas para guerra por mais de 60 dias. Trump, em 28 de fevereiro, agiu junto com Israel para atacar o Irã, uma ação pura e simples de “primeiro ataca, depois informa”. Contando os dias, o limite seria 1 de maio. Quando essa data chegar, o presidente deve parar ou estar violando a constituição. Curiosamente, Hegseth ainda usou uma “interpretação bandida”: já que houve um cessar-fogo, o prazo de 60 dias deveria ser pausado, e só recomeçar a contar quando a guerra recomeçar. Você pode entender assim: enquanto os EUA ficarem alternando entre atacar e parar, podem evitar as restrições legais, transformando uma ofensiva de curto prazo numa guerra sem prazo definido. A lei está nas mãos deles, até uma borracha parecer mais resistente. Mais irônico ainda, os EUA dizem que estão em cessar-fogo, mas mantêm o controle do Estreito de Hormuz, proibindo navios de petróleo de entrarem ou saírem do Irã. Segundo o direito internacional, bloquear o mar é um ato de guerra. Portanto, o “cessar-fogo” dos EUA não é para a paz, mas para evitar riscos legais, continuar a bloquear ilegalmente o Irã e extorquir mais concessões na mesa de negociações. Diante dessa “manobra de má-fé” dos EUA, por que Israel reage tão intensamente? Porque Israel está sendo assado na fogueira. A lógica do governo de Netanyahu é simples: eles não aceitam um Irã que ainda possa respirar e negociar condições. Em 30 de abril, o ministro da Defesa de Israel, Katz, declarou publicamente: que Israel talvez “precise em breve” retomar ações militares contra o Irã — não é uma ameaça vazia, é uma ameaça real. Entre 30 de abril e 1 de maio, duas embarcações de carga e várias aeronaves transportaram 6500 toneladas de equipamento militar dos EUA para Israel. O que chama mais atenção? Milhares de mísseis terra-ar e interceptores antimísseis, sendo que os mísseis podem ser usados por caças como o F-35, e os interceptores reforçam os sistemas “Cúpula de Ferro” e “Flecha”. Que sinal isso envia? Primeiro, prontidão de combate imediato. O chefe do Estado-Maior das IDF já ordenou que o exército mantenha alta vigilância, pronto para retomar a luta em todas as frentes de forma rápida e eficaz. Esses 6500 toneladas de equipamento foram carregados em centenas de caminhões e transferidos durante a noite para bases militares em todo Israel. Segundo, capacidade de operação independente. Trump foi bloqueado pelo limite de 60 dias da Lei de Poderes de Guerra, mas Israel não. Essa reposição de suprimentos é uma mensagem clara para o Irã: mesmo que os EUA estejam presos por leis ou considerações políticas, Israel possui a capacidade e a vontade de reiniciar a guerra de forma independente. É uma peça de teatro bem ensaiada: os EUA fazem o papel de “bom policial”, Israel faz o de “mau policial”.
0
0
0
0
SpeculativeAnalyst

SpeculativeAnalyst

1 Horas atrás
As pessoas perderam a confiança, fica difícil liderar a equipa, Trump recebeu uma má notícia, mais uma grande potência do Médio Oriente lidera a desunião As pessoas perderam a confiança, fica difícil liderar a equipa, quando a guerra contra o Irão entra numa fase de indecisão, Trump recebeu mais más notícias. Os Emirados Árabes Unidos anunciaram repentinamente que, a partir de 1 de maio, irão sair oficialmente da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) e da aliança "OPEP+", encerrando 60 anos de pertença como país membro. Este é mais um grande país do Médio Oriente, após a Arábia Saudita, a liderar a desunião contra os EUA, e também o aliado ocidental Canadá, que também manifestou descontentamento. A base petrolífera dos Emirados Árabes Unidos explicou que a decisão baseia-se na estratégia de longo prazo e na visão económica do país, esperando obter maior flexibilidade no mercado através da saída, para se adaptar às mudanças constantes na procura global. Esta explicação oficial, traduzida, significa que, devido ao bloqueio do Estreito de Hormuz, as exportações de petróleo dos países do Golfo estão a ser afetadas, e os Emirados querem libertar-se da OPEP e das quotas de produção, decidindo autonomamente a exportação de petróleo. Como terceiro maior produtor de petróleo da OPEP, a saída dos Emirados terá um impacto enorme tanto no preço global do petróleo como na própria OPEP+. A decisão dos Emirados parece repentina, mas na verdade foi preparada há algum tempo. Em 18 de março, o enviado especial para assuntos chineses do Presidente dos Emirados, Khaled, visitou a China, e logo a seguir, a 12 de abril, o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Sheikh Khaled, também visitou a China. Em apenas um mês, altos responsáveis dos Emirados visitaram a China duas vezes. Além das questões de relações bilaterais e do Médio Oriente, pode haver outros motivos, que o público desconhece, mas a sensibilidade do timing levanta suspeitas. Após as duas visitas de altos responsáveis dos Emirados à China num mês, o governador do Banco Central dos Emirados, Balama, reuniu-se com o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, e com oficiais do Federal Reserve, propondo a criação de um mecanismo de troca de moeda entre os dois países. Os responsáveis dos Emirados revelaram que informaram aos EUA que, na ausência de dólares, poderiam usar outras moedas para liquidar o comércio de petróleo e outras transações. O sistema do petróleo em dólares é complexo, pois envolve duas vertentes: uma é a liquidação em dólares, e a outra, o poder de fixar o preço do petróleo e a regulação da produção física. A outra vertente depende há muito tempo da OPEP para ajudar os EUA a manter o controlo. Agora, com os Emirados liderando a saída, estão a dizer ao mundo que a OPEP já não é uma unidade sólida. E, se os Emirados realmente iniciarem a liquidação em moedas que não o dólar, mesmo que seja apenas um pequeno teste, isso poderá criar um efeito de demonstração, o que representa um sinal de alerta para os EUA. Calculando, os Emirados são o segundo país do Médio Oriente a desmantelar a aliança com os EUA, sendo o primeiro a liderar essa tendência a Arábia Saudita. Durante a guerra entre os EUA e o Irão, o Irão lançou ataques massivos às bases militares americanas no Médio Oriente, incluindo a base aérea do príncipe herdeiro do Sudão na Arábia Saudita, a base aérea de Zafirah nos Emirados, a sede da 5ª Frota dos EUA em Bahrain, e o Comando Central da Marinha dos EUA, quase sem exceções. Os mísseis iranianos cobriam o céu, mas as baixas dos militares americanos foram pequenas em proporção. Para os países do Médio Oriente, isto é natural que não agrada, pois gastaram centenas de milhões de dólares na proteção militar dos EUA, e no final, os EUA não só não protegeram, como também se tornaram alvo. O Ministério da Defesa da Arábia Saudita confirmou que procurou o Paquistão, a única potência nuclear do mundo islâmico, para que uma esquadrilha da Força Aérea do Paquistão fosse oficialmente estacionada na base aérea saudita. Essa esquadrilha, com aviões de alerta precoce e caças, quase toda equipada com tecnologia chinesa, já provou a sua eficácia na guerra de 5,7. A Arábia Saudita e o Paquistão já tinham um acordo de defesa estratégico comum, portanto, essa operação não gerou objeções. Em outras palavras, a Arábia Saudita trocou silenciosamente a sua segurança de uma "proteção americana" por uma "proteção chinesa". Antes, os países do Golfo tinham apenas os EUA como aliado, agora a Arábia Saudita lidera a procura de uma segunda via, e se essa via for bem-sucedida, a proteção dos EUA no Médio Oriente poderá tornar-se mais difícil de obter. Na verdade, não são só os países do Médio Oriente que estão a mudar de estratégia; recentemente, o Ministério da Defesa do Canadá anunciou a suspensão da compra de 80 caças F-35 aos EUA. O chanceler alemão, Mertz, criticou os EUA, afirmando que estão a ser humilhados pelo Irão. Desde o Médio Oriente até ao Canadá, estes acontecimentos apontam para uma mesma tendência: a guerra entre os EUA e o Irão revelou a verdadeira face do exército americano. Os antigos aliados, que pagavam por proteção, acreditando que os EUA podiam e queriam lutar, agora percebem que os EUA não querem lutar de verdade, nem têm capacidade de vencer, e assim, a hegemonia americana está a descer do pedestal rapidamente. Trump recebeu uma má notícia: neste momento, o mais importante para ele não é a subida ou descida do preço do petróleo, mas a confiança. Uma vez perdida, não há dinheiro que a recupere. Os aliados como a Arábia Saudita e os Emirados não se tornaram inimigos de repente, mas, após várias desilusões, decidiram seguir caminhos diferentes. É inegável que a guerra entre os EUA e o Irão foi um ponto de viragem: a hegemonia americana, o dólar petrolífero, o grande teste ao governo de Trump está a chegar.
0
0
0
0