Clareza na nova mudança da lei: grupos de criptomoedas desafiam proposta bancária, regulação de stablecoins pode enfrentar um compromisso

14 de fevereiro, notícias indicam que, com a continuação do debate sobre a implementação da Lei CLARITY, o grupo de criptomoedas apresentou novos princípios para contestar o projeto de lei proposto pelos bancos. A Associação da Indústria de Blockchain, Câmara de Comércio Digital, divulgou um conjunto de diretrizes próprias, destacando que é aceitável realizar um estudo de dois anos sobre o impacto das stablecoins nos depósitos bancários, mas se opõe a cláusulas que incluam regras regulatórias geradas automaticamente.

O CEO da Câmara de Comércio Digital, Cody Carbone, afirmou que o setor está disposto a fazer concessões em relação aos rendimentos estáticos de stablecoins semelhantes às contas de poupança bancárias, mas enfatizou que as empresas de criptomoedas ainda devem poder oferecer recompensas aos clientes por transações e outras atividades. Ele pediu aos bancos que retornem à mesa de negociações para evitar perder a oportunidade de estabelecer um mecanismo de recompensa justo.

Anteriormente, uma reunião entre o governo dos EUA, bancos e empresas de criptomoedas na Casa Branca não resultou em uma proposta clara, com os bancos insistindo que qualquer rendimento ou recompensa de stablecoins poderia prejudicar a função de captação de depósitos do sistema bancário americano. A nova proposta da Câmara de Comércio Digital busca equilibrar os interesses, promovendo uma solução intermediária entre a comunidade de criptomoedas e os bancos.

Patrick Vit, diretor executivo do Comitê Consultivo de Ativos Digitais do Presidente, destacou que a janela para aprovação da Lei CLARITY está se fechando rapidamente, com o foco político se voltando para as eleições de meio de mandato. Ele ressaltou que todas as partes precisam permanecer flexíveis, e que o comitê já realizou várias reuniões na Casa Branca para facilitar um acordo entre a comunidade de criptomoedas e os bancos sobre o projeto de lei.

Analistas acreditam que essa proposta pode oferecer novas perspectivas para a regulamentação de stablecoins, ao mesmo tempo em que evidencia a posição complexa dos ativos digitais no sistema financeiro. Com as eleições de meio de mandato se aproximando, o destino final da Lei CLARITY ainda é incerto, mas os esforços contínuos do setor de criptomoedas para promover mecanismos de recompensa justos podem influenciar os detalhes do projeto de lei e o quadro regulatório.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Executivo da Ledger: Se os EUA proibirem rendimentos de stablecoins, outros países podem preencher a lacuna regulatória

O responsável da Ledger pela Ásia-Pacífico, Shibayama, afirmou que se os EUA implementarem uma proibição de rendimentos em stablecoins, haverá mais discussões internacionais. Países como Austrália já forneceram isenções regulatórias, e atualmente a maioria das stablecoins não oferece rendimentos aos utilizadores. O progresso da legislação regulatória nos EUA é lento, uma vez que as cláusulas de proibição apoiadas pelo setor bancário enfrentam oposição. As instituições financeiras asiáticas estão a reorientar o foco para a tokenização de produtos financeiros e emissão de stablecoins, em vez de produtos cripto-nativos como DeFi.

GateNews44m atrás

Rentabilidade de stablecoins pode ser bloqueada pelos EUA? Executivo da Ledger alerta: cenário regulatório global pode ser reformulado

O responsável da Ledger pela região Ásia-Pacífico, Shibayama, afirmou que, se os EUA proibirem a distribuição de rendimentos de stablecoins, isso desencadeará um novo padrão regulatório global de criptografia, com alguns países potencialmente introduzindo políticas mais atraentes. O mercado asiático concentra-se mais em infraestrutura blockchain e tokenização de produtos financeiros, com instituições de grande escala a demonstrarem menor interesse em investimento direto em activos cripto. Com a melhoria regulatória, os investidores institucionais estão a ser mais cautelosos na seleção de fornecedores de serviços de custódia.

GateNews46m atrás

Boris Johnson critica Bitcoin como esquema Ponzi, líderes da indústria cripto respondem coletivamente

O antigo primeiro-ministro britânico Boris Johnson classificou o Bitcoin como um "esquema de Ponzi" e alertou os investidores, em particular os idosos, a terem cuidado com base em casos pessoais. Profissionais da indústria como Michael Saylor refutaram rapidamente, apontando que o Bitcoin não possui um operador centralizado, o que vai contra um elemento-chave dos esquemas de Ponzi. Estas observações geraram uma ampla discussão e reavivarão a controvérsia sobre a definição do Bitcoin.

MarketWhisper57m atrás

A Flórida pode gerir independentemente stablecoin, o governador DeSantis continua cauteloso com CBDC

O Governador da Flórida, Ron DeSantis, pode em breve assinar um projeto de lei que permite ao estado criar um quadro regulatório para stablecoins, apesar dos seus anteriores avisos contra as Moedas Digitais de Bancos Centrais (CBDCs) que colocam riscos de vigilância financeira. O projeto, aprovado por unanimidade, exige que os emissores de stablecoins reportem transações superiores a $10,000, levantando preocupações entre grupos libertários sobre potencial supervisão. O movimento poderia complicar a postura anti-vigilância de DeSantis enquanto se alinha com esforços de legislação federal sobre regulação de stablecoins.

TapChiBitcoin1h atrás

Gnosis Executive: CLARITY Bill Risks Pushing Crypto Back to Centralized Control

A Dra. Friederike Ernst da Gnosis criticou o Projeto CLARITY por centralizar transações de criptografia em intermediários, enfraquecendo a propriedade dos utilizadores e potencialmente trazendo riscos das finanças tradicionais. O projeto enfrenta impasse no Congresso, a indústria de criptografia está dividida quanto ao seu apoio, e a Coinbase retirou o seu suporte. Analistas de mercado têm opiniões divergentes sobre a aprovação do projeto, e o cenário regulatório futuro permanece pouco claro.

MarketWhisper2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário