TENCENT

Preço de TENCENT 00700.HK

TENCENT
R$0
+R$0(0,00%)
Sem dados

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-23 12:53 (UTC+8)

Em 2026-04-23 12:53, TENCENT 00700.HK (TENCENT) está cotada a R$0, com um valor de mercado total de --, índice P/L de 0,00 e rendimento de dividendos de 0,00%. Hoje, o preço das ações variou entre R$0 e R$0. O preço atual está 0,00% acima da mínima do dia e 0,00% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de --. Nas últimas 52 semanas, TENCENT foi negociada entre R$0 e R$0, e o preço atual está 0,00% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de TENCENT

Índice P/L0,00
Rendimento de dividendos (TTM)0,00%
Ações em Circulação0,00

Saiba mais sobre TENCENT 00700.HK (TENCENT)

Artigos do Gate Learn

Listagem inicial: a Gate Futuros vai lançar ações com 6 Contratos em USDT-M perpétuos, incluindo TENCENT e XIAOMI

A secção de Futuros de Ações da Gate vai lançar oficialmente a negociação em direto dos contratos perpétuos (USDT-M) de TENCENT (TENCENT 00700.HK), MEITUAN (MEITUAN 03690.HK), XIAOMI (XIAOMI 01810.HK), KUAISHOU (KUAISHOU 01024.HK), XUNCE (XUNCE 03317.HK) e ZHIPU (ZhiPu 02513.HK) às 06:00 (UTC) em 13 de abril de 2026, permitindo abrir posições long e short com alavancagem de 1x a 20x. Selecionar a alavancagem no momento da colocação da ordem.

2026-04-13

A secção de ações contratuais da Gate vai lançar a primeira negociação de 6 contratos perpétuos, incluindo TENCENT (Tencent Holdings 0700.HK) e MEITUAN (Meituan 03690.HK)

Indica-se que o layout da categoria de ativos tradicionais da Gate apresenta uma cobertura abrangente, incluindo a gama mais ampla disponível em toda a rede.

2026-04-13

A Mask Network assume o lugar da Lens numa nova etapa, em que as redes sociais descentralizadas passam da infraestrutura para a prática generalizada entre utilizadores.

O Lens Protocol concluiu a sua missão, enquanto a Mask Network assume agora a dianteira ao inovar no desenvolvimento de redes sociais descentralizadas para o grande público. A Mask gere o Mastodon, com 1,9 milhões de utilizadores ativos por mês, adquiriu o Orb, que conta com 50 000 utilizadores, e desenvolveu um ecossistema de produtos que integra o Firefly e o Web3.bio. A Bonfire investiu em mais de 120 projetos, reforçando a sua posição como o Tencent do Web3.

2026-01-23

Perguntas Frequentes sobre TENCENT 00700.HK (TENCENT)

Qual é o preço das ações de TENCENT 00700.HK (TENCENT) hoje?

x
TENCENT 00700.HK (TENCENT) está sendo negociada atualmente a R$0, com uma variação de 24h de 0,00%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$0 a R$0.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de TENCENT 00700.HK (TENCENT)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de TENCENT 00700.HK (TENCENT)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da TENCENT 00700.HK (TENCENT)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de TENCENT 00700.HK (TENCENT)?

x

Você deve comprar ou vender TENCENT 00700.HK (TENCENT) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da TENCENT 00700.HK (TENCENT)?

x

Como comprar ações da TENCENT 00700.HK (TENCENT)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

TENCENT 00700.HK (TENCENT) Últimas Notícias

2026-04-23 08:52

A Tencent Lança e Disponibiliza como Código Aberto uma Pré-visualização de Hunyuan Hy3 com 295B Parâmetros

Mensagem de Gate News, 23 de Abril — A Tencent lançou e disponibilizou como código aberto uma pré-visualização de Hunyuan Hy3, um modelo híbrido de linguagem com mistura de especialistas, que combina pensamento rápido e lento. O modelo tem 295 mil milhões de parâmetros no total, com 21 mil milhões de parâmetros ativos, suportando um comprimento máximo de contexto de 256K tokens. A pré-visualização Hy3 é o primeiro modelo treinado após a reestruturação do Hunyuan e o modelo mais inteligente da Tencent até à data. A empresa afirma melhorias significativas em raciocínio complexo, seguimento de instruções, aprendizagem em contexto, geração de código, capacidades agentic e desempenho na inferência. O Cientista-Chefe de IA Yao Shunyu declarou que a pré-visualização Hy3 marca o primeiro passo da reconstrução do Hunyuan e expressou a esperança de que o feedback da comunidade de código aberto aumente a utilidade prática da versão formal. A Tencent está simultaneamente a ampliar o pré-treino e a aprendizagem por reforço para elevar o teto de inteligência do modelo e a colaborar com múltiplos produtos da Tencent através de um co-design profundo, a fim de melhorar o desempenho no mundo real. A empresa está também a começar a explorar capacidades de modelos especializados.

2026-04-23 00:52

As Ferramentas de IA Podem Reduzir os Custos de Desenvolvimento de Jogos para Metade, Acrescentando $22B no Lucro Anual do Sector: Morgan Stanley

Mensagem Gate News, 23 de abril — O Morgan Stanley estima que as ferramentas de IA poderiam reduzir quase para metade os custos de desenvolvimento de videojogos e gerar aproximadamente $22 mil milhões em lucro anual adicional em todo o sector global dos jogos. O banco prevê que a despesa global com jogos atinja $275 mil milhões em 2026, com cerca de $55 mil milhões reinvestidos no desenvolvimento e nas operações. Custos de desenvolvimento mais baixos poderiam reduzir a necessidade do sector de lançamentos frequentes e permitir que os editores sustentem as franquias existentes com atualizações regulares de conteúdo. Espera-se que os ganhos sejam desiguais em todo o sector. Empresas como Tencent, Sony e Ubisoft estão melhor posicionadas para beneficiar devido às suas redes de distribuição, dados proprietários e fortes relações com os jogadores. Em contrapartida, estúdios como Playtika e Netmarble, que não têm uma forte propriedade intelectual de base, podem enfrentar uma pressão crescente à medida que a IA torna a produção de jogos de nível intermédio mais acessível. Uma análise separada do Morgan Stanley sugere que as poupanças de custos para editores AAA poderiam chegar a cerca de 15%, enquanto o CEO da Take-Two referiu que construir um jogo com IA do zero é "ridículo". A mudança pode também remodelar a estrutura de pessoal, com maior procura por engenheiros de software séniores e responsáveis pelo desenvolvimento de jogos para supervisionar carteiras de projetos maiores, embora não se espere uma queda generalizada nos empregos dos programadores.

2026-04-23 00:31

A Tencent Cloud alerta para uma vulnerabilidade de adulteração da cadeia de abastecimento no projeto Xinference

Mensagem da Gate News, 23 de abril — O Centro de Segurança da Tencent Cloud divulgou uma vulnerabilidade de adulteração da cadeia de abastecimento no Xinference. A falha poderá permitir que os atacantes roubem informações sensíveis — incluindo credenciais de cloud, chaves de API, chaves SSH, carteiras encriptadas, credenciais da base de dados e variáveis de ambiente — quando os utilizadores instalam ou importam versões de pacotes afetadas. Os dados roubados seriam transmitidos para servidores remotos de comando e controlo (C2). A Tencent Cloud Security recomenda que os utilizadores realizem auditorias de segurança imediatas e apliquem atualizações se os seus sistemas estiverem dentro do intervalo afetado para prevenir acessos não autorizados.

2026-04-22 20:02

A avaliação da DeepSeek dispara acima de $20 Billion à medida que a Tencent e a Alibaba ponderam investimentos

Mensagem do Gate News, 22 de abril — A DeepSeek, a startup chinesa de IA detida pelo gestor de fundos de cobertura High-Flyer Capital Management, procura agora uma avaliação acima de $20 billion, enquanto a Tencent Holdings e o Grupo Alibaba discutem potenciais investimentos. O jornal The Information noticiou na quarta-feira que o preço pedido subiu rapidamente face a, pelo menos, $10 billion apenas alguns dias antes (sexta-feira, 18 de abril). A startup continua em conversas com investidores, e tanto a avaliação como o montante de captação de fundos podem mudar. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, disse na quarta-feira, no podcast Dwarkesh, que seria "um resultado terrível" para os Estados Unidos se a DeepSeek optimizar os seus modelos de IA para correr em chips da Huawei em vez de hardware americano. Actualmente, os chips dos EUA são cerca de cinco vezes mais poderosos do que os rivais chineses, e a diferença deverá alargar-se até 17 vezes em 2027. A Ascend 910C da Huawei entrega aproximadamente 60% do desempenho de inferência do Nvidia H100, que já está duas gerações atrás do actual topo de gama da Nvidia. Huang salientou que a China possui "energia abundante" e uma "grande bolsa de investigadores de IA", apresentando um possível caminho de recuperação no desenvolvimento de IA. Entretanto, o financiamento em IA continua a acelerar globalmente. A Vast Data anunciou uma ronda de financiamento de $1 billion a uma avaliação de $30 billion na quarta-feira, com a Nvidia entre os apoiantes. O financiamento, liderado pela Drive Capital e pela Access Industries, mais do que triplicou a avaliação de 9,1 mil milhões de dólares da Vast em 2023. Segundo a Dealroom, as empresas de IA em todo o mundo já angariaram 280,5 mil milhões de dólares este ano, com mais de $170 billion direcionados para a OpenAI, Anthropic e xAI.

2026-04-22 11:23

Tencent e Alibaba Negociam Investimento na DeepSeek, Avaliação Excede $200 Billion

Mensagem do Gate News, 22 de Abril — A Tencent e a Alibaba estão em negociações para investir na DeepSeek, segundo o The Information. A avaliação da DeepSeek excede $200 billion.

Postagens populares sobre TENCENT 00700.HK (TENCENT)

MarsBitNews

MarsBitNews

2 Horas atrás
nulo Escrito | Fábrica de Modelos do Mundo Reestruturação na rodada de financiamento da DeepSeek. 22 de abril, a Reuters, citando The Information, informou que Alibaba e Tencent estão negociando investir na DeepSeek, com a avaliação sendo elevada para mais de 20 bilhões de dólares. Poucos dias atrás, a Reuters havia reportado que a DeepSeek buscava pelo menos 300 milhões de dólares em financiamento, com uma avaliação não inferior a 10 bilhões de dólares. Em poucos dias, a avaliação prevista para a DeepSeek dobrou. Até o momento da publicação, a DeepSeek não comentou, e a Reuters também declarou que não verificou de forma independente todos os detalhes. Mas os sinais do mercado são reais. Fundada há quase dois anos, a DeepSeek sempre dependia de aportes da matriz, a Fantasia Quantitativa, sem aceitar investimentos externos. O fundador Liang Wenfeng é uma das figuras mais conhecidas do círculo de IA na China, não alinhado a nenhuma facção, sem captação de recursos, sem listagem. Agora, essa fissura apareceu. Quando Alibaba e Tencent, duas grandes empresas, aparecem ao mesmo tempo na mesa de negociações, o que exatamente estão disputando? Quem vai ficar com o dinheiro da DeepSeek? O valor de mercado da DeepSeek Para entender o que Alibaba e Tencent estão disputando, primeiro é preciso responder a outra questão: Qual é o valor de uma avaliação de 20 bilhões de dólares no cenário de grandes modelos na China? Considerando o lado sombrio do IPO em Hong Kong, a última rodada de avaliação foi de cerca de 18 bilhões de dólares; Na IPO de janeiro de 2026, a MiniMax foi avaliada em aproximadamente 6,5 bilhões de dólares; Na listagem de final de 2025, a Zhipu foi avaliada em cerca de 6,7 bilhões de dólares. Se essa rodada da DeepSeek realmente for fechada por uma avaliação de 20 bilhões de dólares, ela será uma das mais caras entre as empresas de grandes modelos do ecossistema empreendedor chinês. Considerando a influência real de seus modelos V3 e R1 globalmente, esse número mais parece um ponto de partida para negociações, e não um teto. Com a avaliação subindo, qual seria o montante de financiamento para a DeepSeek? Na reportagem publicada em 17 de abril, a DeepSeek inicialmente negociava pelo menos 300 milhões de dólares, com uma avaliação de pelo menos 10 bilhões de dólares, o que equivale a uma participação de cerca de 3%. Seguindo essa lógica, com uma avaliação de 20 bilhões de dólares, a venda de 3% de participação corresponderia a aproximadamente 600 milhões de dólares; 5% a cerca de 1 bilhão de dólares; 10% a cerca de 2 bilhões de dólares. Então, esse montante de financiamento é muito ou pouco para a DeepSeek? De 300 milhões a 600 milhões de dólares, não é uma quantia pequena para a DeepSeek, mas também não chega a um nível de escassez de recursos. Na reportagem da Reuters, enfatizou-se: Atualmente, modelos de ponta, raciocínio e sistemas de agentes estão cada vez mais caros, e o fato de a DeepSeek estar buscando sua primeira rodada de financiamento externo já indica que ela enfrenta uma pressão de altos custos de capital. Esses poucos milhões de dólares parecem mais uma abertura para canais de financiamento externo e uma recarga de munição, do que uma preparação definitiva para os próximos anos de guerra. Se, ao final, conseguir levantar mais de 800 milhões a 1 bilhão de dólares, a situação será diferente. Esse volume já é bastante significativo entre as empresas de grandes modelos do ecossistema empreendedor chinês. Como comparação, a IPO da MiniMax em Hong Kong levantou cerca de 619 milhões de dólares. Se uma única rodada de financiamento da DeepSeek se aproximar ou superar esse nível, isso indica que o mercado já a considera uma das principais e escassas ativos de grandes modelos no cenário chinês. Independentemente do intervalo final, esse dinheiro em si não é o objetivo principal. Para Liang Wenfeng, duas coisas são realmente importantes: Definir um preço de mercado para as opções dos funcionários-chave, evitando a crise de perda de talentos essenciais; E obter recursos não financeiros, como descontos em capacidade de computação, canais de clientes na nuvem, sinergia na cadeia de suprimentos, que não podem ser totalmente fornecidos por investimentos puramente financeiros, para sustentar a crescente demanda de capital na competição por modelos de raciocínio e agentes. A entrada da Alibaba e Tencent Por mais alta que seja a avaliação, ela não impede que investidores continuem querendo se aproximar de Liang Wenfeng. A DeepSeek ainda é um dos projetos mais difíceis de serem investidos pelo círculo de IA na China. Um investidor próximo à DeepSeek avaliou: “Não é um ativo que você possa simplesmente pagar para entrar; na lista de critérios de Liang Wenfeng, o dinheiro é a coisa menos importante.” Segundo a mídia, a DeepSeek já rejeitou propostas de investimento de principais fundos de risco e gigantes de tecnologia na China. No mercado de capitais, a DeepSeek sempre foi considerada um ativo escasso e disputado. Por isso, até Alibaba e Tencent querem entrar na negociação. A resposta não está em precisar delas, mas em precisar da DeepSeek. Na fase de entrada no ecossistema de grandes modelos na China, Alibaba e Tencent não querem ficar de fora da batalha por ecossistema, entrada e recursos. Se conseguirem investir, a DeepSeek pode se tornar parte da colaboração entre grandes empresas: capacidades de modelos, recursos na nuvem, clientes corporativos, interfaces de distribuição, tudo pode se interligar. Mas, se não conseguirem, ou se outra força ocupar a posição primeiro, a DeepSeek pode se tornar uma variável relativamente independente e suficientemente forte, enfraquecendo o controle das grandes empresas na era da IA. Esse tipo de investimento tem tanto um caráter ofensivo quanto defensivo. Porém, uma ansiedade mais profunda vem do countdown da escassez. Zhipu e MiniMax já estão listadas, a Moon Shadow está acelerando seu IPO em Hong Kong, e empresas como Leap Star e Baichuan Intelligent também estão acelerando sua capitalização. A DeepSeek é a única das “Seis Pequenas Tigras” que nunca aceitou financiamento externo de grandes modelos universais. Perder essa oportunidade significa perder o último barco que ainda pode ser embarcado neste ciclo. Se aceitar outros capitais ou listar-se, Alibaba e Tencent perderão a chance de trocar participação por clientes de nuvem de alta qualidade. Para duas gigantes com valor de mercado total superior a 8 trilhões de dólares, alguns milhões de dólares de investimento são apenas uma pequena fração do gasto anual de capital. Mas, se os rivais conquistarem a DeepSeek, o que se perderá será o domínio ecológico de uma era. A DeepSeek vai captar o dinheiro das grandes empresas? A ansiedade de Alibaba e Tencent é real, mas a urgência da DeepSeek também não pode ser ignorada. A posição de Liang Wenfeng claramente está mudando: de uma forte resistência a fundos externos, para abrir uma janela de oportunidade pela primeira vez. Por trás disso, talvez não seja apenas uma questão de capital, mas uma pressão simultânea de tempo, talentos e infraestrutura. Primeiro, a pressão de iteração do modelo: o modelo V4, principal, foi adiado várias vezes e ainda não foi lançado; Segundo, a batalha por talentos: sem avaliação externa, o incentivo por opções para talentos-chave será claramente reduzido; Por último, a pesada carga de infraestrutura: adaptar o V4 para chips nacionais exige muitos recursos de engenharia, algo difícil de suportar apenas com a Fantasia. Mas a postura de negociação de Liang Wenfeng ainda é de abertura, não de busca por entrada. A avaliação de 20 bilhões de dólares, o contato com duas gigantes e a demora em fechar detalhes indicam que ele está esperando uma solução ótima. Isso também significa que o que Liang Wenfeng valoriza não é tanto aceitar ou não o investimento da Alibaba ou Tencent, mas qual tipo de dinheiro aceitar e até que ponto. A primeira possibilidade é a mais ideal e também a mais rara: receber apenas investimento financeiro, sem ceder controle estratégico. Ou seja, as grandes empresas podem investir, mas como acionistas minoritários, sem vincular profundamente os negócios, sem exigir exclusividade, sem antecipar a DeepSeek a um ecossistema específico. Para a DeepSeek, essa é a situação mais desejada. O dinheiro entra, a relação se estabelece, mas ela ainda é vista como uma empresa de modelos relativamente independente. A vantagem dessa estrutura é que ela fornece munição adicional, sem prejudicar a maior riqueza de sua avaliação — a independência. A segunda possibilidade, mais realista e também mais perigosa, é a de receber investimento financeiro superficial, mas na prática, recursos vinculados. Porque o dinheiro das grandes empresas raramente é só dinheiro; geralmente vem acompanhado de recursos na nuvem, canais de clientes, interfaces, entradas de distribuição e expectativas de futuras colaborações. A curto prazo, essa vinculação é tentadora. Porém, o problema é que, se essa cooperação se aprofundar, o mercado rapidamente redefinirá o que é a DeepSeek: ainda uma empresa de modelos independente ou uma peça-chave do ecossistema de uma grande empresa de IA? DeepSeek sabe bem o que o dinheiro das grandes empresas pode trazer: conexão mais rápida de recursos, maior potencial de monetização, maior segurança. Mas também sabe que esse dinheiro pode tirar a sua imagem de independência. Essa é a maior dificuldade dessa rodada de financiamento. Ao aceitar o investimento, o estado de não definição da DeepSeek começará a mudar. Quem é a melhor escolha? Se o dinheiro de Alibaba e Tencent vem com riscos de lock-in de ecossistema, existe uma alternativa melhor no mercado? Teoricamente, o capital de fundos estatais ou de entidades nacionais, que oferecem recursos mas sem controle rígido, estaria mais próximo desse equilíbrio. As vantagens do capital estatal são evidentes. Grande escala de recursos, ciclos longos, sem busca por saída rápida; Baixa intervenção na estratégia tecnológica, mais tolerante à estratégia de código aberto da DeepSeek; E ainda pode oferecer suporte de capacidade computacional, sinergia industrial, recursos de projetos governamentais e maior capacidade de coordenação política. Por outro lado, as desvantagens também são claras. Processos decisórios longos, altos requisitos de conformidade, podem não acompanhar o ritmo tecnológico de DeepSeek. Mais sutilmente, o rótulo de entidade estatal pode limitar sua internacionalização, gerando dúvidas sobre segurança de dados e neutralidade para desenvolvedores e clientes estrangeiros. Até o momento, nenhuma informação pública indica que fundos estatais estejam em contato com a DeepSeek. Porém, em fevereiro de 2025, a Reuters revelou que fundos com participação do Estado, como a China Investment Corporation e o National Social Security Fund, demonstraram interesse em investir na DeepSeek. Essa pista indica que o interesse do setor estatal não é inexistente. E os investidores puramente financeiros? Sequoia China, Hillhouse e outros fundos top de linha têm dinheiro e expertise, mas sua maior limitação é a rede de recursos. A DeepSeek não carece de dinheiro, mas de infraestrutura e recursos industriais que acompanhem o capital. Fontes do setor revelaram que, nos últimos meses, várias das principais VC tentaram contato com Liang Wenfeng, mas a maioria nem chegou a uma due diligence formal. Com o dinheiro de VC, a DeepSeek ainda enfrentará demandas de comercialização, o que contraria sua intenção inicial de fazer apenas pesquisa. No fundo, não se trata apenas de uma questão de dinheiro, mas de identidade. Receber fundos de grandes empresas pode acelerar recursos, comercialização e sobrevivência na competição, mas também corroer sua independência. Receber fundos do setor estatal pode manter sua liberdade tecnológica e de código aberto, mas pode também atrasar sua comercialização, tornando-se uma estratégia de Estado. Duas fontes de capital, dois destinos. Não há uma resposta perfeita, apenas escolhas ponderadas. O relógio está correndo Com a reputação técnica e o atual entusiasmo de mercado, a DeepSeek sempre poderá encontrar compradores dispostos a pagar. Porém, essa posição de vendedor tem prazo de validade. Nos próximos 6 a 12 meses, empresas como Leap Star, Moon Shadow e outras podem começar a abrir capital, e a escassez de grandes modelos universais não listados se dilui rapidamente. Quando esses ativos forem totalmente securitizados, o foco do capital se voltará ao mercado secundário, e o prêmio de mercado de capitais privados será comprimido. À medida que mais empresas globais de IA avançam em captação de recursos ou outras ações de capitalização, a avaliação de ativos de IA no mundo pode continuar mudando, e o sistema de avaliação de empresas domésticas também precisará ser recalibrado. 20 bilhões de dólares hoje é um ponto de partida empolgante, mas amanhã pode ser um preço que precisará ser defendido. A fissura de Liang Wenfeng já apareceu, mas a porta ainda está apenas entreaberta. A decisão de quão grande será essa porta e quem entrará primeiro já está em contagem regressiva.
0
0
0
0