De acordo com a Mars Finance, no dia 26 de novembro, a plataforma de mercado de previsão Polymarket anunciou que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA emitiu uma "Ordem de Designação Alterada" (Amended Order of Designation), permitindo que opere de forma intermediária. Isso significa que a Polymarket se tornará uma bolsa totalmente regulada a nível federal.

Em Resumo A Orderly Network introduziu um sistema de recompra e staking apoiado por receitas que liga 60% das taxas do protocolo a recompra de ORDER a cada duas semanas. O provedor de infraestrutura de liquidez omnichain Orderly Network introduziu um novo mecanismo de recompra de tokens apoiado por receita para seu ativo nativo, ORDER,

Os principais participantes no campo das transações descentralizadas, Orderly Network, alcançaram um crescimento significativo em 2025. Como uma infraestrutura de negociação B2B, seu sucesso deve-se principalmente ao florescimento dos Futuros Perpétuos DEX e ao lançamento de seu produto inovador OrderlyOne. O Valor Total Bloqueado (TVL) da Orderly disparou de 19,1 milhões de dólares no início do ano para \$5130 dólares, com uma taxa de crescimento de 168,9%. Ao mesmo tempo, o preço do Token ORDER atingiu um recorde histórico de 0,47 dólares (ATH) após o lançamento do OrderlyOne. A plataforma acumulou um volume de transações de 37,2 bilhões de dólares, refletindo a forte demanda do mercado por soluções de Finanças Descentralizadas (DeFi).

O token ORDER provocou uma alta repentina de 30,05% no preço em 15 minutos após a sua listagem na Upbit, atingindo $0,386 USDT, enquanto o DEX perpétuo multichain ganha tração na maior exchange da Coreia do Sul.

Orderly (ORDER) teve uma alta repentina de 42% após a sua listagem na Upbit, a maior exchange de criptomoedas da Coreia do Sul, aumentando sua capitalização de mercado para $97 milhões. Esta listagem pode melhorar a liquidez, visibilidade e adoção no mercado asiático para o token.

A Upbit, a maior bolsa de criptomoedas da Coreia do Sul, listará o par de negociação ORDER/KRW em 24 de outubro. ORDER, o token nativo do projeto Orderly, opera na Ethereum. Os usuários devem verificar a rede antes de negociar e usar o endereço de contrato oficial.

O tipo de ativo determina o movimento de preço A vida na Binance é uma cobertura para o Aster, um efeito de enriquecimento extremo, mesmo que seja emocional, numa outono profundo e chuvoso, é suficiente para fazer as pessoas esquecerem as preocupações com as posições, independentemente de serem compradoras ou vendedoras. Para além dos parâmetros técnicos e da comparação de tabelas de custos, o que realmente me intriga é por que a arquitetura CLOB (Central Limit Order Book) é adequada para contratos perpétuos e quais são os limites dessa arquitetura CLOB? Os ativos determinam o preço > Eu nasci muito tarde, não consegui aproveitar a era do DeFi Summer; eu nasci muito cedo, não consegui ver o CLOB brilhar entre as moedas. > > A história das finanças tradicionais é muito antiga, tão antiga que as pessoas esqueceram como o mercado realmente se formou. Em suma, as finanças giram em torno da negociação de ativos e preços, preço

De acordo com a Mars Finance, em 29 de setembro, os dados do mercado mostram que o ORDER subiu e ultrapassou brevemente 0,4 dólares, com uma cotação inicial de 0,3692 dólares, apresentando um aumento de cerca de 60% em 24 horas.

Notícias da Mars Finance, a UPBIT irá listar o BTC e USDT na Orderly (ORDER) no dia 29 de setembro de 2025 às 20:30. Os usuários poderão fazer depósitos até 2 horas após a publicação do anúncio. Por favor, note que o depósito deve ser feito através da rede Ethereum.

Segundo notícias da Mars Finance, de acordo com as cotações, o ORDER atingiu temporariamente 0.39 USDT, e agora está cotado a 0.35 USDT, atingindo um novo recorde histórico, com um aumento de 24 horas de 50.34%.

De acordo com notícias da Mars Finance, segundo a análise da analista na cadeia Ai Yi, a equipe BF gastou 185 mil dólares para comprar 817 mil ORDER nos últimos 15 horas, a um preço médio de 0,2265 dólares. ORDER tornou-se atualmente o ativo com a maior Participações da equipe na cadeia.

O preço de IMX/USDT tocou um novo bloco de ordem diário, sinalizando zonas de demanda forte onde compradores institucionais acumulam posições, criando oportunidades de reversão potenciais. A varredura de liquidez da semana anterior indicou exaustão de vendas, enquanto uma fundação de bloco de ordem semanal suporta a continuidade

A Orderly propõe usar 60% da receita líquida do protocolo para recompra de tokens ORDER, visando reduzir a oferta e melhorar a dinâmica de staking e governança. O CEO da Binance alerta sobre chamadas de suporte falsas que exploram permissões de API. O golpe destaca as crescentes ameaças e a necessidade de um usuário mais forte.

A SEC dos EUA aprovou o Bitwise 10 Crypto Index Fund (BITW) e o Grayscale Digital Large Cap Fund (GDLC) para se transformarem em Ponto ETF, mas simultaneamente emitiu uma ordem de suspensão (Stay Order) que atrasou a listagem, resultando em um vácuo regulatório de curto prazo para XRP. Devido a isso, o preço do XRP continua sob pressão, caindo 0,59% para 3,09 dólares em 17 de agosto, enquanto o Éter (ETH) subiu 1,13% e Solana (SOL) subiu 0,72%. A análise aponta que os ETFs Ponto de BTC, ETH e SOL já aprovados estão continuando a atrair fluxo de capital, enquanto o catalisador chave para a quebra do preço do XRP ainda precisa esperar pela implementação do ETF Ponto exclusivo e o resultado final do caso da Ripple. ## A suspensão da SEC prejudica o XRP: a aprovação do ETF à vista entra em impasse A SEC dos EUA aprovou o Bitwise 10 encriptação índice fundo (BITW).

No comércio de criptomoedas e multi-ativos, as notícias surgem a cada segundo e os mercados reagem em tempo real. Reconhecendo isso, a Ouinex — uma plataforma de negociação regulamentada de próxima geração com um modelo de execução sem Carteira de encomendas (Central Limit Order Book) — uniu forças com a Trading Bull, um pioneiro em tempo real,

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está a considerar seriamente emitir uma ordem executiva que exija que os bancos não recusem serviços com base em posições políticas ou natureza da indústria, incluindo empresas de encriptação. Esta ação é vista pelo exterior como a tentativa de Trump de acabar com a 'Operação Estrangulamento 2.0', ou seja, a ação de desbancar a indústria de encriptação. No entanto, alguns especialistas alertam que, embora Trump apoie fortemente a indústria de encriptação, a resistência do TradFi a essa indústria pode continuar até 2026. Ordem executiva de Trump exige que os bancos parem o Chokepoint 2.0 Segundo o Wall Street Journal, o governo de Trump está a considerar internamente a possibilidade de evitar que os bancos cortem os serviços financeiros a certas indústrias 'politicamente indesejadas' através de uma ordem executiva. Isso inclui startups de tecnologia e empresas de encriptação. Este movimento é considerado um sinal de vela de pavio longo para

Trump informou que usaria a força contra as instalações nucleares do Irã já hoje, Washington e o mercado tensionaram os nervos, e os investidores avaliaram três cenários. (Sinopse: Trump usará "força contra o Irã"? O Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca discutiu bombardear as instalações nucleares do Irã, e o Bitcoin uma vez perdeu US $ 104.000) (Fundo adicionado: Trump gritou: todos "evacuam imediatamente Teerã" Irã não deve ter armas nucleares, bitcoin matou US $ 106.000) Pode haver apenas algumas horas antes de Trump pressionar o "botão de execução de ataque" às instalações nucleares do Irã? Depois desta frase ter saído da Casa Branca, Washington e o mercado global voltaram a tensionar os nervos. De acordo com o Wall Street Journal, Trump realmente aprovou o plano de atacar o Irã na terça-feira, mas não assinou uma ordem final, ainda está observando se o Irã cumprirá as condições para abandonar o programa nuclear e não deu uma autorização final. Falando a repórteres na Casa Branca, Trump disse: "Eu sei o que fazer e gosto de cumprir prazos".

“As desvalorizações monetárias costumam ocorrer de forma abrupta em crises de dívida.” Esta frase no livro The Changing World Order (Como a ordem mundial opera) de Ray Dalio tornou-se mais urgente do que nunca, à medida que os EUA parecem estar caminhando diretamente para uma crise desse tipo. Ano de 2024, th

CoinVoice Latest reports that Kyle Chapman, a forex analyst at Ballinger Group, said in a report that the market needs to believe that trade optimism will persist in the long term in order for the dollar to recover to the levels seen before the announcement of reciprocal tariffs on April 2.

O programa de staking da Orderly na Solana foi lançado em conjunto com a recompensa retroativa $esORDER. Os utilizadores de Solana têm a opção de ou fazer o vesting do seu $esORDER e convertê-lo em $ORDER mais tarde, ou apostar os seus tokens para participar no programa de staking $ORDER. Para utilizadores de Solana, Web3

Ray Dario, fundador do Bridgewater Fund, o maior fundo de hedge dos Estados Unidos, (Ray Dalio) recentemente deu uma entrevista, dizendo que a atual economia global está em um ponto crítico de viragem, e é necessário ter cuidado para se precaver contra uma crise mais grave do que a recessão, e pediu ao governo dos EUA para reduzir o déficit orçamentário para 3% do PIB o mais rápido possível. (Sinopse: Ouro atinge outro recorde histórico!) "Hedge de capital" de mercado Guerra tarifária global de Trump, petróleo e volatilidade da dívida dos EUA intensificada) (Suplemento de fundo: Trump declarou uma "emergência nacional" tarifas lavadas as ações asiáticas em sangue, o índice Nikkei despencou 3%, Coreia do Sul realizou uma reunião de emergência: Em entrevista ao Meet the Press esta semana, Dalio, fundador do Bridgewater Fund, deixou claro que a atual ordem financeira, política e internacional global está no limiar da transformação histórica, mudando gradualmente do sistema mundial multilateral liderado pelos EUA para um sistema unilateral dominado pela concorrência e disputas. As cinco forças que impulsionam a história humana Dario Finger

A exchange de Futuros Perpétuos Descentralizada (Perp DEX) tornou-se um dos campos mais dinâmicos do ecossistema DeFi. Não só o volume de negociação anual tem alcançado novos recordes, como a inovação da plataforma e os produtos estratégicos aparecem incessantemente. O pesquisador na cadeia JasonZha analisou profundamente o contexto de desenvolvimento do Perp DEX, a concorrência da plataforma e o potencial futuro, revelando as principais tendências do mercado de derivação na cadeia. De dYdX a Hyperliquid: A evolução dos DEX de Perpetuais A origem do Perp DEX remonta a 2019, quando o dYdX lançou pioneiramente um modelo de negociação de Futuros Perpétuos baseado em um livro de ordens na cadeia (order book), estabelecendo as bases para o mercado de derivação descentralizada. Após isso, a GMX introduziu a estrutura do (Liquidity Pool), devido ao HLP

A Mars Finance report shows that a Baleia traded with 50x leverage on the Hyperliquid platform, profited $16 million before boarding again, and opened a 5x long order. The Baleia used 500,000 USDC as collateral, holding 3,498,004.5 MELANIA, worth approximately $2.58 million. This move pushed the MELANIA token to a short-term increase of about 5%.

Este artigo fala sobre a atual tendência de reserva de bitcoin, o lançamento oficial do programa de reserva de bitcoin dos Estados Unidos, e os atuais especialistas financeiros, empresas e políticos na Coreia do Sul e no Japão listaram se devem seguir como uma decisão importante. O facto de os países asiáticos conseguirem manter-se a tempo poderá afetar seriamente a competitividade global no futuro. (Sinopse: Trump White House Crypto Summit: Reiterating Bitcoin Reserve Executive Order "Only Mention 1 Update", BTC Drops 85,000 Mg) (Suplemento de fundo: MicroStrategy Michael Saylor: Pode fornecer uma estratégia de "custo zero" para aumentar as reservas de Bitcoin; Grok também deu conselhos) Os Estados Unidos lançaram oficialmente o programa de reserva de bitcoin, e especialistas, empresas e políticos na Coreia do Sul e no Japão começaram a pensar se deveriam seguir o exemplo. A Coreia do Sul ainda está atrasada na regulamentação, enquanto o Japão tem empresas liderando a promoção do investimento em bitcoin, e se os países asiáticos incluirão o bitcoin como um ativo estratégico nacional no futuro se tornará o foco da atenção do mercado. Bit

O atual mercado cripto está enfrentando problemas profundos com o mecanismo de criação de mercado, e o caso do GPS e da Shell é apenas a ponta do iceberg. À medida que as compras a retalho enfraquecem, o jogo de interesses entre as partes no projeto e os criadores de mercado intensifica-se e as bolhas de mercado e os riscos coexistem. Este artigo irá aprofundar a lógica operacional dos criadores de mercado e os desafios que eles enfrentam. Este artigo é derivado de um artigo escrito por @octopusycc e foi compilado, compilado e escrito por wublockchain. (Sinopse: GPS market maker "full pending sell order" despencou 80% em três dias!) Binance anuncia bloqueio e congelamento de ganhos indevidos: compensará os usuários) (Suplemento de antecedentes: Análise aprofundada dos sete principais criadores de mercado: a quantidade de fundos, posições e estilo de criação de mercado em um piscar de olhos) Se o problema do criador de mercado ocorre ao mesmo tempo entre GPS e shell, não é um caso especial, que é obviamente a ponta do iceberg do problema da indústria. 1. Para falar sobre o problema dos criadores de mercado, devemos primeiro falar sobre o mecanismo de funcionamento dos criadores de mercado

encriptaçãoCzar David Sacks announced on his X that Trump has officially signed an executive order to establish a strategic BTC reserve and digital asset reserve. (Previous context: ADA was named by Trump to be included in the US encriptação reserve, how does Cardano use narrative to create an illusion of a bull run in the market?) (Background supplement: Big move from the White House! Trump will host the 'First Criptomoeda Summit' next Friday, is the market ready for a major market rally?) US Secretary of Commerce Howard Lutnick revealed that Trump is expected to announce a major change in Criptomoeda policy this week, including plans to establish a strategic BTC reserve. And at 8:11 this morning, encriptaçãoCzar David Sacks announced on his X that Trump has officially signed an executive order to establish a strategic BTC reserve and digital asset reserve. Just a few minutes ago, President Trump signed an executive order to establish a strategic

No mercado financeiro volátil, proteger o capital e limitar os riscos é fundamental para alcançar o sucesso a longo prazo. Uma das ferramentas úteis para os investidores gerenciarem eficazmente o risco é a ordem de stop-loss (Stop-Loss Order). Aqui está um artigo detalhado sobre a ordem de stop-loss, c

Trump unexpectedly posted on Truthsocial stating that he will instruct the Presidential Working Group to advance the strategic reserves of Criptomoeda, including XRP, SOL, and ADA, driving the collective rise of encryption. (Background: BTC fell below 80,000, should we buy the dip? Six indicators to help you judge the timing of bargain hunting) On Sunday night at 23:24, Trump suddenly posted on Truthsocial stating that he will instruct the Presidential Working Group to advance the strategic reserves of Criptomoeda, including XRP, SOL, and ADA, boosting the overall Criptomoeda market: The US Criptomoeda reserves will enhance this key industry after years of corrupt attacks by the Biden administration. That's why my 'Digital Assets Executive Order' instructs the Presidential Working Group to advance including XRP

A startup, Figure AI, has independently developed a new AI model 'Helix' for humanoid robots, which can control 2 robots at the same time and handle unfamiliar items successfully. These features are the foundation of Figure AI's entry into the 'home robot' blue ocean market. (Background: OpenAI's first AI agent 'Operator' is here! Helping you shop, book tickets, order delivery... solving tedious online tasks) Figure AI's founder and CEO, Brett Adcock, announced a new AI model 'Helix' for humanoid robots yesterday.

Trump and Musk took unprecedented actions in the three weeks before the second term, weakening the power of federal agencies and triggering 50 lawsuits. Musk's 'Department of Government Efficiency' attempted to terminate contracts and cut budgets, sparking controversy. Trump supporters called it a correction of excessive power expansion, but critics are concerned about undermining the constitutional order. Legal experts warn of a potential constitutional crisis.

Trump planeia direcionar as vendas do tesouro Ethereum para reduzir o fornecimento de ETH e potencialmente aumentar os preços para $10,000. Isto está alinhado com o crescente controlo regulatório sobre as criptomoedas.

Based Rollup é uma reequilíbrio dinâmico da Ethereum na tríade de escalabilidade, segurança e Descentralização.

Em 23 de janeiro de 2025, o presidente Donald Trump deu um passo inovador no contexto financeiro global ao assinar uma ordem executiva para criar um fundo estratégico nacional de reserva de Bitcoin, ao mesmo tempo que proíbe completamente todas as formas de moeda digital do Banco Central (CBDC). Momento

Ross Ulbricht, the creator of Silk Road, a controversial darknet marketplace, is now free. Former President Donald Trump signed an executive order on January 21, granting full and unconditional clemency to Ulbricht. This unexpected move comes years after Ulbricht's arrest and conviction.

Gate Research Institute Daily: On January 20th, Solana's price and TVL reached a new historical high. Meteora's daily volume exceeded 8 billion US dollars. World Liberty Financial increased its holding of 4,653 ETH. Tether and LayerZero collaborated to launch the full-chain Moeda Estável USDT0. Trump announced that he will sign an executive order to extend the deadline for TikTok shutdown.

O presidente sul-coreano Yoon Seok Yeol foi preso em 15/1 pelo Serviço de Investigação de Crimes de Funcionários Públicos (CIO) da Coreia do Sul, o que abalou o cenário político interno e desencadeou um seguir internacional. Ao mesmo tempo, o Tribunal Constitucional iniciou oficialmente o julgamento do seu impeachment no dia anterior, aprofundando ainda mais esta crise constitucional. Aparecendo voluntariamente para evitar 'conflitos desnecessários e derramamento de sangue'. Yin Xiyue stated in a statement that he decided to appear to be investigated in order to avoid "unnecessary bloodshed," but emphasized that this does not mean he acknowledges the legitimacy of the investigation. He said, "In this country, the rule of law has collapsed, and it is heartbreaking to issue arrest warrants to institutions without investigative powers." A equipe de investigação planeja uma investigação detalhada das várias acusações contra Yoon Suk-yeol, com foco especial em suas ações em dezembro do ano passado 12

Do Kwon, the mastermind behind the TerraUSD and Luna disaster, has wiped out $40 billion in cryptocurrency and will finally face justice in the United States. Montenegro's Minister of Justice, Bojan Božović, has signed an extradition order, prioritizing the request of the United States over that of South Korea. Esta decisão foi tomada depois de

Craig Wright, who claims to be the inventor of Bitcoin 'Satoshi Nakamoto', was sentenced to one year probation by a UK court on 12/19 for continuously filing lawsuits against encryption companies in violation of a court order, and was fined £145,000 (approximately $180,000). Na verdade, em março deste ano, o tribunal britânico já havia decidido que Craig Wright não era o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mas ele ainda intimidava e ameaçava continuamente a comunidade e os desenvolvedores do Bitcoin sob o nome de "Satoshi Nakamoto", e acabou sendo punido pelo tribunal. Devido à sua nacionalidade australiana, ele é apelidado pela comunidade de "Satoshi australiano". Cinco acusações de desacato ao tribunal são estabelecidas, o tribunal britânico concede um ano de liberdade condicional Segundo relatos, o Satoshi Nakamoto anteriormente já tinha sido ordenado por um tribunal do Reino Unido em julho para parar de processar os fornecedores de encriptação relacionados sob a identidade 'Eu sou Satoshi Nakamoto', mas ele simplesmente ignorou, até mesmo processando mais de 100.

* * * * * If the SEC were a sports team measured by its “win” rate, it would be a runaway champ. But that win-loss record suffered a mild hit — and its first ever loss in an “ICO” case — one that refers to the controversial method of crowd fundraising and that borrows from the public company “IPO” or initial public offering. A federal judge denied the SEC a preliminary injunction against Blockvest after he granted a temporary restraining order on the same issue. We chat with Amit Singh, attorney and shareholder in Stradling’s corporate and securities practice group about the SEC’s fresh loss. His take? They’ll be out for blood, next. **For those not in the know, share the legal background leading up to this case.** In October of this year, the Securities Exchange Commission filed a complaint against Blockvest LLC and its founder, Reginald Buddy Ringgold III. According to the complaint, Blockvest falsely claimed its planned December initial coin offering was “registered” and “approved” by the SEC and created a fake regulatory agency, the Blockchain Exchange Commission, which included a phony logo that was nearly identical to that of the SEC. The SEC also alleged Blockvest conducted pre-sales of its digital token, BLV, ahead of the ICO and raised more than $2.5 million. The SEC’s complaint alleged violations of the anti-fraud provisions of the Securities Exchange and the Securities Act and violations of the Securities Act’s prohibitions against the offer and sale of unregistered securities in the absence of an exemption from the registration requirements. U.S. District Judge Gonzalo Curiel issued a temporary restraining order “freezing assets, prohibiting the destruction of documents, granting expedited discovery, requiring accounting and order to show cause why a preliminary injunction should not be granted” on October 5, 2018. On Tuesday, November 27, in the SEC’s first loss in stopping an ICO, judge Gonzalo Curiel stated that the SEC had not shown at this stage of the case that the BLV tokens were securities under the Howey Test, a decades-old test established by the U.S. Supreme Court for determining whether certain transactions are investment contracts and thus securities. If the tokens weren’t securities, all the SEC’s other allegations automatically fail Under the Howey Test, a transaction is an investment contract (or security) if: – It is an investment of money; – There is an expectation of profits from the investment; – The investment of money is in a common enterprise; and – Any profit comes from the efforts of a promoter or third party Later cases have expanded the term “money” in the Howey Test to include investment assets other than money. The judge said that the SEC failed to show investors had an expectation of profits. “While defendants claim that they had an expectation in Blockvest’s future business, no evidence is provided to support the test investors’ expectation of profits,” the judge wrote. Blockvest argued that the pre-ICO money came from 32 “test investors” and said the BLV tokens were only designed for testing its platform. It presented statements from several investors who said they either did not buy BLV tokens or rely on any representations that the SEC has alleged are false. The SEC responded by noting that various individuals wrote “Blockvest” or “coins” on their checks and were provided with a Blockvest ICO white paper describing the project and the terms of the ICO. Judge Curiel said that evidence, by itself, wasn’t enough: “Merely writing ‘Blockvest or coins’ on their checks is not sufficient to demonstrate what promotional materials or economic inducements these purchasers were presented with prior to their investments. Accordingly, plaintiff has not demonstrated that ‘securities’ were sold to [these] individuals.” **Won’t the case proceed? Why is the denial of an injunction important here?** This does not mean that the SEC cannot pursue an action against the defendants Rather it just means that the SEC didn’t meet the high burden required to receive a preliminary injunction of proving “(1) a prima facie case of previous violations of federal securities laws, and (2) a reasonable likelihood that the wrong will be repeated.” The court determined that, at this stage, without full discovery and disputed issues of material facts, the Court could not decide whether the BLV token were securities. Since the SEC didn’t meet its burden of proving the tokens were securities in the first place, it couldn’t have shown that there was a previous violation of the federal securities laws So, the first prong was not met Further, the defendants agreed to stop the ICO and provide 30 days’ prior notice to the SEC if they intend to move forward with the ICO So, the court determined that there was not a reasonable likelihood that the wrong will be repeated As a result, the SEC’s motion for a preliminary injunction was denied. Nonetheless, this is an important case as it is the first time the SEC went after an ICO issuer and the issuer pushed back and won (if only temporarily) It reminds us that, though most people think of the SEC as judge and jury in securities actions, that isn’t the case Ultimately, an issuer that pushes back may have a chance if it has the wherewithal to fight and if it has good arguments However, this does not mean that the SEC is done with them and we may very well see this case continue. **Won’t media coverage of this case ultimately impair Blockvest’s ability to raise funds — its ultimate goal?** That may very well be the case. Unfortunately, unsophisticated investors could ultimately merely remember the Blockvest name and decide that it must be a good investment since they’ve heard of it (ala PT Barnum – “I don’t care what the newspapers say about me as long as they spell my name right.”). But I may be too cynical (hopefully I am). In any case, I would be surprised if Blockvest attempts to pursue an ICO without either registering the tokens or utilizing an exemption from the registration requirements. They clearly have a target on their back, so the SEC would love another crack at them I’m sure. Plus, even though a preliminary injunction was denied here, the SEC still got what it wanted as Blockvest agreed not to pursue the ICO without giving the SEC 30 days’ prior notice of its intent to do so. So, the investing public was ultimately protected. **What is the SEC’s current stance on what constitutes a security based on this case?** The SEC will still point to the Howey Test Further, as stated in recent speeches by Hinman and others, the SEC seems to be focused not only on the utility of any tokens (i.e., they can be used on the platform for which they were created), but also on decentralization (that the efforts of the promoters are no longer required to maintain the value/utility of the tokens/platform). However, the court in this case looked at the investment of money prong differently than has historically been the case Normally, the investment of money prong is assumed with little analysis as any consideration is considered “money” for purposes of the test But this case looked at the investment not from the purchaser’s subjective intent when committing funds, but instead based the analysis on what was offered to prospective purchasers and what information they relied on So, issuers are well advised to be very careful in how they advertise an offering. Further, the expectation of profits prong wasn’t met because, according to Blockvest, these were just test investors So, it wasn’t clear these folks invested for a profit The tokens were never even used or sold outside the platform. **Where does the Ninth Circuit sit in regards to what is a security?** The Ninth Circuit follows the Howey Test. However, the common enterprise element has received extensive and varied analysis in the federal circuit courts For example, while all circuits accept “horizontal” commonality as satisfying the common enterprise prong of the Howey Test, a minority of circuits (including the ninth) also accept “vertical” commonality in this analysis. Horizontal commonality involves the pooling of assets, profits and risks in a unitary enterprise, while vertical commonality requires that profits of investors be “interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment or of third parties” (narrow verticality), or “that the well-being of all investors be dependent upon the promoter’s expertise” (broad commonality). SEC v. SG Ltd., 265 F.3d 42, 49 (1st Cir. 2001). The Ninth Circuit is the only one to accept the narrow vertical approach (though it also accepts horizontal commonality), which finds a common enterprise if there is a correlation between the fortunes of an investor and a promoter.” Sec. & Exch. Comm’n v. Eurobond Exchange, Ltd., 13 F.3d 1334, 1339 (9th Cir., 1994). Under this approach a common enterprise is a venture “in which the ‘fortunes of the investor are interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment….'” Investors’ funds need not be pooled; rather the fortunes of the investors must be linked with those of the promoters, which suffices to establish vertical commonality. So, a common enterprise exists if a direct correlation has been established between success or failure of the promoter’s efforts and success or failure of the investment. **Which Federal Circuits might offer an equal or even bigger split with the SEC?** I wouldn’t really say that any courts split with the SEC as the SEC’s decisions take precedent over any decisions of those courts. However, there is a split among the circuits as described above with respect to what type of commonality is sufficient to find a common enterprise. **What impact could the outcome of this case have on ICOs at large?** This case may embolden companies who have already conducted ICOs to push back on any SEC actions that they might not otherwise fight as it shows that the SEC will always have to meet the burden of proving all factors of the Howey Test are met before the SEC has jurisdiction over the offering in the first place. **Has the Supreme Court addressed anything crypto, crypto related, or analogous?** The only case I know of where the Supreme court has addressed crypto currencies is Wisconsin Central Ltd. v. United States. That was a case about whether stock counts as “money remuneration” The dissent in that case talked about how our concept of money has changed over time and said that perhaps “one day employees will be paid in bitcoin or some other type of cryptocurrency.” This goes against the IRS’s position that cryptocurrencies are property and should be taxed as such But, it was just a passing comment in the dissent. So, it has no precedential value. But, it may embolden someone to fight the IRS’s position.

Sobre a discussão recente sobre o estabelecimento da reserva estratégica de BTC nos Estados Unidos, tornou-se cada vez mais animada, especialmente com a possibilidade de novas leis serem propostas e aprovadas por políticos. A proposta mais notável é o projeto de lei BTC de 2024 apresentado pela senadora dos EUA Cynthia Lummis. O projeto sugere que o Departamento do Tesouro dos EUA e o Federal Reserve comprem 200.000 BTC por ano nos próximos 5 anos, acumulando um total de 1 milhão de BTC, representando cerca de 5% do total de BTC em circulação. No programa Timcast, apresentado por Tim Pool, um comentarista e jornalista americano, Jack Mallers, fundador da plataforma de pagamentos BTC Strike, falou sobre: Trump plans to sign an executive order on his first day in office to immediately launch the Strategic BTC Reserve Program. Jack Mallers

Ray Dalio, founder of the world's largest Cobertura hedge fund and author of best-selling books such as 'Principles', 'The Big Debt Crisis', and 'The Changing World Order', recently warned investors to stay away from debt assets and hold hard currencies such as gold and Bitcoin, as he believes that we are about to face a debt currency problem. This statement was made during the Abu Dhabi Finance Week (ADFW) in Abu Dhabi. Os níveis de dívida dos principais países atingiram níveis sem precedentes. Segundo relatos, Ray Dalio na Semana Financeira de Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos

No romance online "the end of the ten days," where a group of people accidentally stepped into a "land of the end," once every ten days to carry out the cycle of life and death, where they lived and died. In order to escape, we must play the game of death designed by the "twelve zodiac signs." But after one ten days after another, they fell into the cycle, killing without stopping, hoping for more than that. O protagonista no livro uma vez disse: 'Quando pensei que era apenas mais um dia comum, descobri que fui levado para o lugar do fim. Quando pensei que só precisava participar de jogos mortais para escapar, descobri que as pessoas começaram a despertar poderes sobrenaturais.

El Salvador plans to relax BTC payment regulations in order to meet the International Monetary Fund's requirement to exchange a total of $3 billion in international loans. The IMF believes that BTC may pose a risk to the country's financial stability and has repeatedly requested El Salvador to reduce the scope of its BTC policies. Although BTC has gained a lot of exposure internationally for El Salvador, its actual application has not met expectations. In addition to relaxing BTC payment regulations, the IMF also requires El Salvador to reduce government spending, increase tax revenue, pass anti-corruption legislation, and increase forex reserves, which demonstrates its overall financial stability.

A Lying believes that the BTC bull market is still continuing, and the big trend is still strong. The current order book fluctuates within the range of 97000 to 98000, forming a stable oscillation range, indicating that there is some buying support below. In the MACD technical indicator in the 4-hour period, the DIF and DEA are close to the zero axis, and the MACD histogram has turned positive from negative, indicating that it may enter a recovery phase in the short term. Lying suggests following the changes in volume. The long entry point is at 96000, stop loss at 94500, and the target is 98000; the short entry point is at 98000, stop loss at 99500, and the target is 95500. The article reminds that it is for reference only, and the risk is borne by oneself.

AI error, market buy order. Escrito por: TechFlow Deep Tide A mania de especulação na cadeia relacionada com IA está a mudar de Solana para a cadeia Base. Do ponto de vista financeiro, com a retração coletiva do AI meme na Solana na semana passada, os fundos na cadeia começaram a se agitar na Base na cadeia. Os dados não mentem. De acordo com os dados da Artemis, nos últimos 30 dias, a ecologia com mais entrada líquida de fundos na cadeia é o Base, com uma entrada líquida de fundos de 7.5 bilhões de dólares; em comparação, a entrada líquida de fundos na Solana é de apenas cerca de 3 bilhões de dólares, menos de metade do Base. Em outras palavras, o parque de diversões Solana na cadeia pode estar mais envolvido em interações de estoque, enquanto o Base na cadeia está aproveitando novas oportunidades. seguir Base

Editor's note: Against the backdrop of the just-concluded Token2049, a discussion has been sparked on how to improve the effectiveness of meetings, especially in cases where meeting content often appears redundant. It is hoped that truly excellent meeting agendas will be presented in the form of problems to be solved, in order to enhance participants' sense of purpose and engagement. At the same time, it is emphasized that attendees should be relevant to the discussion topic, avoiding inefficiencies caused by too many participants. A good meeting atmosphere cannot do without the active guidance of leaders, who need to follow the dynamics of the seguir team to promote the exchange and collision of different views. In addition, regular one-on-one meetings are also an important means of enhancing employee engagement and retention, especially when managers are able to listen to and understand employee needs. Overall, improving meeting quality should follow its main purposes, structural design, participant selection, and feedback mechanisms to ensure that each meeting can bring substantive value. Resumo da discussão central do problema: ·

Antes e durante o diálogo entre as duas partes, os antigos tokens políticos de Meme de Trump, como MAGA e TRUMP, tiveram um aumento significativo, e também houve um grande número de tokens de Meme criados, mas com uma flutuação significativa, como Yeah, New World Order, Dark Space, etc.