A bolsa de criptomoedas Kraken tornou-se na primeira a obter uma conta principal do Federal Reserve dos Estados Unidos, permitindo-lhe liquidar transações em dólares diretamente através do Fed; a Associação de Bancários Independentes dos EUA (ICBA) e o Instituto de Pesquisa de Políticas Bancárias (BPI) emitiram imediatamente declarações de forte oposição, enquanto o presidente Trump criticou publicamente os bancos por dificultar o progresso legislativo das criptomoedas.
Conta principal do Fed da Kraken: setor bancário considera ameaça à estabilidade financeira
(Origem: ICBA)
A Kraken tornou-se na primeira empresa de criptomoedas a conectar-se diretamente à infraestrutura de pagamento central do Federal Reserve, o que significa que pode liquidar transações em dólares diretamente através do Fed, contornando efetivamente os intermediários bancários tradicionais. No entanto, a Kraken não recebeu todos os benefícios que os bancos tradicionais desfrutam do Fed, como juros sobre reservas.
Horas após a divulgação da notícia, a CEO da ICBA, Rebeca Romero, declarou: «Permitir que entidades não bancárias e instituições de criptomoedas usem contas principais, tradicionalmente restritas a instituições de depósito altamente reguladas, representa um risco para o sistema bancário.» A BPI criticou o Fed por «ignorar o pedido de consulta pública anterior sobre este quadro» e apontou que há «falta de transparência no processo de aprovação e nas medidas de mitigação de riscos».
Controvérsia sobre juros de stablecoins: preocupações estruturais com a saída de 6,6 trilhões de dólares em depósitos
A resistência do setor bancário à conta principal da Kraken é a mais recente fase de um debate regulatório mais amplo. Em abril do ano passado, um relatório do Departamento do Tesouro estimou que as stablecoins poderiam levar à saída de até 6,6 trilhões de dólares em depósitos. Um mês após a aprovação do projeto de lei GENIUS, cinco associações bancárias, incluindo a ICBA e o BPI, enviaram uma carta conjunta ao Congresso, pedindo que se fechem as brechas regulatórias que permitem aos emissores de stablecoins pagar juros indiretamente através de bolsas de valores, alertando que isso poderia aumentar os custos de empréstimos e reduzir o crédito às empresas e famílias.
Atualmente, a controvérsia central em torno do projeto de lei CLARITY é: as bolsas de criptomoedas podem oferecer retornos semelhantes a juros para stablecoins? Trump declarou publicamente na Truth Social: «Os americanos deveriam fazer o seu dinheiro render mais. Os bancos estão a gerar lucros históricos, e não vamos permitir que destruam a nossa forte agenda de criptomoedas, caso contrário, elas acabarão por migrar para a China e outros países.»
Principais pontos de controvérsia entre setor bancário e a agenda de criptomoedas de Trump
Conta principal do Fed: primeira empresa de criptomoedas a aceder à infraestrutura de pagamento do Fed, ICBA e BPI consideram que traz riscos à estabilidade e falta de transparência nas decisões
Risco de depósitos em stablecoins: Departamento do Tesouro estima que podem ocorrer saídas de 6,6 trilhões de dólares de depósitos tradicionais
Vulnerabilidades na lei GENIUS: bancos enviaram carta a solicitar a proibição de pagamentos indiretos de juros a detentores de stablecoins por bolsas
Controvérsia na lei CLARITY: se as bolsas de criptomoedas podem oferecer retornos semelhantes a juros é a questão central não resolvida atualmente
Declaração de Trump: criticou publicamente os bancos por dificultar a agenda de criptomoedas, após reunião privada com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, no White House
Perguntas frequentes
Qual a importância de a Kraken obter uma conta principal do Fed?
A conta principal do Fed (Fed Master Account) permite ao seu titular liquidar dólares diretamente com o Federal Reserve, algo que antes era exclusivo de instituições de depósito altamente reguladas. A Kraken tornou-se na primeira empresa de criptomoedas a obter esta qualificação, o que significa que pode aceder diretamente ao sistema de pagamento partilhado por milhares de bancos e cooperativas de crédito nos EUA, contornando intermediários bancários, reduzindo custos e tempos de liquidação, marcando uma entrada significativa das criptomoedas na infraestrutura financeira tradicional.
Por que o setor bancário dos EUA está preocupado com o desenvolvimento das stablecoins? Há evidências?
A principal preocupação é a saída de depósitos — se os utilizadores transferirem fundos para stablecoins que oferecem retornos semelhantes a juros, a base de depósitos dos bancos tradicionais pode diminuir significativamente. A estimativa do Departamento do Tesouro é de 6,6 trilhões de dólares, e essa redução de depósitos pode enfraquecer a capacidade de empréstimo dos bancos, aumentar os custos de crédito e afetar a acessibilidade ao crédito para empresas e famílias. Essas preocupações estão documentadas na carta conjunta das associações bancárias.
Qual o motivo político por trás da forte intervenção de Trump na legislação de criptomoedas?
A família Trump possui ações em várias empresas de criptomoedas, e há uma clara intenção de aprovar a lei CLARITY antes das eleições legislativas de novembro — que podem alterar o controle republicano na Câmara e no Senado. Após uma reunião privada com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, Trump publicou horas depois na Truth Social uma declaração contundente contra a agenda de criptomoedas, indicando que essa postura é tanto uma questão de política quanto de motivação eleitoral, com forte impulso político-eleitoral.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O ministro das Finanças dos EUA criticou a FT por “fazer falsas afirmações”, negando ter apoiado alguma vez o modelo do Banco de Inglaterra.
O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, criticou a reportagem do Financial Times sobre seu suposto apoio a um mecanismo de responsabilização semelhante ao do Banco da Inglaterra, chamando-a de "totalmente fabricada".
Ele enfatizou que não apresentou nenhuma proposta relacionada e expressou desprezo pelo mecanismo de comunicação do Banco da Inglaterra.
Este incidente reflete a sensibilidade dos EUA em relação à independência da política monetária e pode impactar o mercado de criptomoedas.
GateNews5h atrás
David Sacks nomeado co-presidente do PCAST: A política de criptomoedas e IA nos EUA está a mudar?
David Sacks termina o seu mandato de 130 dias como responsável dos assuntos de criptomoeda e de inteligência artificial no Gabinete da Presidência dos EUA, passando a assumir o cargo de presidente conjunto do Conselho Consultivo de Tecnologia do Presidente, continuando a influenciar a política tecnológica dos EUA. Ele concentrar-se-á em impulsionar um quadro de regulamentação unificado para a inteligência artificial e participará em trabalhos de investigação política em várias áreas-chave. Esta mudança poderá afectar a coordenação futura entre a regulação das criptomoedas e da IA.
GateNews5h atrás
David Sacks deixa o cargo de czar das criptomoedas, impactando a direção das políticas, o destino do projeto de lei CLARITY está em suspenso.
A paisagem regulatória de criptomoedas nos EUA está a mudar, David Sacks terminou o seu mandato no governo Trump, assumindo o cargo de co-presidente do Conselho Consultivo de Tecnologia, levantando preocupações sobre a continuidade das políticas de ativos digitais. O futuro do projeto de lei CLARITY tornou-se incerto, com o mercado a prestar atenção aos desenvolvimentos legislativos futuros e à emergência de novos líderes políticos.
GateNews6h atrás
Banco do Japão: estima a taxa de juro natural entre -0,9% e +0,5%, sendo necessário avaliar completamente o grau de afrouxamento monetário.
Gate News informa que, em 27 de março, o Banco do Japão afirmou que, de acordo com os dados mais recentes, a taxa de juros natural estimada do Japão (nível de taxa neutra que não estimula nem restringe a economia) está entre -0,9% e +0,5%. O Banco do Japão destacou que, devido à incerteza na estimativa da taxa natural, é necessário avaliar de forma abrangente o grau de estímulo monetário, ao mesmo tempo em que se examina cuidadosamente a atividade econômica, os preços e a evolução do setor financeiro.
GateNews8h atrás
Analista da Bitunix: a postergação da guerra e a contração da liquidez ressoam em conjunto, e o BTC fica preso no intervalo de liquidações de 65K–72K
Os mercados globais apresentam uma aparência de estabilidade, mas internamente estão desequilibrados, com riscos geopolíticos ainda presentes.
Os países estão a recuperar liquidez e a estabilizar as suas moedas através de várias medidas, e a lógica da inflação sofreu algumas mudanças, com o fortalecimento do dólar a refletir a recuperação da liquidez.
No mercado de criptomoedas, o BTC está a consolidar-se dentro de uma faixa de oscilação, com a volatilidade de preços limitada, e a curto prazo é necessário prestar atenção às mudanças no ambiente macroeconómico para procurar uma quebra de tendência.
BlockBeatNews9h atrás
O ETF de Bitcoin termina numa sequência de sete quedas consecutivas; a pressão sobre o preço do Bitcoin volta a surgir
Recentemente, o ETF de Bitcoin à vista dos Estados Unidos experienciou uma saída significativa de capital após sete dias consecutivos de entradas líquidas, com uma saída líquida de 163,5 milhões de dólares no dia 18 e mais 51,9 milhões de dólares no dia 19, indicando que o capital e os preços do mercado estão ambos a enfraquecer. O preço do Bitcoin caiu temporariamente abaixo dos 70.000 dólares, o que destaca que o fluxo de capital do ETF já não consegue sustentar a sua recuperação, e o deterioramento do ambiente macroeconómico exerce pressão sobre os ativos de risco, fazendo com que a preferência dos investidores diminua claramente. O teste do nível de 70.000 dólares tornou-se um indicador das emoções do mercado a curto prazo.
区块客9h atrás
