O irmão Maji teve uma taxa de vitória de 80%, mas perdeu 1,46 milhões de dólares! Lição amarga de negociação com margem.

MarketWhisper
HYPE3,19%
ZEC0,93%
ETH0,79%
ASTER-0,39%

No dia 21 de dezembro, os dados na cadeia mostram que “Maji Dage” Huang Licheng fechou todas as suas ordens longas de Bitcoin e HYPE. Até o momento, Maji Dage fez 15 transações na semana, todas longas, com 12 lucros, 3 perdas, e uma taxa de vitória de 80%, mas o resultado líquido total da posição teve uma perda de cerca de 1,46 milhões de dólares na semana. Maji Dage também adicionou uma nova ordem longa de ZEC de 10 vezes no valor de 390 mil dólares, com preço de entrada de 439,24 dólares.

Taxa de vitória de 80%: a cruel verdade por que ainda perdi 1,46 milhões de dólares

麻吉大哥平倉

(Fonte: Hypurrscan)

Notícias de 21 de dezembro, de acordo com dados na cadeia, “Maji Dage” Huang Licheng fechou todas as suas ordens longas de Bitcoin e HYPE.

O registro de transações da semana do irmão Maji fornece um caso de falha em gerenciamento de risco em nível de manual. 15 transações todas foram ordens longas, 12 com lucro e 3 com prejuízo, uma taxa de vitória de 80% parece impressionante, mas no final houve uma perda líquida de 1.460.000 dólares. O cerne dessa contradição está no fato de que os 3 negócios perdedores tinham um tamanho muito maior do que os 12 lucrativos, levando a perdas significativas a consumirem os lucros de várias pequenas vitórias.

Este fenómeno é extremamente comum em negociações de alta alavancagem, sendo chamado de “ganhar pouco e perder muito”. Quando os traders utilizam alta alavancagem, pequenas oscilações de preço podem gerar lucros consideráveis, o que reforça a ilusão de que “ganhar dinheiro é fácil”. No entanto, uma vez que a direção do mercado é julgada incorretamente, a mesma alta alavancagem pode amplificar as perdas a níveis catastróficos. Se o irmão Maji tiver 12 negociações lucrativas com um lucro médio de 200 mil dólares cada, o lucro total será de 2,4 milhões de dólares; mas se houver 3 negociações de perda com uma perda média de 1,29 milhões de dólares cada, a perda total será de 3,87 milhões de dólares, resultando em uma perda líquida de 1,47 milhões de dólares (próximo ao valor real de 1,46 milhões de dólares).

Três armadilhas mortais de negociação de alta alavancagem

Gestão de posições fora de controlo: taxa de vitória alta, mas perdas individuais muito grandes, 3 grandes perdas consomem todos os lucros de 12 pequenas vitórias.

Risco amplificado pelo uso de margem: 25 vezes de margem significa que uma oscilação inversa de 4% resultará em liquidação, deixando muito pouco espaço para stop loss.

Efeito de ancoragem psicológica: confiança excessiva após lucros consecutivos, aumentando a posição para apostar na próxima transação, resultando em um evento cisne negro.

O irmão Maji escolheu fechar completamente sua posição em Bitcoin e ordem longa HYPE, possivelmente percebendo que a estrutura do mercado havia mudado. Embora o Bitcoin tenha brevemente ultrapassado 90.000 dólares esta semana, imediatamente recuou para 88.793 dólares, mostrando que a resistência de 90.000 dólares é extremamente sólida. O HYPE, por sua vez, continua em fraqueza sob a pressão de concorrentes como Aster, Lighter e edgeX, que estão competindo por participação de mercado através de atividades de pontos. Parar perdas a tempo e ajustar a estratégia é o que caracteriza um trader maduro, mas a taxa de 1.460.000 dólares já foi paga.

Dança à beira do abismo da ordem longa de 25 vezes ETH

O irmão Maji atualmente mantém uma posição longa em Ethereum com alavancagem de 25 vezes, possuindo 5400 ETH, com um preço de liquidação em torno de 2795 dólares. Com o preço atual do ETH em cerca de 3000 dólares, há apenas cerca de 7% de espaço de buffer até o preço de liquidação. Isso significa que, se o Ethereum cair 7%, toda a posição será forçada a ser fechada, e a margem de 5400 ETH (cerca de 16,2 milhões de dólares) será zerada.

A alavancagem de 25 vezes é uma configuração extremamente agressiva. No mercado financeiro tradicional, o múltiplo de alavancagem geralmente é controlado entre 2 a 5 vezes, e os traders profissionais raramente superam 10 vezes. 25 vezes significa que apenas uma oscilação inversa de 4% pode resultar em liquidação. O Ethereum, sendo uma criptomoeda com volatilidade muito superior aos ativos tradicionais, apresenta oscilações diárias de 7% como algo extremamente comum. O irmão Majik está, na verdade, dançando à beira do abismo, e um pequeno descuido pode levá-lo a cair no vazio.

De acordo com os dados mais recentes da Lookonchain, o irmão Maji também adicionou uma ordem longa de 10x de ZEC, com um valor de posição de cerca de 390 mil dólares e um preço de entrada de 439,24 dólares. ZEC (Zcash) é uma moeda de privacidade que, recentemente, tem apresentado um bom desempenho devido à crescente demanda por privacidade. A alavancagem de 10x é relativamente conservadora em comparação com uma ordem longa de 25x em ETH, mas ainda assim é bastante arriscada. Se o ZEC recuar 10% de 439 dólares, essa posição de 390 mil dólares será liquidada.

A estratégia de múltiplas moedas e alta alavancagem do Irmão Majie demonstra que ele adota um modelo de “apostas diversificadas”. Ele não coloca todo o seu capital em uma única moeda, mas mantém simultaneamente ordens longas de ETH e ZEC, de forma que, se uma delas disparar, pode compensar as perdas da outra. No entanto, o pressuposto dessa estratégia é que o julgamento da direção esteja correto. Se o mercado geral se transformar em um mercado em baixa, todas as ordens longas podem sofrer perdas ao mesmo tempo, e a diversificação, na verdade, aumenta a exposição ao risco total.

Atualmente, o mais perigoso são as ordens longas de ETH. O desempenho do Ethereum recentemente foi inferior ao do Bitcoin, o número de endereços ativos caiu para o nível mais baixo de 2023, as saídas de ETF continuam e a pressão de venda nos EUA ressurgiu. No aspecto técnico, o ETH está lutando no nível de suporte de 2850 dólares; se cair abaixo, pode acelerar a descida para a faixa de 2400-2600 dólares. E o preço de liquidação do irmão Maji, 2795 dólares, está exatamente nesse caminho de queda, o que representa um risco extremamente alto.

Trapaça da taxa de sucesso e a regra de ferro da gestão de capital

O caso do Irmão Ma Ji, que teve uma taxa de sucesso de 80% esta semana, mas perdeu 1,46 milhões de dólares, exemplifica perfeitamente a “armadilha da taxa de sucesso” no trading. Muitos traders novatos erroneamente acreditam que aumentar a taxa de sucesso é a chave para a lucratividade, mas traders profissionais sabem que a lucratividade = taxa de sucesso × lucro médio - taxa de perda × perda média. Quando a perda média é muito maior do que o lucro médio, mesmo que a taxa de sucesso seja alta, ainda assim se pode perder dinheiro.

É por isso que os traders profissionais enfatizam “cortar perdas e deixar os lucros correrem”. Defina um stop loss rigoroso para cada transação, saia rapidamente em caso de perda, mantendo a perda de cada operação entre 1-2% do capital total. Quando lucrar, deixe os lucros correrem e não tenha pressa em realizar os lucros. Esta estratégia pode levar a uma taxa de vitória de 40-50%, mas desde que o lucro médio seja mais de 3 vezes a perda média, o resultado geral ainda será lucrativo.

A questão do irmão Maggi pode ser o oposto: quando lucra, apressa-se a garantir o lucro, fechando a posição a cada 10-20%; quando perde, tem esperança, espera uma recuperação e não quer cortar as perdas, resultando em perdas que se ampliam para 50-100%. Este padrão de “ganhar pouco e perder muito” é a principal razão para as perdas dos investidores individuais.

Alavancagem alta é como jogar gasolina no fogo. Uma alavancagem de 25 vezes significa que o capital precisa de apenas 4% para entrar numa posição de 100%, com os lucros sendo amplificados em 25 vezes, mas as perdas também são ampliadas em 25 vezes. O mais mortal é que a alta alavancagem comprime severamente o espaço de stop loss. Se usar uma alavancagem de 2 vezes, pode suportar uma flutuação reversa de 50%; mas com uma alavancagem de 25 vezes, só pode suportar uma flutuação reversa de 4%. Esse espaço de margem de erro extremamente estreito significa que, mesmo com a direção correta, pode-se ser forçado a fechar posição devido a flutuações de curto prazo.

Para investidores comuns, o caso do Irmão Maji oferece lições valiosas. Primeiro, a taxa de vitória não é o fator decisivo para os lucros, a gestão de capital é. Segundo, a alta alavancagem é uma faca de dois gumes, iniciantes devem evitar alavancagem superior a 3 vezes. Terceiro, cortar perdas a tempo é mais importante do que manter ilusões; sair quando a perda é de 10% é melhor do que ser forçado a liquidar a 50% de perda. Quarto, mesmo jogadores experientes como o Irmão Maji cometem erros e têm perdas diante do mercado; ninguém consegue ganhar sempre sem perder.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Baleias depositam 3,117 milhões de USDC na HyperLiquid e abrem posição vendida de ETH entre US$ 2.530–US$ 2.670

De acordo com o monitoramento do Onchain Lens, uma baleia depositou US$ 3,117 milhões em USDC na HyperLiquid e abriu posições vendidas de ETH na faixa de US$ 2.530–US$ 2.670 após um período de 6 meses de inatividade.

GateNews14m atrás

Aave entra com petição legal para bloquear a apreensão de $71M ETH na Arbitrum

Aave entrou com uma ação judicial em 5 de maio para impedir a apreensão de US$ 71 milhões em ETH na Arbitrum após o exploit do rsETH. O protocolo de empréstimos DeFi está contestando uma ordem de restrição de Nova York que congelou os fundos, argumentando que os ativos pertencem aos usuários, e não aos credores de uma decisão, que alegam vínculos com North

GateNews37m atrás

A Baleia Acumula 16.900 ETH, Adiciona 900 ETH Hoje no Valor de US$ 2,13 milhões

De acordo com a monitorização da BlockBeats e da Lookonchain, em 5 de maio, uma baleia adicionou 900 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 2,13 milhões. Desde 15 de fevereiro, a baleia acumulou 16.900 ETH a um preço médio de US$ 2.110, no valor de aproximadamente US$ 35,67 milhões, com um ganho não realizado de US$ 4,6 milhões.

GateNews3h atrás

Bitmine compra US$ 238 milhões em Ethereum enquanto Tom Lee sinaliza a “Primavera do cripto”

De acordo com Tom Lee, a Bitmine, maior tesouraria de Ethereum, comprou recentemente US$ 238 milhões em ether. Lee apontou o avanço do CLARITY Act, que regulamenta ativos digitais, como um dos principais catalisadores para os mercados cripto.

GateNews4h atrás

ETFs Spot de Ethereum registram US$ 61,29 milhões em entradas líquidas em 4 de maio, com BlackRock ETHA liderando com US$ 54,83 milhões

De acordo com a ChainCatcher, os ETFs spot de Ethereum registraram entradas líquidas de US$ 61,29 milhões em 4 de maio (com base em dados da SoSoValue). O ETHA, da BlackRock, liderou as entradas em um único dia com US$ 54,83 milhões, enquanto o FETH, da Fidelity, recebeu US$ 6,46 milhões.

GateNews5h atrás

Aave busca levantar o congelamento de $73M ETH do exploit da Kelp DAO

Aave LLC entrou com um pedido de medida de emergência em tribunal federal em 1º de maio para suspender um congelamento determinado pela Justiça sobre cerca de US$ 73 milhões em ether recuperados do exploit do Kelp DAO em 18 de abril, argumentando que a posse temporária de ativos roubados não equivale à propriedade. O pedido contesta as restrições que impedem

CryptoFrontier5h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários