直接的な買収が選択肢にない場合、どのようなレバレッジが残るのか？答えは強制外交にあります—見出しが示す以上に洗練されたツールキットです。こう考えてみてください：安全保障の保証は交渉可能な駒となる。情報協力は縮小され得る。最先端技術へのアクセスは条件付きになる。NATO加盟自体さえも圧力のポイントに変わるのです。

しかし、多くのアナリストが気にするのは、すぐに軍事介入を次のステップと考えることです。その見解？それは痛々しいほど表層的です。国家レベルの交渉の本当の仕組みは、経済的相互依存、戦略的パートナーシップ、そして制度的レバレッジを通じて動いています。これらのツールは地上に兵士を配置する必要はなく、忍耐、制度理解、そして時間をかけて同盟を再構築する意欲を必要とします。そこにこそ、実際の複雑さが存在しているのです。