Die Alts haben in diesem Marktzyklus schlecht abgeschnitten, wie in einem kürzlich veröffentlichten Tweet angedeutet wurde. Die Meme-Coin-Plattform Pump.fun im Solana-Ökosystem ist aufgetaucht und hat den Markt für Alts durcheinander gebracht. Pump.fun hat dazu geführt, dass Gelder von Alts in Meme-Coins auf der Blockchain umgeleitet wurden und ist die Hauptursache für den dramatischen Rückgang des Altcoin-Marktes.
Pump.fun-Mitbegründer Alon Cohen hat jedoch in Bezug auf diese Aussage widersprochen.
In Bezug auf den in diesem Tweet erwähnten AltCoin-Crash im April 2024 widersprach Alon Cohen der Behauptung, dass dies auf das Pump.fun-Listing zurückzuführen sei. Tatsächlich wurde Pump.fun bereits mehrere Monate vor dem Rückgang des AltCoin-Marktes im April 2024 eingeführt und war nicht die Hauptursache für den Marktcrash.
Alon Cohen erklärt, dass Pump.fun nur ein Produkt ist, das die Marktnachfrage widerspiegelt. Wenn diese Plattform nicht existieren würde, würden auf dem Markt ähnliche Produkte auftauchen, die es den Menschen erleichtern, meme币 herauszugeben. Dies ist genau das, was der Markt braucht, und niemand zwingt die Benutzer, meme币 zu kaufen. Meme币 waren bereits vor dem Start von Pump.fun sehr beliebt: Nachdem Pump.fun online gegangen ist, ist es ausschließlich aufgrund der natürlichen Marktnachfrage gewachsen, ohne dass irgendwelche KOLs bezahlt wurden, um diese Plattform zu bewerben. Die Leute verwenden Pump.fun einfach, weil die Produkterfahrung deutlich besser ist als bei anderen Optionen auf dem Markt.
Für Alon Cohen sind die meisten gewöhnlichen Menschen mit täglicher Arbeit überhaupt nicht an Technologie interessiert. Ihnen geht es mehr um persönliche Zufriedenheit. Mit anderen Worten, diese Investoren möchten bei ihren Geschäften ein kleines Plus machen und dabei Spaß haben, anstatt sich nur auf technische Innovation zu konzentrieren.
Alon Cohen glaubt, dass die Wertvorstellungen der meisten technologieorientierten Altcoins und Meme-Münzen nahezu identisch sind. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Umlaufmenge dieser Token niedriger ist, was zu einer extrem hohen vollständigen Verdünnung der Bewertung von (FDV) führt und dass sie von Risikokapitalgebern unterstützt werden. Allerdings betrachten diese Risikokapitalgeber oft Privatanleger als „Liquiditätsausstieg“, d. h. sie verkaufen ihre Vermögenswerte zu einem hohen Münzwert, was dazu führt, dass Privatanleger ein erhebliches Risiko tragen. Tatsächlich reift der Kryptowährungsmarkt heran, und die Anleger werden vorsichtiger und wählerischer bei der Auswahl geeigneter Anlageziele. Ich verstehe, dass die Menschen einen Sündenbock suchen, um die derzeitige Marktsituation zu rationalisieren, aber die Wahrheit ist, dass es keine spezifische Person oder Produkt gibt, die für den aktuellen Markteinbruch verantwortlich ist. Privatanleger wurden in der vorherigen Marktzycle bereits schwer verletzt und werden nicht so leicht in die sogenannte „finanzielle Zukunft“ zurückkehren.
So oder so zeigt die Debatte die Spannungen innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft auf. Einerseits gibt es Investoren, die sich auf die technische Anwendung konzentrieren, andererseits gibt es Trader, die rein spekulativ handeln. Letztere interessieren sich nicht für tatsächliche Anwendungsfälle, sondern für die Gewinnchancen, die durch Preisschwankungen entstehen.