Ursprünglicher Autor: Day, einheimische Blockchain
Im letzten Artikel haben wir Bitcoin Sidechain und UTXO±Client-Verifizierung in Bitcoin Layer 2 eingeführt. Heute stellen wir die verbleibenden beiden vor, Roullp und Taproot Consensus.
01 Rollen
Roullp war ursprünglich eine Layer-2-Skalierbarkeitslösung auf Ethereum, die zur Verbesserung der Leistung und des Durchsatzes des Blockchain-Netzwerks verwendet wurde. Roullp migriert die meisten Transaktionsdaten und Berechnungen außerhalb der Kette und zeichnet nur die Zusammenfassung oder Transaktion der Transaktion in der Kette auf. Aggregieren Sie Informationen, wodurch die Belastung der Hauptkette verringert und die Gesamtleistung verbessert wird. **Die Kernidee von Roullp besteht darin, On-Chain-Sicherheit mit Off-Chain-Effizienz zu kombinieren. **
**Bei der Implementierung des Roullp-Schemas auf Bitcoin gibt es einige Herausforderungen und Einschränkungen. **Bitcoin selbst unterstützt keine Smart-Contract-Verifizierung, daher erfordert die Einführung der Roullp-Lösung auf Bitcoin andere Methoden zur Verifizierung, **z. B. die Einführung einer Client-Verifizierung oder den Aufbau einer selbst erstellten DA-Schicht. Dies führt dazu, dass die Sicherheit von Bitcoin-Layer-2-Projekten in hohem Maße von der Client-Verifizierung oder selbst erstellten DA-Schichten abhängt und nicht von der Sicherheit von Bitcoin selbst. **
Bildquellennetzwerk, Einbruch und Löschung
Darüber hinaus entspricht die native Natur von Bitcoin nicht dem Wesen der Roullp-Lösung**, **da die Roullp-Lösung hauptsächlich aus der Second-Layer-Lösung von Ethereum stammt und auf die Eigenschaften von Ethereum ausgelegt ist. Bitcoin fungiert nur als Zertifikatsgeber und nimmt nicht am Verifizierungsprozess teil, sodass es sich in Bezug auf die Ursprünglichkeit etwas vom Roullp-Schema unterscheidet.
**Darüber hinaus birgt die Roullp-Lösung auch Herausforderungen hinsichtlich des Dezentralisierungsgrads von Bitcoin Layer 2. **Dazu gehört die Dezentralisierung der Vermögensverwaltung und der Second-Layer-Ledger. Derzeit sind die meisten Sequencer-Knoten von Ethereum zentralisiert und werden vom Layer-2-Projekt selbst betrieben, was auch dazu führt, dass das Bitcoin-Layer-2-Projekt mit einigen Problemen hinsichtlich der Dezentralisierung konfrontiert ist.
Obwohl es technisch machbar ist, das Roullp-Schema auf Bitcoin zu implementieren, steht es vor Herausforderungen in Bezug auf die Ursprünglichkeit, Dezentralisierung und Sicherheit von Bitcoin. **Die derzeit auf dem Markt befindlichen BTC-Layer-2-Projekte weisen ebenfalls unterschiedliche Grade von Mängeln und Einschränkungen auf, so dass die Entwicklung und weitverbreitete Einführung solcher Projekte noch weiterer Entwicklung und Verifizierung bedarf. **Lassen Sie uns über einige der repräsentativen Projekte sprechen:
**Merlin Chain ist eine Bitcoin-Layer-2-Lösung, die das ZK-Rollup-Netzwerk, dezentrale Oracles und On-Chain-BTC-Betrugspräventionsmodule integriert. **Ziel von Merlin Chain ist es, die Effizienz und Skalierbarkeit von Bitcoin-Transaktionen zu verbessern und das Bitcoin-Ökosystem aktiver zu machen. Merlin Chain nutzt die ZK-Rollup-Technologie, um eine große Anzahl von Transaktionsnachweisen zu komprimieren und so die Transaktionseffizienz und Skalierbarkeit zu verbessern.
In der Merlin-Kette ist der Sequenzerknoten für das Sammeln und Stapeln von Transaktionen sowie für die Generierung komprimierter Transaktionsdaten, ZK-Statuswurzel und zkEVM-Beweis verantwortlich. Die komprimierten Transaktionsdaten und der ZK-Nachweis werden dann über das dezentrale Oracle-Netzwerk zu Taproot auf der Schicht 1 von Bitcoin hochgeladen. **Taproot ist als öffentliche Ressource im gesamten Web verfügbar, um Transparenz und Sicherheit zu gewährleisten. **
Obwohl Merlin Chain von allen wegen seiner schwachen Technologie kritisiert wurde, ist Merlin Chain hinsichtlich der ökologischen und gemeinschaftlichen Aktivität sowie des Umsetzungsgrads die beliebteste BTC-Schicht 2, und der aktuelle Betrag der gesperrten Mittel beträgt mehr als 3,5 Milliarden US-Dollar.
**B² Network nutzt Zero-Knowledge-Proof- und ZK-Rollup-Technologien, um die Leistung und Skalierbarkeit des Bitcoin-Netzwerks zu verbessern und ist mit den Smart-Contract-Funktionen von Ethereum kompatibel. **Diese Lösung zeichnet Transaktionsdaten und Verifizierungszertifikate im Bitcoin-Mainnet auf und stellt die Richtigkeit der Daten durch einen Challenge-Response-Mechanismus sicher.
**Die Architektur von B² Network besteht aus zwei Hauptteilen: Rollup-Schicht und DA-Schicht. **In der Rollup-Ebene werden die Transaktionen des Benutzers und die zugehörigen Verifizierungszertifikate verarbeitet und aufgezeichnet, und der Status des Benutzers wird ebenfalls in dieser Ebene gespeichert. Diese Transaktions- und Verifizierungsnachweise werden dann zur Speicherung und Verifizierung an die DA-Schicht übertragen.
**Die DA-Schicht umfasst dezentralen Speicher, B²-Knoten und das Bitcoin-Netzwerk. **Auf dieser Ebene wird eine Kopie der Rollup-Daten dauerhaft gespeichert und Verifizierungsnachweise überprüft. Da das Bitcoin-Mainnet selbst die Daten der DA-Schicht jedoch nicht direkt überprüfen kann, verwendet **B² Network eine spezielle Methode, die den Digest des Verifizierungszertifikats (Commitment) in das Bitcoin-Mainnet schreibt und eine Zeitsperre setzt ähnlich dem Betrugsbeweis des OP. **
Ein Hauptproblem des B²-Netzwerks besteht darin, dass das Bitcoin-Hauptnetzwerk die Daten der DA-Schicht nicht direkt überprüfen kann. Daher ist zur Lösung dieses Problems ein Challenge-Response-Mechanismus erforderlich, der die dezentrale Natur und Sicherheit des Systems beeinträchtigen kann.
B² Network hat kürzlich strategisch den B² Hub eingeführt, der Dienste für andere ZK-Rollups bereitstellen und Funktionen der Datenverfügbarkeitsschicht (DA) bereitstellen wird. ** Darüber hinaus hat das Unternehmen strategisch mit Babylon zusammengearbeitet, um die Restaking- und LSD-Funktionen von BTC Layer 2 zu realisieren. **
**Bison ist eine native ZK-Rollup-Lösung auf Basis von Bitcoin, die darauf ausgelegt ist, die Transaktionsgeschwindigkeit zu erhöhen und erweiterte Funktionen im Bitcoin-Netzwerk zu ermöglichen. **Entwickler können ZK Rollup nutzen, um innovative DeFi-Lösungen wie DEX/CEX, Kreditdienste und automatisierte Market Maker zu entwickeln. Im Gegensatz zur Ethereum Virtual Machine (EVM), die von anderen Layer-2-Lösungen verwendet wird, verwendet **Bison Cario VM (das gleiche wie StarkNet) und ist hauptsächlich ökologisch um Inschriften herum aufgebaut. **
**In Bezug auf technische Lösungen ist Bison im Wesentlichen immer noch ein souveränes Rollup, das über eigene Knoten verifiziert wird. **Der DA (Dispute Assistant) speichert und veröffentlicht die Verifizierungsergebnisse nur in Form von Einträgen im Bitcoin-Hauptnetzwerk und kann den Wert von Bitcoin nicht vollständig erben.
**Ob sich Bisons in Zukunft entwickeln können, hängt eng damit zusammen, ob die Inschriftenökologie wieder anziehen kann. **
02 Taproot-Konsens
**Taproot Consensus ist eine Layer-2-Lösung, die auf der nativen Technologie von Bitcoin basiert. Es besteht aus drei Kernkomponenten: Schnorr Signature, MAST Contract und SPV Node Network. **
**Schnorr Signature ist ein effizienter Bitcoin-Signaturalgorithmus mit besserem Datenschutz. **Schnorr Signature kann die Anzahl der Bitcoin-Multi-Signatur-Adressen auf 1.000 erweitern und die Dezentralisierung von Multi-Signatur-Adressen erreichen.
**MAST Contract bietet Codierung für die Verwaltung mehrerer Signaturen. Es ist nicht darauf angewiesen, dass Personen signieren, sondern auf Code-Steuerung. **
**Das SPV-Knotennetzwerk besteht aus Bitcoin-Light-Knoten, die es Benutzern ermöglichen, Bitcoin-Zahlungen bequem und sicher zu verifizieren, ohne vollständige Blockchain-Daten zu speichern. **
Taproot Consensus stützt sich auf den Konsens des Bitcoin-Light-Node-Netzwerks, um Multisignaturen voranzutreiben und so eine dezentrale Bitcoin-Kette und -Verwaltung zu erreichen.
Nach Durchsicht der Informationen sollte Taproot Consensus als ein neuer zweitrangiger Track betrachtet werden, der vom BEVM-Projektteam erstellt wurde, sodass es sich um das einzige repräsentative Projekt handelt.
- Repräsentatives Projekt: BEVM
**BEVM ist Bitcoin Layer 2, das BTC als Gas verwendet und mit EVM kompatibel ist. Ziel ist es, die Skalierbarkeit von Bitcoin zu verbessern, Transaktionsgebühren zu senken und ein sichereres und dezentraleres Finanzökosystem zu schaffen. **
Das Kerndesign von BEVM basiert auf dem Taproot-Upgrade von BTC im Jahr 2021 und verwendet den aggregierten Signaturalgorithmus Musig 2, um eine dezentrale BTC-Kreuzkette zu erreichen. Der aggregierte Signaturalgorithmus Musig 2 wird durch das Taproot-Upgrade ermöglicht und kann 1.000 Bitcoin-Light-Node-Adressen ermöglichen Bilden Sie ein dezentrales Asset-Netzwerk und wickeln Sie die Übertragung von BTC-Assets über dieses Netzwerk ab, um die Sicherheit von Assets auf BTC Layer 2 zu gewährleisten. **BEVM ist vollständig kompatibel mit EVM sowie DeFi, GameFi und anderen Anwendungen, die im EVM-Ökosystem ausgeführt werden können kann nahtlos migriert werden. Auf Bitcoin Layer 2 können Benutzer die ökologischen BEVM-Anwendungen direkt in gängigen Verschlüsselungs-Wallets (wie Metamask, OK Wallet usw.) verwenden. **
Ende letzten Monats schloss BEVM eine Finanzierung in Höhe von mehreren zehn Millionen US-Dollar ab, mit einer Post-Investment-Bewertung von 200 Millionen. Kürzlich arbeitete BEVM mit BN Wallet zusammen, um Kooperationsaktivitäten zu starten.
03 Zusammenfassung
Das Obige ist der aktuelle Mainstream-Projektfortschritt von Bitcoin Layer 2. Wenn wir es als Ganzes betrachten, können wir tatsächlich feststellen, dass die Entwicklung von ** der von Ethereum Layer 2 sehr ähnlich ist. Beide lösen das gleiche Problem (Sicherheit) von Bitcoin Um das Ziel zu erreichen, werden intelligente Verträge auf der Grundlage von Dezentralisierung und Dezentralisierung eingeführt. Um das Ziel zu erreichen, werden in einigen Aspekten bestimmte Kompromisse eingegangen.
Es gibt noch ein weiteres Problem: Die von inländischen und ausländischen Institutionen unterstützten Projekte sind ebenfalls unterschiedlich. Die beiden Seiten kaufen sich gegenseitig keine Unterstützung und spielen relativ gesehen ihre eigenen Spiele fragmentiert.
Ursprünglicher Link
