Layer-2-Geschichte: Der Aufstieg der Staatskanäle

Autor: Logik; Quelle: LXDAO

MyFirstLayer2 wird von der Ethereum Foundation gesponsert und unterstützt und ist ein Bildungsprojekt der “My First”-Reihe von LXDAO. Wir hoffen, das Layer-2-Wissen für Web3-Benutzer bekannt zu machen und Layer 2 sicher auf die einfachste und verständlichste Weise durch Text + Bild + Animation + Interaktion zu verwenden.

Im vorherigen Artikel haben wir die Ursprünge und Grundlagen der Layer-2-Technologie untersucht, die eine Reihe von Herausforderungen löst, die sich aus dem “unmöglichen Dreieck” für Blockchains ergeben. Die Reife jeder Technologie ist jedoch untrennbar mit kontinuierlicher Erforschung und Versuch und Irrtum verbunden. Heute werden wir in die Geschichte von Layer 2 eintauchen und sehen, welche wichtigen Meilensteine Layer 2 auf dem Weg dorthin erlebt hat.

Beginnen wir mit dem Beispiel von Alice. Nehmen wir an, Alice verbringt regelmäßig Geld in einem Café und zahlt eine Bearbeitungsgebühr von 0,5 US-Dollar für jede 5 US-Dollar Tasse Kaffee. Wenn Alice und das Café eine Einigung erzielen können, müssen sie dem Café nur für jeden Kauf einen unterzeichneten Schuldschein geben, und nach einer gewissen Zeit wird das Café alle Schuldscheine aggregieren und Alice auf einmal begleichen, was die Transaktionskosten erheblich senkt und beiden Parteien zugute kommt. Diese einfache Idee ist das Prinzip des Zustandskanals, des frühesten Layer-2-Netzwerks.

Der State Channel verwendet die Multi-Signatur-Technologie, die es zwei Teilnehmern ermöglicht, mehrere kleine Überweisungen in einem internen Kanal zu tätigen, die erst beim Öffnen und Schließen des Kanals auf der Blockchain aufgezeichnet werden. Dies erhöht nicht nur die Transaktionsgeschwindigkeit drastisch und senkt die Kosten, sondern bietet auch grundlegende technische Unterstützung für das Lightning Network von Bitcoin und das Raiden Network von Ethereum.

Kurz gesagt umfasst der Betrieb eines Zustandskanals:

1. Richten Sie einen privaten Kanal ein: Erlauben Sie den Teilnehmern, Transaktionen außerhalb der Blockchain durchzuführen.

2. Geldsperre: Um die Sicherheit von Off-Chain-Transaktionen zu gewährleisten, müssen Kanalteilnehmer einen bestimmten Geldbetrag auf der Blockchain sperren.

3. Off-Chain-Transaktionen: Die Teilnehmer führen mehrere Transaktionen in einem privaten Kanal durch, ohne sie jedes Mal auf der Blockchain aufzeichnen zu müssen.

4. Reduzieren Sie Transaktionskosten und -zeit: Nur wenn der Kanal geöffnet und geschlossen wird, muss er auf der Blockchain aufgezeichnet werden, was Transaktionskosten und Zeit spart.

5. Aufrechterhaltung der Sicherheit und Integrität der Blockchain: Die Sicherheit und Integrität der Blockchain wird durch die Sperrung von Geldern auf der Blockchain und die endgültige Abrechnung gewährleistet.

State Channel

Raiden ist ein hervorragendes Beispiel für die State-Channel-Technologie, die nicht nur schnelle Überweisungen innerhalb des Kanals unterstützt, sondern es den Benutzern auch ermöglicht, Gelder an andere Konten zu senden, die nicht direkt über Multi-Node-Interlays verbunden sind.

Thunderbolt-Netzwerk

Die State-Channel-Technologie hat jedoch auch ihre Grenzen. Zum Beispiel sind zentralisierte Knoten erforderlich, um Gelder einzusetzen und Off-Chain-Transaktionen abzuwickeln. Und während staatliche Kanäle für einfache Überweisungstransaktionen geeignet sind, sind sie für komplexere Transaktionsszenarien wie das dezentrale Finanzwesen (DeFi) nicht leistungsfähig. Dies führt uns zu den nächsten beiden Szenarien, die wir untersuchen werden: Sidechains und Plasma.

In den folgenden Inhalten werden wir einen genaueren Blick auf Sidechain- bzw. Plasma-Lösungen werfen und wie sie weitere Szenarien lösen können, die Zustandskanäle nicht abdecken können, und die Entwicklung der Layer-2-Technologie fördern.