Im Web3-Bereich werden Infrastruktur selten Schlagzeilen gemacht. Doch ohne sie kann keine dezentrale Anwendung, Wallet oder Börse auch nur einen Tag überleben.
Dieser Artikel basiert auf einem Interview mit Pauline Shangett, Chief Strategy Officer von ChangeNOW und strategische Beraterin von NOWNodes, in dem erörtert wird, warum Resilienz wichtiger ist als der “Streit zwischen Cloud und Hardware” und wie die nächste Welle der Blockchain-Adoption von der Festigung der Grundlagen abhängt.
Im Web3-Bereich ist der schlimmste Moment nicht unbedingt ein Hackerangriff, sondern der stille Zusammenbruch der Infrastruktur.
Wenn Sie Opfer eines Hackerangriffs werden, wissen Sie zumindest genau, was passiert ist:
- Es gibt Angreifer
- Ausnutzung von Schwachstellen
- Rückverfolgbarkeit
Aber wenn die Infrastruktur unerwartet zusammenbricht, fühlt es sich an, als würde der Boden unter den Füßen plötzlich einbrechen. Ein fehlendes Update, ein Feuer oder ein überlasteter Terminal können dazu führen, dass der Dienst nicht gehackt oder zensiert wird, sondern vollständig verschwindet.
Für Web3-Teams ist dies ein verheerender Schlag.
Benutzer kümmern sich nicht darum, ob die Störung durch eine böswillige Attacke oder einen Unfall verursacht wurde, sie sehen nur die Unterbrechung des Dienstes. Gelder können nicht fließen, Transaktionen schlagen fehl, das Vertrauen bricht sofort zusammen. Infrastruktur ist im Normalbetrieb unsichtbar, aber sobald sie ausfällt, wird sie zum einzigen Fokus.
Referenz: Cloudflare-Ausfall am 18. November
Mehrere Webseitenbenutzer, einschließlich der sozialen Plattform X und OpenAIs ChatGPT, erhielten Fehlermeldungen, die deutlich darauf hinwiesen, dass die Seite aufgrund eines Cloudflare-Service-Ausfalls nicht korrekt geladen werden kann.
Hardware ist kein “Dezentralisierung”-Allheilmittel
Weil Dezentralisierung nicht auf magische Weise die Gesetze der physikalischen Realität umgehen kann. Die Bedrohungen, mit denen die Hardware konfrontiert ist, kommen oft aus der physischen Welt und nicht aus dem digitalen Raum.
Als Beispiel für den Fall Südkorea im Jahr 2022.
Ein Brand im Datenzentrum von KakaoTalk hat zu einem vollständigen Ausfall von Zahlungen, Anmeldungen und dem Zugriff auf die größte Börse des Landes, Upbit, geführt. Es handelt sich nicht um einen Hackerangriff, sondern lediglich um Rauch aus dem Serverraum.
Die Warnung dieses Falls besteht darin, die Verwundbarkeit von “Single Point of Failure” aufzudecken. Solche Ereignisse sind kein unwahrscheinlicher Zufall, sondern Teil der Normalität eines physischen Risikoprofils, das Stromausfälle, Überschwemmungen, Unterbrechungen von Lichtwellenleitern, politische Unruhen und dergleichen umfasst.
Solche Ereignisse häufen sich zunehmend, und wenn die Web3-Infrastruktur auf der Annahme einer “stabilen physischen Welt” basiert, ist das gleichbedeutend mit dem eigenen Grab.
Wie konkret mit der Instabilität von Web3 umgehen?
1 Resilienz beginnt mit verteilten Layouts. Man darf niemals alle Vermögenswerte in denselben Korb legen, egal ob es um politische, geografische oder technische Dimensionen geht.
2 Zweitens ist das Redundanzdesign. Jedes kritische Element (wie Berechnung, Strom, Netzwerk) ist mit doppelten Backups und einer Reserveeinheit ausgestattet. Im Falle eines Ausfalls des Hauptsystems übernimmt das Backup, und wenn das Backup ausfällt, ersetzt die Reserveeinheit es, mit dem Ziel, einen kontinuierlichen Service ohne Benutzerwahrnehmung zu gewährleisten.
3 Der dritte Punkt ist die Normalisierung von Fehlertests. Bei Stromausfällen und Abschaltungen in der Spiegelumgebung, simulierten Angriffen und dem aktiven Trennen von regionalen Verbindungen, ist der schlimmste Moment des Ausfalls der Katastrophenschutzmaßnahmen genau dann, wenn die echte Krise ausbricht.
Kosten sind der entscheidende Faktor im Wettstreit zwischen Cloud und Hardware?
Die Cloud war einst der klare wirtschaftliche Gewinner:
- Keine anfängliche Investition erforderlich
- Pay-per-Use
- Grenzenlose Skalierbarkeit
Aber heute ist die Realität ganz anders.
AWS, Google, Microsoft und andere Cloud-Riesen monopolisierten den Markt, und der Mangel an Wettbewerb führte zu einem kontinuierlichen Anstieg der Preise. Wir haben gesehen, dass die Betriebskosten im Jahresvergleich um über 20 % gestiegen sind, und die Rechnungen von Unternehmen im Einzelzeitraum um 25 % oder mehr gestiegen sind.
Gleichzeitig werden die Hardwarekosten zunehmend vorhersehbar. Obwohl anfängliche Investitionen erforderlich sind, zeigt sich nach der Verteilung der Investitionen über einen Zeitraum von 7-10 Jahren, dass die Besitzkosten Vorteile bieten.
Der aktuelle Wert eines Servers von 1100 Dollar hat in einem Zeitraum von zehn Jahren durchschnittliche monatliche Kosten von etwa 110 Dollar. Cloud-Dienste mit vergleichbarer Konfiguration? Monatlich 2000 bis 7000 Dollar. Der Unterschied ist enorm.
Neben den Kosten gibt es auch Autonomie. Bei der Bare-Metal-Architektur können Patches, Bereitstellungen und Umgebungen autonom gesteuert werden, während die Cloud-Fähigkeiten durch die Berechtigungen des Dienstanbieters eingeschränkt sind.
Zusammenfassung
Ehrlich gesagt, sind weder Hardware noch Cloud die Zukunft einer nachhaltigen Web3-Infrastruktur. Die wahre Zukunft liegt nicht in der Wahl zwischen zwei Optionen, sondern im Aufbau von Resilienz.
Resilienz durch intelligente Backups, breite Verteilung, transparente Wirtschaftsmodelle und ein menschenzentriertes Unterstützungssystem aufbauen.
Nur Elastizität kann den Kurs halten.
Und Resilienz kann nicht gemietet werden, sondern kann nur durch kontinuierliches Bauen, Testen und Verdichten erlangt werden. Daher ist das Denkmodell, das die Web3-Branche für eine nachhaltige Entwicklung haben muss.
Infrastruktur ist im Alltag oft langweilig, aber wenn sie ausfällt, sind alle Vorteile des Produkts dahin. Wenn Benutzer nicht handeln können, RPC-Endpunkte ausfallen oder Dienste ohne Vorwarnung verschwinden - dann ist das Vertrauen bereits gebrochen. Daher sollte man die Infrastruktur nicht als Hintergrundgeräusch betrachten, sondern als das Rückgrat des Produkts.
Fehler werden beim Bau immer vorausgesetzt, da Krisen nie abwesend sind.
Die Teams, die im nächsten Web3-Zyklus überleben werden, werden nicht durch coole Oberflächen oder Meme-Marketing gewinnen, sondern sich auf die Infrastruktur verlassen, die auch dann stabil online bleibt, wenn die Welt einen Curveball wirft.
