最近、ある主要なパブリックチェーンが実行クライアントの大規模な調整を行っており、全体的なパフォーマンスと長期的な安定性を向上させることを目指しています。
重要な動きは、技術サービスプロバイダーが今年の終わりまでにErigonクライアントのメンテナンスサポートを段階的に停止する計画です。これは何を意味するのでしょうか？
🔶タイムラインは明確です：2025年12月31日が締切です。まだErigonを運営しているノードオペレーターは、移行計画を急いで作成する必要があります。
🔶新しい代替案はReth-BSCクライアントです
ノードオペレーターにとって、これは小さなことではありません。クライアントの移行には、テスト、デプロイ、データ同期などの一連の操作が含まれます。事前に計画を立てることで、年末に慌てることを避けることができます。技術スタックの反復的なアップグレード自体は良いことですが、実行の面では確かに時間のウィンドウが必要です。

Warden Protocolのユーザーエクスペリエンスが際立っている理由を掘り下げています。本当のブレイクスルーは？それは、あなたのワークフローを中断しないことです。ほとんどのブロックチェーンアプリは、常にあなたがオンチェーンであることを思い出させます—トランザクションのポップアップ、ガス手数料の警告、ウォレットの確認。ここでは、ガスのない実行がバックグラウンドで静かに機能します。あなたはインフラストラクチャではなく、製品と対話しています。これが、私たちが主流の採用について真剣に考えているなら、暗号通貨に必要な摩擦除去の種類です。

暗号資産研究者ムラド・マフムドフは、先月人々を考えさせる興味深い見解をドロップしました。10月末の会話で、彼は次の数十年を単なる別のテクノロジーサイクル以上のものとして位置づけました—むしろ、形成されつつある根本的な戦いのようです。
彼の見解は？分散化はもはや単なる流行語ではない。それは人工知能がスケールアップする中で、核心的な防御メカニズムになりつつある。分散システムと中央集権的なAI権力構造との間の緊張は、この全体の空間がどのように進化するかを定義する可能性がある。
この視点が固定される理由はタイミングです。私たちは暗号資産インフラが成熟する一方でAIの能力が爆発的に成長するのを見ています。これは並行する道ではなく、衝突しています。問題は、それらが交差するかどうかではなく、交差点を誰が制御するかです。
ムラッドはこれを兵器競争として位置づけており、それは適切に感じます。冷戦のようなものではなく、建築的優位性をめぐる競争です。明日のシステムは許可不要のレールで動くのか、それともAIゲートキーパーを通じて流れるのか？それが表面下で起こっている本当の戦いです。

イーサリアムの取引手数料は今、本当に安くなりすぎています！
Gasの上限が60Mに拡張されました。これはネットワークの処理能力が大幅に向上したことを意味します。以前は手数料が数十ドルになることがよくありましたが、今ではコストはほとんど無視できるほどです。
イーサリアムのスケーリングロードマップは約束を果たしており、Layer1のパフォーマンス最適化により、一般ユーザーもストレスなくオンチェーンアプリケーションを利用できるようになっています。これこそが真の大規模採用の基盤です！
ETH保有者にとって、これは間違いなくポジティブなサインです。

機械が私たちの指一本動かさずに自分自身を改善し始めると何が起こるのでしょうか？その利益をより強力なハードウェアに再投資すれば、私たちが見たことのないペースで富が複利的に増えていきます。このサイクルは自己を養います—より多くの力、より速いブレークスルー、より大きなリターン。それはもはやサイエンスフィクションではなく、青写真です。

みんながオンチェーンで動く実世界資産を盛り上げていますが、実際にそれを機能させるためのインフラを構築しているのはどれくらいいますか？そこが本当のギャップです。
ほとんどのプロジェクトが流行の波に乗り、あらゆるトレンドに合わせて方向転換する中、一部のチームは異なるルートを選んでいます。真の資産トークン化を可能にする構造的なレイヤーに深く入り込んでいます。近道なし、演出なし。ただ、実際の技術的および規制の障壁に対処する体系的な問題解決です。
騒音は注目を集める。基礎工事は結果をもたらす。

オンチェーンこの業界では、多くの人がストーリーを炒めたり、ホットな話題を追ったり、ローソク足の動きを見たりしています。しかし、本当に周期を超えるためには、声が大きいことではなく、黙々と働き、硬い骨を噛み砕く底辺のプレイヤーに依存してきました。Espressoはこの系統に属します——毎日スクリーンを刷り込んで提唱することはありませんが、マルチチェーンの世界で最も厄介なパズルの一部を静かに押さえています。
オンチェーンがどんどん広がっている、Rollup

ネットワークセキュリティに携わった人は誰でも理解していますが、技術的な詳細はすっかり忘れてしまったとしても、どうしても治らない職業病があります。それは権限管理に対して非常に敏感であることです。
暗号通貨のこの世界に長くいると、次第に理解が深まる：あなたのすべての秘密鍵、すべての承認、すべてのブロックチェーン上の操作は、ハッカーの目には真金のように映る。プライバシーデータ？それは現金化されるのを待っているATMのパスワードのようなものだ。だから面倒だと思わずに、ウォレットの権限は取得できるなら取得し、リカバリーフレーズは冷蔵保管すべきだ。この時代、慎重であることに越したことはない。

オンチェーンデータの相互作用はずっとガス代に効率が引きずられていましたか？WINkLinkが最近導入したオフチェーンレポーティングメカニズムは、この難題を直接解決しました。
コアの考え方は実は非常に直接的です：本来各ノードが個別にオンチェーンする必要があるデータの集約作業をオフチェーンで行い、最後に一度だけ集約結果を提出します。これにより、TRONエコシステム内で予言者サービスを提供するコストを大幅に削減でき、データの更新速度も向上しました。
言ってしまえば、削減すべきところは削減し、迅速に進めるべきところは迅速に進めるということです——技術的な方向性が正しければ、インフラも自然に整ってくるのです。

オンチェーン抽選、GameFi開封、NFTミステリーボックス……これらのプレイは楽しいですが、考えたことはありますか？背後の乱数が誰かに操作されたら、いわゆる"公平"は笑い話になってしまいますね？
従来のランダム数生成方式には確かにこの欠点があります——結果が予測されたり操作されたりする可能性があります。ユーザーがより熱中すればするほど、裏があることに気づいたときの反発はより激しくなり、プロジェクト側の信頼危機やコンプライアンスリスクも次々と押し寄せるでしょう。
WINkLinkが提供するVRF（検証可能なランダム関数）は、この痛点を解決するために登場しました。これは本当に予測不可能で、公開検証可能なランダム数を生成でき、各結果は追跡して検証できます。誰も事前に答えを知ることはできず、誰も後から記録を改ざんすることはできません。オンチェーンのランダムシーンにとって、この仕組みは信頼の基盤を築くことに等しいのです——ユーザーは安心して楽しむことができ、プロジェクト側も自分が不正をしていないことを堂々と証明できます。
言い換えれば、VRFが解決するのは技術的な問題だけではなく、全体のエコシステムの信頼の問題でもある。

エンジニアリングの観点から見ると？実際に影響を与えるネットワークは2つだけです。
ソラナとSUI。
私がこれをどう見るかというと、ソラナはすでに小売の心をつかんでおり、そのつかみはますます強くなっています。すべてのトークン、すべてのデジェンプレイ、すべてのクイックフリップ—すべてがソラナのレールを通っています。
SUIはどうですか？それはまったく異なる存在です。エンタープライズ統合がその真価を発揮する場所です。従来のビジネスインフラストラクチャとオンチェーン流動性をつなぐ橋と考えてください。それは静かに、Ethereumが常に目指していたが、結局は実現できなかった流動性のバックボーンになるべく位置づけられています。
二つのチェーン。全く異なる二つの軌道。どちらも不可欠。

みんながAIモデルが常に「深掘りする」という言葉を使うことにパニックになり始めたことを覚えていますか？その執着は実際には、これらの言語モデルに何かがおかしいことを示す最初の赤信号でした。特定の単語の選択に対する執着は、AIシステムが言語を処理し生成する方法に関するより深い問題を明らかにしました—私たちが今ようやく理解し始めている問題です。

Xプラットフォームの新しいジオロケーション機能は、何か野生のものを捉えています—謎の外国のアクターによって操作されるフィードに追跡された大規模な協調キャンペーンです。このツールは、これまで誰も見つけられなかった影響操作をすでにフラグ立てています。

AIエージェントの支払い状況についての興味深いことがあります：ACPやx402のようなプロトコルがエージェント間の実際の接続とトランザクション層を扱う一方で、しばしば見落とされるもう一つの重要な要素があります。
こう考えてみてください - エージェントが互いにどのように支払いを行うかを知ることは一つのことですが、なぜ特定のエージェントが常により良いパフォーマンスを発揮するのかを理解することはどうでしょうか？そこにオンチェーンの行動データが関係してきます。いくつかのプロジェクトは、ブロックチェーンの記録から直接エージェントのパフォーマンスパターンを分析することで、このギャップに取り組んでいます。
一見すると明らかな関連性はないが、広範なAIエージェントエコシステムを見ると、パフォーマンストラッキングとペイメントインフラは同じコインの裏表である。エージェントは取引を行うための信頼できる方法が必要であるが、同時にその取引を意味のあるものにするために、検証可能なデータに基づいたレピュテーションシステムも必要である。

最近、Cysic の技術文書を徹底的に調べたところ、意外な発見がありました：
大部分の人はそれを「ZK加速ハードウェア」と理解していますが、このポジショニングは実際には狭いです。この数年、ゼロ知識証明のアルゴリズムのイテレーションは確かに激しいですが、実戦に入ると行き詰まります——証明の生成は遅くて費用がかかり、ハードウェアは直接フル稼働します。
Rollupはスピードアップしたいですか？オンチェーンアプリケーションを増やしたいですか？それらはすべてこの壁に阻まれています。アルゴリズムがどんなに優れていても、インフラが追いつかなければ無意味です。

ソラナのスピードコンセプトをさらに強化したブロックチェーンを想像してみてください。しかし、ここでのポイントは、全てのエコシステムの無駄がそれを引きずり下げることなく、ということです。
私たちは、品質を妥協しないパフォーマンスについて話しています。ネットワークを詰まらせるジャンクプロジェクトはありません。スピードと実質のために構築された純粋で効率的なインフラストラクチャだけです。
高スループットゲームは進化しています。一部のチェーンは速度を優先しながら、デプロイされるものに対して厳格な基準を維持しています。その選択性は？トランザクションを秒間で天文学的な数に押し上げるとき、人々が気づいている以上に重要です。
スピードは、あなたのチェーンが廃棄場になるなら何の意味もありません。次世代のLayer-1は、このバランスを正しく理解しています。

市場にTPUが入ってくる？それはNVIDIAにとって頭痛の種だ、間違いなく。基本的な経済学：全てのパイを自分だけで持っているとき、あなたはお金を印刷している。競合他社とそのパイを分け合う？両方のスライスはすぐに縮む。一人のプレイヤーがゲームを支配するのと、二人が残り物を争うのでは—その数学は全く近くない。

ZKは数年にわたり持ち上げられてきましたが、本当に問題を解決するものは？指折り数えるほどです。
Cysicを数えましょう。他の人たちが技術路線や市場の物語について議論している間に、この連中はすでに検証スタックの最下層に入り込み、ハードウェアアーキテクチャを再設計しています。目標は非常に明確です：ZKの最も重要な三つの問題を解決すること——検証が遅すぎる、コストが高すぎる、そしてまったくスケールできない。
彼らのアプローチは非常にハードコアです。虚飾を排し、ハードウェアのレベルからZK証明の生成と検証プロセスを直接最適化します。このような厳しい作業は短期的には目を引くデータは見えませんが、長期的には？これこそがZK技術を真に大規模な応用に向かわせるための重要なインフラです。
業界に必要なのは、単なる概念の先駆者だけではなく、技術のボトルネックを一つずつ克服していく実行派です。

ソラナの次の章はここから見るとかなりワイルドに見えます

SKALEはブロックチェーンスタックゲームにおいて興味深い動きをしています。レイヤー1ネットワークは、レイヤー2として位置するBaseの上にAIに焦点を当てたレイヤー3を構築することを発表しました。
このセットアップは、スケーラビリティの課題に対処する可能性がある三層アーキテクチャを作成し、特にAIワークロードをターゲットにしています。Baseの既存のインフラを活用することにより、SKALEは本質的にソリューションを積み重ねており、L2の効率を基盤として特化したL3機能を実現しています。
AIの視点は、機械学習モデルの計算要求を考えると理にかなっています。このマルチレイヤーアプローチがパフォーマンスを発揮するかどうかはまだ分かりませんが、特定のユースケースに対応するためにブロックチェーンアーキテクチャでプロジェクトがどのように創造的になっているかを示しています。