暗号業界は、研究者ジアンカルロ・レッリが量子コンピュータで15ビットのECCキーを解読し、Project Elevenから1 BTCの報酬を受け取ったことを、注目すべき前例として議論している。これを古典的暗号の終わりの始まりと見る向きもある一方、アダム・バックは懐疑派の陣営を率いており、大きな見出しの裏には普通の統計学が隠されていると述べている。レッリはクラウドベースの量子コンピュータと修正されたショアのアルゴリズムを用いて鍵を導き出した。Project Elevenは、過去7か月間の進展を強調しており、解読された鍵の複雑さは6ビットから15ビットへと増加し、512倍の跳躍を見せている。彼らの論理によれば、ビットコインの破壊は単なる工学的洗練の問題に過ぎない。ホットストーリーリップルのベテランが物議を醸す2017年のXRP価格見解を擁護XRPの価格回復パターンはついに終了し、イーサリアム(ETH)の$3,000突破試みは無効化され、シャイナイヌ(SHIB)の上昇トレンドは継続:暗号市場レビュー## なぜビットコインの先駆者アダム・バックは15ビットキーの突破を気にしていないのかブロックストリームの責任者アダム・バックは、この主張を完全に否定した。彼によると、研究者は離散対数計算のような量子手法を用いて問題を解いたのではなく、単にノイズと区別がつかない出力を古典的に検査しただけだという。バックは、レッリの方法は単純な推測に相当すると同意している。15ビットという非常に小さなキーサイズでは、ブルートフォースによる成功確率が非常に高いため、量子コンピュータの関与は高価な飾りに過ぎない。アダム・バックは量子耐性について自信を持ち続けている。彼の2026年4月時点の見解では、量子マシンはまず国家機密や銀行システムを破るだろうが、ビットコインには到達しないと考えている。この批判は、元ビットコインコア開発者のジョナス・シュネリによって支持された。彼は具体的な数字を示し、総キー空間32,497の可能性のうち、研究者は約20,000を試したと述べた。「これはコインを投げる確率と同じ50%。量子計算はここで何の役にも立たなかった」とシュネリは結論付けた。現時点では、「史上初の量子ハック」は専門家からは技術的な突破というよりもマーケティング戦略と見なされている。バックは、ビットコインの鍵が256ビットのままである限り、そのような実験は単なるサンドボックスの演習に過ぎないと主張している。
暗号通貨初のクォンタムハックが登場、しかしビットコインの先駆者アダム・バックはそれを偽物と断定 - U.Today
暗号業界は、研究者ジアンカルロ・レッリが量子コンピュータで15ビットのECCキーを解読し、Project Elevenから1 BTCの報酬を受け取ったことを、注目すべき前例として議論している。これを古典的暗号の終わりの始まりと見る向きもある一方、アダム・バックは懐疑派の陣営を率いており、大きな見出しの裏には普通の統計学が隠されていると述べている。
レッリはクラウドベースの量子コンピュータと修正されたショアのアルゴリズムを用いて鍵を導き出した。Project Elevenは、過去7か月間の進展を強調しており、解読された鍵の複雑さは6ビットから15ビットへと増加し、512倍の跳躍を見せている。
彼らの論理によれば、ビットコインの破壊は単なる工学的洗練の問題に過ぎない。
ホットストーリー
リップルのベテランが物議を醸す2017年のXRP価格見解を擁護
XRPの価格回復パターンはついに終了し、イーサリアム(ETH)の$3,000突破試みは無効化され、シャイナイヌ(SHIB)の上昇トレンドは継続:暗号市場レビュー
なぜビットコインの先駆者アダム・バックは15ビットキーの突破を気にしていないのか
ブロックストリームの責任者アダム・バックは、この主張を完全に否定した。彼によると、研究者は離散対数計算のような量子手法を用いて問題を解いたのではなく、単にノイズと区別がつかない出力を古典的に検査しただけだという。
バックは、レッリの方法は単純な推測に相当すると同意している。15ビットという非常に小さなキーサイズでは、ブルートフォースによる成功確率が非常に高いため、量子コンピュータの関与は高価な飾りに過ぎない。
アダム・バックは量子耐性について自信を持ち続けている。彼の2026年4月時点の見解では、量子マシンはまず国家機密や銀行システムを破るだろうが、ビットコインには到達しないと考えている。
この批判は、元ビットコインコア開発者のジョナス・シュネリによって支持された。彼は具体的な数字を示し、総キー空間32,497の可能性のうち、研究者は約20,000を試したと述べた。「これはコインを投げる確率と同じ50%。量子計算はここで何の役にも立たなかった」とシュネリは結論付けた。
現時点では、「史上初の量子ハック」は専門家からは技術的な突破というよりもマーケティング戦略と見なされている。バックは、ビットコインの鍵が256ビットのままである限り、そのような実験は単なるサンドボックスの演習に過ぎないと主張している。