「ウォーシュ効果」と連邦準備制度理事会

最近のパニックの主な原因は、トランプ大統領が2026年1月30日金曜日に発表した、ジェローム・パウエルの後任としてケビン・ウォーシュを次期連邦準備制度理事会議長に指名したことです。
ウォーシュは過去にビットコインについて前向きなコメントをしており、「金と同様の持続可能な価値の保存手段」と呼んでいますが、市場は彼の「体制変化」がどのようになるかについて意見が分かれています：
ハト派的懸念：ウォーシュは歴史的に「インフレハト派」であり、連邦準備制度の拡大されたバランスシートの批評家です。トレーダーは、彼が前任者よりも積極的にバランスシート縮小と流動性引き締めを優先する可能性を懸念しています。
独立性 vs. 圧力：市場はまた、政治的緊張に反応しています。トランプは金利引き下げを推進していますが、ウォーシュの過去の経歴は、インフレが持続する場合には積極的な緩和に抵抗する可能性を示唆しており、暗号通貨のようなリスク資産が嫌う不確実性の層を生み出しています。
「スマートマネー」は何をしているのか？
あなたが言及した金へのシフトは注目すべきトレンドです。ビットコインのボラティリティが現在伝統的な「安全資産」に遅れをとっており、最近の地政学的緊張（例：イスラエル・イランのエスカレーション）においてヘッジとして機能しなかったことから、一部の機関は資産配分を見直しています。
バリューへのローテーション：一部の暗号企業はポートフォリオの10%〜15%を実物の金に割り当てている一方、他の企業はAI関連株に目を向けており、かつて暗号に属していた「勢い」を取り込んでいます。
「コストベース」リスク：ビットコインは現在、マイクロストラテジーなどの主要な機関投資家の平均エントリープライスをテストしています。これらのレベルを長期間下回ると、さらなる機関のリスク軽減を引き起こす可能性があります。
回復の希望はあるのか？
OKリサーチ所の楽観論者は、基盤となるインフラと機関投資家の参加が以前のサイクルよりも強固になっていると主張しています。しかし、テクニカルアナリストは、$74,500のサポートレベルが維持できない場合、「暗号冬」が長引く可能性を示唆しています。
注意：ウォーシュが暗号を「詐欺的」または「価値がない」と呼んだという主張は議論の余地があります。彼はそれを「通貨」と呼ぶことに批判的であり、「ソフトウェア」や「資産」と呼ぶことを好んでいますが、彼の2025年〜2026年の立場は、ビットコインを金のデジタル代替として比較的肯定的に捉えています。