ビットコイン愛好者は、デジタル資産のマクロ的な理論—インフレ、通貨の価値下落、伝統的な金融システムのリスクに対するヘッジ—を理解しています。これらの基本的な考え方についての彼らの推論は的確です。しかし、ここでのギャップは、市場コメンテーターのピーター・シッフによると、特定の資産選択が全く的外れである可能性があるという点です。ポートフォリオの保険としてハード資産を所有する論理は妥当です。ただし、議論の焦点は、ビットコインが本当にその目的に役立つのか、それとも他の価値保存手段の方がより良くその保護目標を達成できるのかにあります。これは、正しい戦略と疑わしい実行の物語です。

BTC0.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MultiSigFailMastervip
· 15時間前
おっと、Schiffさんがまたビットコインを悲観し始めたけど、彼の言うマクロの論理は確かに間違っていないね
原文表示返信0
TokenToastervip
· 15時間前
うーん、これがSchiffの古い主張の繰り返しだね...論理は間違っていないけど、ビットコインは本当に最適な選択なのか?
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 15時間前
どうやらSchiffはまたビットコインを批判し始めたようだ。資産配分の話になると必ずBTCについて文句を言うから、笑ってしまう。
原文表示返信0
  • ピン