連邦準備制度の独立性を巡る議論が一段と興味深くなってきました。米国財務長官スコット・ベセントは最近、重要なポイントを明確にしました:独立性は監督ゼロを意味しないということです。これは市場にとって重要です。政策立案者が連邦準備制度の自律性の定義を再考し始めると、今後の金融政策の形成に潜在的な変化が示唆されます。マクロトレンドを注視するトレーダーや投資家にとって、これは注目すべきポイントです。特に、連邦準備制度の決定が伝統的な市場に波及し、最終的に暗号市場のセンチメントや流動性の流れに影響を与えることを考えると、なおさらです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PseudoIntellectualvip
· 2時間前
ngl、美联储の独立性についてまた口調を変え始めたね、なかなか面白い。Bessentのこの発言は実は後の伏線で、規制当局が手を出すのは遅かれ早かれのことだ。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 13時間前
独立性は再定義されるべき?いいね、じゃあ以前の底値買いの波は何だったんだ、来年もう一度やってみよう。
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 13時間前
また独立性を再定義ですか?この手の茶番は仮想通貨界で何度も見てきましたが、結局は権力のある者が決めるだけです
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 13時間前
Bessentのこの言葉はやはり面白い... oversightを伴う独立性?まるで後の介入のための道を開いているように感じる
原文表示返信0
GateUser-beba108dvip
· 13時間前
また独立性を再定義しようとしているのか?この言い訳は何度も聞いたことがあるが、結局は政治家が好き勝手にやるだけだ。
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 13時間前
また「独立性」の再定義ですか?この言い回しはもう変えるべきでしたね
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 13時間前
連邦準備制度の独立性に関するその言い訳はまた再定義されようとしているのか?要するに政治家が干渉したいだけだ、あの派手な言い訳はやめろ。
原文表示返信0
  • ピン