現在、主要な取引所でのトークン化された決済は、許可制ブロックチェーンインフラを通じて行われています。しかし、重要な点は、規制が進むにつれて、パブリックブロックチェーンがこの分野に必然的に進出してくるということです。



ビットコインの普及の過程を見てみると、最初は投資信託や企業の手段を通じた間接的なエクスポージャーで、その後、規制の枠組みが整った段階でスポットETFが実現しました。許可制システムは、目的地ではなく、橋渡しの役割を果たしています。

同じ軌跡がトークン化された決済にも当てはまります。プライベートチェーンは最初の重労働を担い、コンプライアンスの枠組みを確立し、運用の実現性を証明します。規制当局が安心感を得て、基準が確立されると、パブリックチェーンが重要な市場シェアを獲得します。これはイデオロギーの好みの問題ではなく、規制の成熟が、以前はリスクが高すぎると見なされていたものを解放するのです。
BTC-0.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 5時間前
ハッ、またいつものパターンだ。プライベートチェーンで道を作り、パブリックチェーンで利益を得るだけだ。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 5時間前
正直に言うと、今はパブリックチェーンとプライベートチェーンの違いにこだわるのは少し時代遅れで、規制の枠組みが成熟していることが重要です。
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 5時間前
正しいです。プライベートチェーンは今のところ一時的な解決策に過ぎず、本当のゲームはこれから始まるばかりです。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 5時間前
要するに、規制が緩和されるのを待って、パブリックチェーンが登場できるわけです。今のこれらのプライベートチェーンはただの下働きです。
原文表示返信0
Anon4461vip
· 5時間前
間違いなく、その通りです。permissioned chainは今のところ移行のための一時的な方案であり、public chainがいずれ引き継ぐことになるでしょう。
原文表示返信0
  • ピン