Starlinkは従来のインターネットを殺すために存在しているわけではありません。これは一般的に流れている誤解です。



実際に重要なのは何かというと、Starlinkはギャップを埋めることです。これを次のように考えてみてください。世界中の何十億人もの人々にとって、信頼できるインターネットアクセスは全くありません。農村地域、遠隔地、インフラがまったく存在しない発展途上国。そこに衛星インターネットが革新的な役割を果たします。

これは都市の光ファイバーや携帯ネットワークと直接競争しているわけではありません。これらのシステムは展開されている場所では問題なく動作します。しかし、Starlinkの本当の使命は?届いていない場所に届くことです。従来の通信インフラにほとんど見えなかったコミュニティに接続を提供することです。

これは、特にブロックチェーンの普及にとって、一般の人々が思っている以上に重要です。世界の半分がオンラインになれない状態では、Web3経済を運営することはできません。Starlinkはその方程式を変えます。それは置き換えではなく、代替手段が存在しない地域の命綱です。

陸上インターネットはどこにも行きません。しかし、今やそれが届かなかった場所にとって、ついに実行可能な選択肢が登場しました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FantasyGuardianvip
· 12時間前
正直に言うと、Starlinkの件は確かに悪魔化されているだけで、インターネットを覆すようなブラックテクノロジーではなく、単に脆弱性を補っているだけだ。 Web3が本当に普及したいなら、まずアフリカや東南アジアの人々がインターネットにアクセスできるようにしなければならない。今は基礎インフラさえ整っていない...これこそがStarlinkが本当に解決すべき問題だ。 やめとけ、光ファイバーと競争とか言うなよ。あれは全く別の線だ。都市では贅沢をし、砂漠では緊急時に救援を行う、それぞれの役割がある。 ところで、私の意見では、問題はStarlinkが使えるかどうかじゃなくて、この技術の費用がいつ安くなるかだ。さもなければ、どんなに良くても富裕層の玩具に過ぎない。 うーん...この考え方は確かに賢い。まずネットワークを敷いてからエコシステムを語る、なるほど、この人がこんなに奔走するのも納得だ。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 12時間前
ngl Starlinkの件は単なる脆弱性の補完であり、革命ではありません...しかし確かに、インターネットがない場所でインターネットに接続できることはWeb3にとって非常に重要です
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 12時間前
ngl これは単なるインフラストラクチャのプレイを破壊的な物語に仕立てたものに過ぎない。Starlinkがギャップを埋めている?もちろんだが、現実的に考えよう——グローバルな接続性のトークノミクスは、最後の一マイルの問題を経済的に解決しない限り機能しない。レイテンシだけでWeb3の採用をブートストラップすることはできない。
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 12時間前
正直に言うと、starlinkの件は誇張されていると思います...ギャップを埋めるのは本当ですが、インフラ投資はどうでしょうか?これらの遠隔地は本当に衛星ネットワークのコストを負担できるのでしょうか
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 13時間前
正直に言うと、この文章のアイデアはなかなか良いですが、やはりStarlinkの実際の推進力を過大評価しているように感じます...Web3普及のボトルネックは本当にネットワークだけですか?
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 13時間前
正直に言うと、Starlinkは本当にWeb3インフラの準備をしているんだ...ネットがなければオンチェーンできないし、その論理に間違いはない
原文表示返信0
  • ピン